DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos do IL (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/28074 |
Resumo: | O objetivo deste artigo é demonstrar que clíticos pronominais dativos no Português Brasileiro não correspondem aos sintagmas preposicionais com os quais, por vezes, podem alternar. Assim, buscamos apresentar uma hipótese que capture as características desses clíticos: dativos são placeholders sintáticos mais proeminentes que objetos diretos, mas menos proeminentes que sujeitos profundos. Implementamos essa análise no framework da HPSG, ou seja, derivamos as características sintáticas dos dativos de sua posição na ARG-ST, atributo proposto por Manning (1996), Manning & Sag (1998, 1999) e Manning et al. (1999), e incorporado a essa teoria em Bender et al. (2003). Por fim, procuramos mostrar que esses clíticos compartilham propriedades sintáticas com o primeiro sintagma nominal de construções de duplo objeto (do inglês) e com argumentos marcados morfologicamente com o caso dativo (do albanês). |
id |
UFRGS-12_45665593ec341d78af8ee6fa7a0314a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/28074 |
network_acronym_str |
UFRGS-12 |
network_name_str |
Cadernos do IL (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIROEstrutura de ArgumentosClíticos PronominaisDativosHPSGO objetivo deste artigo é demonstrar que clíticos pronominais dativos no Português Brasileiro não correspondem aos sintagmas preposicionais com os quais, por vezes, podem alternar. Assim, buscamos apresentar uma hipótese que capture as características desses clíticos: dativos são placeholders sintáticos mais proeminentes que objetos diretos, mas menos proeminentes que sujeitos profundos. Implementamos essa análise no framework da HPSG, ou seja, derivamos as características sintáticas dos dativos de sua posição na ARG-ST, atributo proposto por Manning (1996), Manning & Sag (1998, 1999) e Manning et al. (1999), e incorporado a essa teoria em Bender et al. (2003). Por fim, procuramos mostrar que esses clíticos compartilham propriedades sintáticas com o primeiro sintagma nominal de construções de duplo objeto (do inglês) e com argumentos marcados morfologicamente com o caso dativo (do albanês).UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)2012-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/2807410.22456/2236-6385.28074Cadernos do IL; n. 44 (2012); 407-4322236-6385reponame:Cadernos do IL (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/28074/pdf_1Soares, Eduardo CorreaRibeiro, Pablo Nunesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-07-01T02:42:16Zoai:seer.ufrgs.br:article/28074Revistahttps://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/PUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/oaicadiletras@gmail.com||cadernosdoil@ufrgs.br||cadiletras@gmail.com|| cadernosdoil@ufrgs.br2236-63850104-1886opendoar:2012-07-01T02:42:16Cadernos do IL (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
title |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
spellingShingle |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO Soares, Eduardo Correa Estrutura de Argumentos Clíticos Pronominais Dativos HPSG |
title_short |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
title_full |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
title_fullStr |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
title_full_unstemmed |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
title_sort |
DISSOCIAÇÃO ENTRE SINTAGMAS PLENOS E CLÍTICOS PRONOMINAIS – O CASO DOS CLÍTICOS DATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO |
author |
Soares, Eduardo Correa |
author_facet |
Soares, Eduardo Correa Ribeiro, Pablo Nunes |
author_role |
author |
author2 |
Ribeiro, Pablo Nunes |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soares, Eduardo Correa Ribeiro, Pablo Nunes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estrutura de Argumentos Clíticos Pronominais Dativos HPSG |
topic |
Estrutura de Argumentos Clíticos Pronominais Dativos HPSG |
description |
O objetivo deste artigo é demonstrar que clíticos pronominais dativos no Português Brasileiro não correspondem aos sintagmas preposicionais com os quais, por vezes, podem alternar. Assim, buscamos apresentar uma hipótese que capture as características desses clíticos: dativos são placeholders sintáticos mais proeminentes que objetos diretos, mas menos proeminentes que sujeitos profundos. Implementamos essa análise no framework da HPSG, ou seja, derivamos as características sintáticas dos dativos de sua posição na ARG-ST, atributo proposto por Manning (1996), Manning & Sag (1998, 1999) e Manning et al. (1999), e incorporado a essa teoria em Bender et al. (2003). Por fim, procuramos mostrar que esses clíticos compartilham propriedades sintáticas com o primeiro sintagma nominal de construções de duplo objeto (do inglês) e com argumentos marcados morfologicamente com o caso dativo (do albanês). |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/28074 10.22456/2236-6385.28074 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/28074 |
identifier_str_mv |
10.22456/2236-6385.28074 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/28074/pdf_1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos do IL; n. 44 (2012); 407-432 2236-6385 reponame:Cadernos do IL (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Cadernos do IL (Online) |
collection |
Cadernos do IL (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos do IL (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadiletras@gmail.com||cadernosdoil@ufrgs.br||cadiletras@gmail.com|| cadernosdoil@ufrgs.br |
_version_ |
1799766223251046400 |