O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Henrique Alves
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Alves, Giselle Borges
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/83701
Resumo: O NEOPROCESSUALISMO E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO DE 2015  NEOPROCESSUALISM AND THE BRAZILIAN CODE OF CIVIL PROCEDURE OF 2015W  Henrique Alves Pinto*Giselle Borges Alves**  RESUMO: As relações jurídicas contemporâneas, notadamente sob o enfoque da prestação jurisdicional adequada, requerem uma análise do direito processual civil sob a perspectiva do direito constitucional. Neste sentido, este estudo possui como objetivo a análise sobre a intrínseca e dialética relação entre neoconstitucionalismo e neoprocessualismo, sob a perspectiva de realização do comando constitucional de acesso à justa com a aplicação dos pilares da cooperação entre os atores do processo. Para tanto, foi adotado o método dedutivo, mediante a utilização da técnica de pesquisa bibliográfica, a partir de uma análise do contexto legislativo, doutrinário e jurisprudencial. Ao final, têm-se que os caminhos de uma dialeticidade entre direito constitucional e direito processual, podem conduzir a um processo equânime, com uma prestação jurisdicional eficaz, na medida em que os atores públicos e privados, entendam o processo sob o prisma da pacificação social e não apenas como técnica meramente instrumental. PALAVRAS-CHAVE: Neoprocessualismo. Processo Civil. Direito Constitucional. ABSTRACT: Contemporary judicial relations, especially with focus on the adequate legal provision, require an analysis of Civil Procedure Law under the perspective of Constitutional Law. In this light, this study aims to analyze the dialectical and intrinsic relation between neoconstitutionalism and neoprocessualism, under the perspective of making effective the constitutional rule of access to justice, applying the principles of cooperation between the procedures’ actors. For that, the deductive method was adopted, by means of a bibliographic research focusing on an analysis of the legislative, doctrine and jurisprudence contexts. Finally, it is concluded that the ways of a dialectic between Constitutional Law and Procedure Law can lead to an equanimous procedure with an effective legal provision, as long as the public and private actors understand the legal procedure under the prism of social pacification and not only as a merely instrumental technique. KEYWORDS: Neoprocessualism. Civil Procedure. Constitutional Law.  SUMÁRIO: Introdução. 1 O Direito Processual Constitucional e Direito Constitucional Processual: considerações gerais. 2 Direito Material e Direito Processual. Instrumentalidade do Processo. Breves perspectivas do pensamento jurídico da contemporaneidade. 3 O Neoprocessualismo: a atual fase metodológica do direito processual. 4 As normas fundamentais do Novo Código de Processo Civil. 5 A cooperação no novo direito processual. 6 O acesso à justiça no contexto neoprocessualista. Considerações finais. Referências.* Doutorando e Mestre em Direito Público e Políticas Públicas pelo Centro Universitário de Brasília (UniCEUB), Distrito Federal. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais. Professor da Faculdade CNEC, Minas Gerais.  ** Mestre em Direito pela Universidade de Brasília (UnB), Distrito Federal. Professora da Faculdade CNEC, Minas Gerais.
id UFRGS-14_7d81eb8147633851d96b9363eb00bd8b
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/83701
network_acronym_str UFRGS-14
network_name_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository_id_str
spelling O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015Processo civilConstituiçãoformalismo valorativoO NEOPROCESSUALISMO E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO DE 2015  NEOPROCESSUALISM AND THE BRAZILIAN CODE OF CIVIL PROCEDURE OF 2015W  Henrique Alves Pinto*Giselle Borges Alves**  RESUMO: As relações jurídicas contemporâneas, notadamente sob o enfoque da prestação jurisdicional adequada, requerem uma análise do direito processual civil sob a perspectiva do direito constitucional. Neste sentido, este estudo possui como objetivo a análise sobre a intrínseca e dialética relação entre neoconstitucionalismo e neoprocessualismo, sob a perspectiva de realização do comando constitucional de acesso à justa com a aplicação dos pilares da cooperação entre os atores do processo. Para tanto, foi adotado o método dedutivo, mediante a utilização da técnica de pesquisa bibliográfica, a partir de uma análise do contexto legislativo, doutrinário e jurisprudencial. Ao final, têm-se que os caminhos de uma dialeticidade entre direito constitucional e direito processual, podem conduzir a um processo equânime, com uma prestação jurisdicional eficaz, na medida em que os atores públicos e privados, entendam o processo sob o prisma da pacificação social e não apenas como técnica meramente instrumental. PALAVRAS-CHAVE: Neoprocessualismo. Processo Civil. Direito Constitucional. ABSTRACT: Contemporary judicial relations, especially with focus on the adequate legal provision, require an analysis of Civil Procedure Law under the perspective of Constitutional Law. In this light, this study aims to analyze the dialectical and intrinsic relation between neoconstitutionalism and neoprocessualism, under the perspective of making effective the constitutional rule of access to justice, applying the principles of cooperation between the procedures’ actors. For that, the deductive method was adopted, by means of a bibliographic research focusing on an analysis of the legislative, doctrine and jurisprudence contexts. Finally, it is concluded that the ways of a dialectic between Constitutional Law and Procedure Law can lead to an equanimous procedure with an effective legal provision, as long as the public and private actors understand the legal procedure under the prism of social pacification and not only as a merely instrumental technique. KEYWORDS: Neoprocessualism. Civil Procedure. Constitutional Law.  SUMÁRIO: Introdução. 1 O Direito Processual Constitucional e Direito Constitucional Processual: considerações gerais. 2 Direito Material e Direito Processual. Instrumentalidade do Processo. Breves perspectivas do pensamento jurídico da contemporaneidade. 3 O Neoprocessualismo: a atual fase metodológica do direito processual. 4 As normas fundamentais do Novo Código de Processo Civil. 5 A cooperação no novo direito processual. 6 O acesso à justiça no contexto neoprocessualista. Considerações finais. Referências.* Doutorando e Mestre em Direito Público e Políticas Públicas pelo Centro Universitário de Brasília (UniCEUB), Distrito Federal. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais. Professor da Faculdade CNEC, Minas Gerais.  ** Mestre em Direito pela Universidade de Brasília (UnB), Distrito Federal. Professora da Faculdade CNEC, Minas Gerais.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2019-02-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewAvaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/8370110.22456/2317-8558.83701Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 13 No. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGSCadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 13 n. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS2317-85581678-5029reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/83701/52018Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGSinfo:eu-repo/semantics/openAccessPinto, Henrique AlvesAlves, Giselle Borges2019-09-23T21:19:50Zoai:seer.ufrgs.br:article/83701Revistahttp://seer.ufrgs.br/ppgdirPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/oai||revistappgdir@ufrgs.br2317-85581678-5029opendoar:2019-09-23T21:19:50Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
title O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
spellingShingle O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
Pinto, Henrique Alves
Processo civil
Constituição
formalismo valorativo
title_short O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
title_full O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
title_fullStr O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
title_full_unstemmed O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
title_sort O Neoprocessualismo e o Código de Processo Civil brasileiro de 2015
author Pinto, Henrique Alves
author_facet Pinto, Henrique Alves
Alves, Giselle Borges
author_role author
author2 Alves, Giselle Borges
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Henrique Alves
Alves, Giselle Borges
dc.subject.por.fl_str_mv Processo civil
Constituição
formalismo valorativo
topic Processo civil
Constituição
formalismo valorativo
description O NEOPROCESSUALISMO E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO DE 2015  NEOPROCESSUALISM AND THE BRAZILIAN CODE OF CIVIL PROCEDURE OF 2015W  Henrique Alves Pinto*Giselle Borges Alves**  RESUMO: As relações jurídicas contemporâneas, notadamente sob o enfoque da prestação jurisdicional adequada, requerem uma análise do direito processual civil sob a perspectiva do direito constitucional. Neste sentido, este estudo possui como objetivo a análise sobre a intrínseca e dialética relação entre neoconstitucionalismo e neoprocessualismo, sob a perspectiva de realização do comando constitucional de acesso à justa com a aplicação dos pilares da cooperação entre os atores do processo. Para tanto, foi adotado o método dedutivo, mediante a utilização da técnica de pesquisa bibliográfica, a partir de uma análise do contexto legislativo, doutrinário e jurisprudencial. Ao final, têm-se que os caminhos de uma dialeticidade entre direito constitucional e direito processual, podem conduzir a um processo equânime, com uma prestação jurisdicional eficaz, na medida em que os atores públicos e privados, entendam o processo sob o prisma da pacificação social e não apenas como técnica meramente instrumental. PALAVRAS-CHAVE: Neoprocessualismo. Processo Civil. Direito Constitucional. ABSTRACT: Contemporary judicial relations, especially with focus on the adequate legal provision, require an analysis of Civil Procedure Law under the perspective of Constitutional Law. In this light, this study aims to analyze the dialectical and intrinsic relation between neoconstitutionalism and neoprocessualism, under the perspective of making effective the constitutional rule of access to justice, applying the principles of cooperation between the procedures’ actors. For that, the deductive method was adopted, by means of a bibliographic research focusing on an analysis of the legislative, doctrine and jurisprudence contexts. Finally, it is concluded that the ways of a dialectic between Constitutional Law and Procedure Law can lead to an equanimous procedure with an effective legal provision, as long as the public and private actors understand the legal procedure under the prism of social pacification and not only as a merely instrumental technique. KEYWORDS: Neoprocessualism. Civil Procedure. Constitutional Law.  SUMÁRIO: Introdução. 1 O Direito Processual Constitucional e Direito Constitucional Processual: considerações gerais. 2 Direito Material e Direito Processual. Instrumentalidade do Processo. Breves perspectivas do pensamento jurídico da contemporaneidade. 3 O Neoprocessualismo: a atual fase metodológica do direito processual. 4 As normas fundamentais do Novo Código de Processo Civil. 5 A cooperação no novo direito processual. 6 O acesso à justiça no contexto neoprocessualista. Considerações finais. Referências.* Doutorando e Mestre em Direito Público e Políticas Públicas pelo Centro Universitário de Brasília (UniCEUB), Distrito Federal. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais. Professor da Faculdade CNEC, Minas Gerais.  ** Mestre em Direito pela Universidade de Brasília (UnB), Distrito Federal. Professora da Faculdade CNEC, Minas Gerais.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer Review
Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/83701
10.22456/2317-8558.83701
url https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/83701
identifier_str_mv 10.22456/2317-8558.83701
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/83701/52018
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 13 No. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 13 n. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS
2317-8558
1678-5029
reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
collection Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revistappgdir@ufrgs.br
_version_ 1799767001405587456