PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Gaúcha de Enfermagem |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356 |
Resumo: | Parir em casa representa uma modalidade de atenção ao parto em ascensão na sociedade brasileira atual, embora em proporção pouco representativa quando comparada ao número de partos hospitalares. No Brasil, o tema tem sidoamplamente debatido por diferentes categorias profissionais, com destaque para a questão da segurança envolvidano processo. Este artigo, de cunho teórico-reflexivo, tem como objetivo apresentar um breve panorama globalda assistência ao parto domiciliar, problematizando a realidade do cenário obstétrico brasileiro contemporâneo.A literatura científica apresenta resultados obstétricos e neonatais favoráveis ao parto domiciliar, risco semelhantequando comparado ao parto hospitalar e maiores índices de satisfação materna, fatores que legitimam a sua prática.Assim, observa-se, na atualidade, um movimento de mulheres que, profundamente descontentes com o modelo de atenção obstétrica vigente, têm optado pelo parto em casa como reação à violência institucional, à fragmentação e despersonalização da assistência hospitalar. |
id |
UFRGS-15_9802c2938eea0780f8fec8c008a73877 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/41356 |
network_acronym_str |
UFRGS-15 |
network_name_str |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
repository_id_str |
|
spelling |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO?Tocologia. Parto humanizado. Parto domiciliar.Parir em casa representa uma modalidade de atenção ao parto em ascensão na sociedade brasileira atual, embora em proporção pouco representativa quando comparada ao número de partos hospitalares. No Brasil, o tema tem sidoamplamente debatido por diferentes categorias profissionais, com destaque para a questão da segurança envolvidano processo. Este artigo, de cunho teórico-reflexivo, tem como objetivo apresentar um breve panorama globalda assistência ao parto domiciliar, problematizando a realidade do cenário obstétrico brasileiro contemporâneo.A literatura científica apresenta resultados obstétricos e neonatais favoráveis ao parto domiciliar, risco semelhantequando comparado ao parto hospitalar e maiores índices de satisfação materna, fatores que legitimam a sua prática.Assim, observa-se, na atualidade, um movimento de mulheres que, profundamente descontentes com o modelo de atenção obstétrica vigente, têm optado pelo parto em casa como reação à violência institucional, à fragmentação e despersonalização da assistência hospitalar.Escola de Enfermagem da UFRGS2014-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa de abordagem qualitativa, discursiva e reflexiva.application/pdfapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 35 No. 1 (2014); 157 - 160Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 35 n. 1 (2014); 157 - 1601983-14470102-6933reponame:Revista Gaúcha de Enfermageminstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356/28957https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356/28958Sanfelice, Clara Fróes de OliveiraShimo, Antonieta Keiko Kakudainfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-04-17T18:22:13Zoai:seer.ufrgs.br:article/41356Revistahttp://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagemPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistappgdir@ufrgs.br1983-14470102-6933opendoar:2014-04-17T18:22:13Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
title |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
spellingShingle |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? Sanfelice, Clara Fróes de Oliveira Tocologia. Parto humanizado. Parto domiciliar. |
title_short |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
title_full |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
title_fullStr |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
title_full_unstemmed |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
title_sort |
PARTO DOMICILIAR: AVANÇO OU RETROCESSO? |
author |
Sanfelice, Clara Fróes de Oliveira |
author_facet |
Sanfelice, Clara Fróes de Oliveira Shimo, Antonieta Keiko Kakuda |
author_role |
author |
author2 |
Shimo, Antonieta Keiko Kakuda |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sanfelice, Clara Fróes de Oliveira Shimo, Antonieta Keiko Kakuda |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tocologia. Parto humanizado. Parto domiciliar. |
topic |
Tocologia. Parto humanizado. Parto domiciliar. |
description |
Parir em casa representa uma modalidade de atenção ao parto em ascensão na sociedade brasileira atual, embora em proporção pouco representativa quando comparada ao número de partos hospitalares. No Brasil, o tema tem sidoamplamente debatido por diferentes categorias profissionais, com destaque para a questão da segurança envolvidano processo. Este artigo, de cunho teórico-reflexivo, tem como objetivo apresentar um breve panorama globalda assistência ao parto domiciliar, problematizando a realidade do cenário obstétrico brasileiro contemporâneo.A literatura científica apresenta resultados obstétricos e neonatais favoráveis ao parto domiciliar, risco semelhantequando comparado ao parto hospitalar e maiores índices de satisfação materna, fatores que legitimam a sua prática.Assim, observa-se, na atualidade, um movimento de mulheres que, profundamente descontentes com o modelo de atenção obstétrica vigente, têm optado pelo parto em casa como reação à violência institucional, à fragmentação e despersonalização da assistência hospitalar. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa de abordagem qualitativa, discursiva e reflexiva. |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356/28957 https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/41356/28958 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Enfermagem da UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Enfermagem da UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 35 No. 1 (2014); 157 - 160 Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 35 n. 1 (2014); 157 - 160 1983-1447 0102-6933 reponame:Revista Gaúcha de Enfermagem instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
collection |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistappgdir@ufrgs.br |
_version_ |
1799766334618206208 |