Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Clinical and Biomedical Research |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática sobre instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo. Buscaram-se artigos na base de dados ISI Web of Knowledge. Foram selecionados artigos originais, com delineamento transversal e de ensaio clínico no período de 2000 a 2012. Dos 920 resumos encontrados, 55 artigos foram acessados na íntegra e 29 preencheram os critérios de inclusão. Os instrumentos utilizados em maior número de estudos foram o Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) e o Doloplus, ambos apresentando níveis variados de consistência interna, confiabilidade e correlação interavaliadores. Ainda que a maioria dos estudos tenha demonstrado níveis psicométricos aceitáveis, não houve consenso sobre a aplicabilidade de instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo. |
id |
UFRGS-20_ab482ca7e5c5df4f44f1c3c9cb33496f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/35713 |
network_acronym_str |
UFRGS-20 |
network_name_str |
Clinical and Biomedical Research |
repository_id_str |
|
spelling |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemáticaDorMensuração de dorPrejuízo cognitivoIdososMensuração de dor em idosos com Prejuízo cognitivoO objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática sobre instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo. Buscaram-se artigos na base de dados ISI Web of Knowledge. Foram selecionados artigos originais, com delineamento transversal e de ensaio clínico no período de 2000 a 2012. Dos 920 resumos encontrados, 55 artigos foram acessados na íntegra e 29 preencheram os critérios de inclusão. Os instrumentos utilizados em maior número de estudos foram o Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) e o Doloplus, ambos apresentando níveis variados de consistência interna, confiabilidade e correlação interavaliadores. Ainda que a maioria dos estudos tenha demonstrado níveis psicométricos aceitáveis, não houve consenso sobre a aplicabilidade de instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo.HCPA/FAMED/UFRGS2013-07-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed ArticleAvaliados por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713Clinical & Biomedical Research; Vol. 33 No. 2 (2013): Revista HCPAClinical and Biomedical Research; v. 33 n. 2 (2013): Revista HCPA2357-9730reponame:Clinical and Biomedical Researchinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713/27233Duarte, Aline dos SantosPasin, Simone Silveirada Cavatá, TábataHeldt, Elizethinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-01-16T18:50:28Zoai:seer.ufrgs.br:article/35713Revistahttps://www.seer.ufrgs.br/index.php/hcpaPUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/oai||cbr@hcpa.edu.br2357-97302357-9730opendoar:2020-01-16T18:50:28Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
title |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
spellingShingle |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática Duarte, Aline dos Santos Dor Mensuração de dor Prejuízo cognitivo Idosos Mensuração de dor em idosos com Prejuízo cognitivo |
title_short |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
title_full |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
title_fullStr |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
title_sort |
Instrumentos de avaliação de dor em idosos com prejuízo cognitivo: revisão sistemática |
author |
Duarte, Aline dos Santos |
author_facet |
Duarte, Aline dos Santos Pasin, Simone Silveira da Cavatá, Tábata Heldt, Elizeth |
author_role |
author |
author2 |
Pasin, Simone Silveira da Cavatá, Tábata Heldt, Elizeth |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Duarte, Aline dos Santos Pasin, Simone Silveira da Cavatá, Tábata Heldt, Elizeth |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dor Mensuração de dor Prejuízo cognitivo Idosos Mensuração de dor em idosos com Prejuízo cognitivo |
topic |
Dor Mensuração de dor Prejuízo cognitivo Idosos Mensuração de dor em idosos com Prejuízo cognitivo |
description |
O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática sobre instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo. Buscaram-se artigos na base de dados ISI Web of Knowledge. Foram selecionados artigos originais, com delineamento transversal e de ensaio clínico no período de 2000 a 2012. Dos 920 resumos encontrados, 55 artigos foram acessados na íntegra e 29 preencheram os critérios de inclusão. Os instrumentos utilizados em maior número de estudos foram o Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) e o Doloplus, ambos apresentando níveis variados de consistência interna, confiabilidade e correlação interavaliadores. Ainda que a maioria dos estudos tenha demonstrado níveis psicométricos aceitáveis, não houve consenso sobre a aplicabilidade de instrumentos para avaliação da dor em idosos com prejuízo cognitivo. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-07-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Avaliados por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/35713/27233 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
HCPA/FAMED/UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
HCPA/FAMED/UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Clinical & Biomedical Research; Vol. 33 No. 2 (2013): Revista HCPA Clinical and Biomedical Research; v. 33 n. 2 (2013): Revista HCPA 2357-9730 reponame:Clinical and Biomedical Research instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Clinical and Biomedical Research |
collection |
Clinical and Biomedical Research |
repository.name.fl_str_mv |
Clinical and Biomedical Research - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cbr@hcpa.edu.br |
_version_ |
1799767053214679040 |