BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Junqueira, Emanuel Rodrigues
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Bispo, Jorge de Souza, Calijuri, Mônica Sionara
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: ConTexto
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160
Resumo: The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity.
id UFRGS-23_017d85b1680b67616111950bb4704e15
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/11160
network_acronym_str UFRGS-23
network_name_str ConTexto
repository_id_str
spelling BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?MELHORES EMPRESAS PARA OS EMPREGADOS E RETORNO PARA O ACIONISTA: EXISTE ALGUMA RELAÇÃO?Motivation. Performance. Return on equity.Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista.The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity.O presente trabalho teve por objetivo avaliar se as sociedades anônimas, classificadas por ramo de atividade, que foram identificadas na matéria “150 Melhores Empresas para Você Trabalhar” da revista Guia Exame/Você S/A (2006), doravante denominada, neste artigo, RMT, apresentaram retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) superiores ao das empresas não selecionadas. Portanto, a hipótese de pesquisa que foi testada foi a de que o retorno para o acionista, medido pelo ROE das Sociedades Anônimas indicadas como melhores para trabalhar pela RMT (2006) é maior do que o ROE das empresas que não foram selecionadas. A justificativa para este estudo está na tentativa de verificar se a Teoria Comportamental, que procura entender como os funcionários buscam e encontram satisfação pessoal e motivação e, conseqüentemente, aumentam a produtividade da organização, é aderente à Teoria Econômica, que destaca como objetivo principal da organização a maximização da riqueza para o acionista. A coleta de dados das empresas selecionadas foi feita através da base de dados da RMT (2006). Já para a coleta de dados do ROE, utilizou-se do banco de dados da Economática dos anos de 2003, 2004 e 2005. A técnica estatística utilizada foi o Teste Não-Paramétrico de Mann-Whitney, com o objetivo de testar se as duas amostras independentes, o grupo das sociedades anônimas, separadas por setor, classificadas pela RMT, e o grupo das demais sociedades anônimas, também separadas por setor, eram de populações com médias iguais. Com base nesses testes estatísticos, não foi possível sustentar a hipótese inicial de que as sociedades anônimas classificadas pela RMT/2006 apresentaram ROE superiores às demais empresas desse tipo de sociedade.UFRGS2009-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160ConTexto - Contabilidade em Texto; v. 7 n. 12 (2007): 2º semestre 20072175-87511676-6016reponame:ConTextoinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160/6606Junqueira, Emanuel RodriguesBispo, Jorge de SouzaCalijuri, Mônica Sionarainfo:eu-repo/semantics/openAccess2009-11-03T17:51:29Zoai:seer.ufrgs.br:article/11160Revistahttps://www.seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/indexPUBhttpw://www.seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/oaifernanda.momo@ufrgs.br||contexto@ufrgs.br2175-87511676-6016opendoar:2009-11-03T17:51:29ConTexto - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
MELHORES EMPRESAS PARA OS EMPREGADOS E RETORNO PARA O ACIONISTA: EXISTE ALGUMA RELAÇÃO?
title BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
spellingShingle BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
Junqueira, Emanuel Rodrigues
Motivation. Performance. Return on equity.
Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista.
title_short BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
title_full BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
title_fullStr BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
title_full_unstemmed BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
title_sort BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
author Junqueira, Emanuel Rodrigues
author_facet Junqueira, Emanuel Rodrigues
Bispo, Jorge de Souza
Calijuri, Mônica Sionara
author_role author
author2 Bispo, Jorge de Souza
Calijuri, Mônica Sionara
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Junqueira, Emanuel Rodrigues
Bispo, Jorge de Souza
Calijuri, Mônica Sionara
dc.subject.por.fl_str_mv Motivation. Performance. Return on equity.
Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista.
topic Motivation. Performance. Return on equity.
Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista.
description The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160
url https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160/6606
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFRGS
publisher.none.fl_str_mv UFRGS
dc.source.none.fl_str_mv ConTexto - Contabilidade em Texto; v. 7 n. 12 (2007): 2º semestre 2007
2175-8751
1676-6016
reponame:ConTexto
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str ConTexto
collection ConTexto
repository.name.fl_str_mv ConTexto - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv fernanda.momo@ufrgs.br||contexto@ufrgs.br
_version_ 1799766348740427776