BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | ConTexto |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160 |
Resumo: | The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity. |
id |
UFRGS-23_017d85b1680b67616111950bb4704e15 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/11160 |
network_acronym_str |
UFRGS-23 |
network_name_str |
ConTexto |
repository_id_str |
|
spelling |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP?MELHORES EMPRESAS PARA OS EMPREGADOS E RETORNO PARA O ACIONISTA: EXISTE ALGUMA RELAÇÃO?Motivation. Performance. Return on equity.Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista.The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity.O presente trabalho teve por objetivo avaliar se as sociedades anônimas, classificadas por ramo de atividade, que foram identificadas na matéria “150 Melhores Empresas para Você Trabalhar” da revista Guia Exame/Você S/A (2006), doravante denominada, neste artigo, RMT, apresentaram retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) superiores ao das empresas não selecionadas. Portanto, a hipótese de pesquisa que foi testada foi a de que o retorno para o acionista, medido pelo ROE das Sociedades Anônimas indicadas como melhores para trabalhar pela RMT (2006) é maior do que o ROE das empresas que não foram selecionadas. A justificativa para este estudo está na tentativa de verificar se a Teoria Comportamental, que procura entender como os funcionários buscam e encontram satisfação pessoal e motivação e, conseqüentemente, aumentam a produtividade da organização, é aderente à Teoria Econômica, que destaca como objetivo principal da organização a maximização da riqueza para o acionista. A coleta de dados das empresas selecionadas foi feita através da base de dados da RMT (2006). Já para a coleta de dados do ROE, utilizou-se do banco de dados da Economática dos anos de 2003, 2004 e 2005. A técnica estatística utilizada foi o Teste Não-Paramétrico de Mann-Whitney, com o objetivo de testar se as duas amostras independentes, o grupo das sociedades anônimas, separadas por setor, classificadas pela RMT, e o grupo das demais sociedades anônimas, também separadas por setor, eram de populações com médias iguais. Com base nesses testes estatísticos, não foi possível sustentar a hipótese inicial de que as sociedades anônimas classificadas pela RMT/2006 apresentaram ROE superiores às demais empresas desse tipo de sociedade.UFRGS2009-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160ConTexto - Contabilidade em Texto; v. 7 n. 12 (2007): 2º semestre 20072175-87511676-6016reponame:ConTextoinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160/6606Junqueira, Emanuel RodriguesBispo, Jorge de SouzaCalijuri, Mônica Sionarainfo:eu-repo/semantics/openAccess2009-11-03T17:51:29Zoai:seer.ufrgs.br:article/11160Revistahttps://www.seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/indexPUBhttpw://www.seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/oaifernanda.momo@ufrgs.br||contexto@ufrgs.br2175-87511676-6016opendoar:2009-11-03T17:51:29ConTexto - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? MELHORES EMPRESAS PARA OS EMPREGADOS E RETORNO PARA O ACIONISTA: EXISTE ALGUMA RELAÇÃO? |
title |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
spellingShingle |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? Junqueira, Emanuel Rodrigues Motivation. Performance. Return on equity. Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista. |
title_short |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
title_full |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
title_fullStr |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
title_full_unstemmed |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
title_sort |
BEST COMPANIES FOR EMPLOYEES AND RETURN ON EQUITY (ROE): IS THERE A RELATIONSHIP? |
author |
Junqueira, Emanuel Rodrigues |
author_facet |
Junqueira, Emanuel Rodrigues Bispo, Jorge de Souza Calijuri, Mônica Sionara |
author_role |
author |
author2 |
Bispo, Jorge de Souza Calijuri, Mônica Sionara |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Junqueira, Emanuel Rodrigues Bispo, Jorge de Souza Calijuri, Mônica Sionara |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Motivation. Performance. Return on equity. Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista. |
topic |
Motivation. Performance. Return on equity. Motivação. Desempenho. Retorno para o acionista. |
description |
The objective of this work was to verify if the Limited Liability Corporations classified by Guia Exame/Você S/A (2006 edition) as the best companies to work for in Brazil, have yielded higher return on equity (ROE) than those not listed by the magazine. To do so, we used the Economática database and other statistical tools to verify the possible differences between the two groups of selected companies, divided into eleven sectors. Mean tests showed that the returns on shareholder’s equity from the companies listed as the best to work for are not significantly different from those of other companies. Thus there is no relationship between the best companies to work for in Brazil and return on shareholder’s equity. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/11160/6606 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
ConTexto - Contabilidade em Texto; v. 7 n. 12 (2007): 2º semestre 2007 2175-8751 1676-6016 reponame:ConTexto instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
ConTexto |
collection |
ConTexto |
repository.name.fl_str_mv |
ConTexto - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
fernanda.momo@ufrgs.br||contexto@ufrgs.br |
_version_ |
1799766348740427776 |