Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandt, Alexandre
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/211355
Resumo: Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas.
id UFRGS-2_070a492852126fb17c23cce7fabc804d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211355
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Brandt, AlexandreNeis, Patric Daniel2020-07-04T03:50:50Z2019http://hdl.handle.net/10183/211355001113959Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas.The objective of this work is to analyze the behavior of residential floors made of solid wood (Garapeira and Cumaru), vinyl and laminate, evaluating their abrasiveness using a Taber 5155 rotary platform abraser. For this study, the tests were based on some parameters of ASTM C1353 and ASTM D4060 standards. To standardize the two tests performed, H18 abrasive rollers with an applied mass of 1000 g and speed of 72 cycles / minute was used. In the first test, 1000 continuous cycles were used. In the second test, 500 cycles were used with cleaning every 250 cycles of the abrasive roller. In total 24 specimens were tested, 3 for each floor material repeated in each standard. The wear rate was quantified in terms of in mass loss per 100 cycles. Wear rates varied within the range of 16.50 mg / 100cycles and 29.87 mg / 100cycles for all floors. Test 1 exhibited a higher abrasion resistance for Garapeira, showing 18.34 mg / 100cycles, and the other species did not show significant differences between them. Test 2 presented a higher resistance for the vinyl floor, presenting 16.50 mg / 100 cycles, and the other species showed no significant differences.application/pdfporPisosResistência à abrasãoParquet flooringLaminate flooringVinyl flooringTaber abrasimeterAvaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2019Engenharia Mecânicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001113959.pdf.txt001113959.pdf.txtExtracted Texttext/plain35385http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/2/001113959.pdf.txt0dbf544d1e935b56a8547ad248ffeff3MD52ORIGINAL001113959.pdfTexto completoapplication/pdf1113692http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/1/001113959.pdf9f754460aab775fb19230d20c8ea0d46MD5110183/2113552020-09-13 04:01:23.11341oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211355Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-09-13T07:01:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
title Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
spellingShingle Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
Brandt, Alexandre
Pisos
Resistência à abrasão
Parquet flooring
Laminate flooring
Vinyl flooring
Taber abrasimeter
title_short Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
title_full Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
title_fullStr Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
title_full_unstemmed Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
title_sort Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
author Brandt, Alexandre
author_facet Brandt, Alexandre
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandt, Alexandre
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Neis, Patric Daniel
contributor_str_mv Neis, Patric Daniel
dc.subject.por.fl_str_mv Pisos
Resistência à abrasão
topic Pisos
Resistência à abrasão
Parquet flooring
Laminate flooring
Vinyl flooring
Taber abrasimeter
dc.subject.eng.fl_str_mv Parquet flooring
Laminate flooring
Vinyl flooring
Taber abrasimeter
description Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-04T03:50:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/211355
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001113959
url http://hdl.handle.net/10183/211355
identifier_str_mv 001113959
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/2/001113959.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/1/001113959.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0dbf544d1e935b56a8547ad248ffeff3
9f754460aab775fb19230d20c8ea0d46
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224596379140096

Registros relacionados