Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/211355 |
Resumo: | Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas. |
id |
UFRGS-2_070a492852126fb17c23cce7fabc804d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211355 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Brandt, AlexandreNeis, Patric Daniel2020-07-04T03:50:50Z2019http://hdl.handle.net/10183/211355001113959Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas.The objective of this work is to analyze the behavior of residential floors made of solid wood (Garapeira and Cumaru), vinyl and laminate, evaluating their abrasiveness using a Taber 5155 rotary platform abraser. For this study, the tests were based on some parameters of ASTM C1353 and ASTM D4060 standards. To standardize the two tests performed, H18 abrasive rollers with an applied mass of 1000 g and speed of 72 cycles / minute was used. In the first test, 1000 continuous cycles were used. In the second test, 500 cycles were used with cleaning every 250 cycles of the abrasive roller. In total 24 specimens were tested, 3 for each floor material repeated in each standard. The wear rate was quantified in terms of in mass loss per 100 cycles. Wear rates varied within the range of 16.50 mg / 100cycles and 29.87 mg / 100cycles for all floors. Test 1 exhibited a higher abrasion resistance for Garapeira, showing 18.34 mg / 100cycles, and the other species did not show significant differences between them. Test 2 presented a higher resistance for the vinyl floor, presenting 16.50 mg / 100 cycles, and the other species showed no significant differences.application/pdfporPisosResistência à abrasãoParquet flooringLaminate flooringVinyl flooringTaber abrasimeterAvaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2019Engenharia Mecânicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001113959.pdf.txt001113959.pdf.txtExtracted Texttext/plain35385http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/2/001113959.pdf.txt0dbf544d1e935b56a8547ad248ffeff3MD52ORIGINAL001113959.pdfTexto completoapplication/pdf1113692http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/1/001113959.pdf9f754460aab775fb19230d20c8ea0d46MD5110183/2113552020-09-13 04:01:23.11341oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211355Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-09-13T07:01:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
title |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
spellingShingle |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa Brandt, Alexandre Pisos Resistência à abrasão Parquet flooring Laminate flooring Vinyl flooring Taber abrasimeter |
title_short |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
title_full |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
title_fullStr |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
title_full_unstemmed |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
title_sort |
Avaliação da abrasão de pisos residenciais por meio de abrasímetro com plataforma rotativa |
author |
Brandt, Alexandre |
author_facet |
Brandt, Alexandre |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brandt, Alexandre |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Neis, Patric Daniel |
contributor_str_mv |
Neis, Patric Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pisos Resistência à abrasão |
topic |
Pisos Resistência à abrasão Parquet flooring Laminate flooring Vinyl flooring Taber abrasimeter |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Parquet flooring Laminate flooring Vinyl flooring Taber abrasimeter |
description |
Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento de pisos residenciais de madeira maciça (Garapeira e Cumaru), vinílico e laminado, avaliando sua abrasividade por meio de um abrasímetro com plataforma rotativa, da marca Taber 5155. Para este estudo, os ensaios foram baseados em alguns parâmetros das normas ASTM C1353 e a ASTM D4060. Buscando padronizar os dois ensaios realizados, utilizou-se rolos abrasivos H-18 com uma massa aplicada de 1000 g e empregou-se a velocidade do corpo de prova de 72 ciclos/minuto. No primeiro teste foi utilizado 1000 ciclos ininterruptos. Já no segundo teste foi utilizado 500 ciclos com limpeza a cada 250 ciclos dos rolos abrasivos. No total foram testados 24 corpos de prova, 3 para cada material de piso, repetidos em cada norma. Foram quantificados a taxa de desgaste em perda de massa por 100 ciclos. As taxas de desgaste variaram dentro da faixa de 16,50 mg/100ciclos e 29,87 mg/100ciclos para todos os pisos. O ensaio 1 apresentou uma maior resistência a abrasão da Garapeira, apresentando 18,34 mg/100ciclos e as outras espécies não apresentaram diferenças significativas entre si. O ensaio 2 apresentou uma maior resistência do piso vinílico, apresentando 16,50 mg/100ciclos e as demais espécies não apresentaram diferenças significativas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-07-04T03:50:50Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/211355 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001113959 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/211355 |
identifier_str_mv |
001113959 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/2/001113959.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211355/1/001113959.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0dbf544d1e935b56a8547ad248ffeff3 9f754460aab775fb19230d20c8ea0d46 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224596379140096 |