Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Priscila Fernanda da
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/125813
Resumo: Introdução: O presente estudo comparou a capacidade diagnóstica da radiografia convencional e da Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) com diferentes resoluções de voxel, na detecção de Fraturas Radiculares Verticais (FRV) em dentes com ou sem tratamento endodôntico e pinos metálicos. Metodologia: Sessenta dentes unirradiculares foram divididos aleatoriamente em dois grupos: experimental e controle. Em cada grupo, dez dentes foram preparados endodonticamente e obturados com guta percha, dez tiveram um pino metálico cimentado após a obturação e dez não foram preparados. Os dentes do grupo experimental foram fraturados. Todos os dentes foram radiografados com três diferentes angulações horizontais e, após, foram adquiridas imagens de TCFC com três protocolos em que a variação foi a resolução de voxel (0,4; 0,3 e 0,2 mm). Três examinadores calibrados avaliaram as imagens. Resultados: Os testes de performance diagnóstica mostraram capacidade similar para detecção de FRV quando o exame radiográfico foi comparado com voxel 0,2 e 0,3 mm da TCFC em dentes sem tratamento endodôntico e pino metálico. Além disso, os resultados de especificidade, sensibilidade e acurácia foram similares nas resoluções de voxel 0,2 e 0,3 mm para canais radiculares vazios. No entanto, observou-se que os resultados de voxel 0,2 mm foram melhores quando o canal tinha obturação ou pino metálico. Conclusão: O exame radiográfico deve ser incentivado como a primeira abordagem complementar para avaliar a presença de FRV. Quando a imagem convencional não for capaz de fornecer informações suficientes, a TCFC deve ser indicada como método de imagem e a condição radicular deve guiar a escolha da resolução de voxel a ser adotada.
id UFRGS-2_11539a2289e7a11fdabb9ffeeeea68e8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/125813
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Silveira, Priscila Fernanda daSilveira, Heloísa Emília Dias da2015-08-26T09:04:27Z2010http://hdl.handle.net/10183/125813000972458Introdução: O presente estudo comparou a capacidade diagnóstica da radiografia convencional e da Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) com diferentes resoluções de voxel, na detecção de Fraturas Radiculares Verticais (FRV) em dentes com ou sem tratamento endodôntico e pinos metálicos. Metodologia: Sessenta dentes unirradiculares foram divididos aleatoriamente em dois grupos: experimental e controle. Em cada grupo, dez dentes foram preparados endodonticamente e obturados com guta percha, dez tiveram um pino metálico cimentado após a obturação e dez não foram preparados. Os dentes do grupo experimental foram fraturados. Todos os dentes foram radiografados com três diferentes angulações horizontais e, após, foram adquiridas imagens de TCFC com três protocolos em que a variação foi a resolução de voxel (0,4; 0,3 e 0,2 mm). Três examinadores calibrados avaliaram as imagens. Resultados: Os testes de performance diagnóstica mostraram capacidade similar para detecção de FRV quando o exame radiográfico foi comparado com voxel 0,2 e 0,3 mm da TCFC em dentes sem tratamento endodôntico e pino metálico. Além disso, os resultados de especificidade, sensibilidade e acurácia foram similares nas resoluções de voxel 0,2 e 0,3 mm para canais radiculares vazios. No entanto, observou-se que os resultados de voxel 0,2 mm foram melhores quando o canal tinha obturação ou pino metálico. Conclusão: O exame radiográfico deve ser incentivado como a primeira abordagem complementar para avaliar a presença de FRV. Quando a imagem convencional não for capaz de fornecer informações suficientes, a TCFC deve ser indicada como método de imagem e a condição radicular deve guiar a escolha da resolução de voxel a ser adotada.Introduction: This study compared the ability of conventional radiographic and cone beam computed tomography (CBCT) examinations to detect vertical root fractures (VRF) in teeth presenting or not root canal treatment and metallic posts. Furthermore, different voxel sizes from CBCT images were assessed. Methods: Sixty single-rooted human teeth were randomly divided into two groups: experimental and control. Ten teeth from each group were endodontically prepared and obturated with gutta percha, ten had a metallic post cemented after the filling and ten had no preparation. The teeth from the experimental group were fractured. All teeth were radiographed with three different horizontal angles and after CBCT images were acquired following three protocols in which the variation was the voxel resolution (0.4, 0.3, and 0.2 mm). Three calibrated examiners assessed the images. Results: The diagnostic performance tests showed similar ability to detect VRFs when radiographic examination was compared to 0.2 and 0.3-voxel CBCTs scans in roots without endodontic treatment and metallic post. Moreover, specificity, sensitivity and accuracy findings were similar for both 0.2 and 0.3-voxel resolution scans for empty root canals. However, it was observed that the 0.2-mm voxel results were higher when the root canal had a filling or the metallic post. Conclusions: The radiographic examination with horizontal angle variation should be encouraged as the first complementary approach to assess the presence of VRF; if conventional imaging was not able to provide adequate information, the CBCT must be indicated as the imaging method and the root condition should guide the voxel resolution choose.application/pdfporRadiografia computadorizadaDiagnóstico por imagemDentes : FraturadosCapacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2010Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000972458.pdf000972458.pdfTexto completoapplication/pdf795447http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/1/000972458.pdf57a1bca70b07284436dcc8ec4bdf928eMD51TEXT000972458.pdf.txt000972458.pdf.txtExtracted Texttext/plain50225http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/2/000972458.pdf.txt1dcf8767a91675078c202c62baabb5edMD52THUMBNAIL000972458.pdf.jpg000972458.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1061http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/3/000972458.pdf.jpga5e3181b0647a5f512b65445f06b7f8cMD5310183/1258132018-10-16 09:05:37.665oai:www.lume.ufrgs.br:10183/125813Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-16T12:05:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
title Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
spellingShingle Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
Silveira, Priscila Fernanda da
Radiografia computadorizada
Diagnóstico por imagem
Dentes : Fraturados
title_short Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
title_full Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
title_fullStr Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
title_full_unstemmed Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
title_sort Capacidade diagnóstica da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia convencional na detecção de fraturas radiculares verticais
author Silveira, Priscila Fernanda da
author_facet Silveira, Priscila Fernanda da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Priscila Fernanda da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silveira, Heloísa Emília Dias da
contributor_str_mv Silveira, Heloísa Emília Dias da
dc.subject.por.fl_str_mv Radiografia computadorizada
Diagnóstico por imagem
Dentes : Fraturados
topic Radiografia computadorizada
Diagnóstico por imagem
Dentes : Fraturados
description Introdução: O presente estudo comparou a capacidade diagnóstica da radiografia convencional e da Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) com diferentes resoluções de voxel, na detecção de Fraturas Radiculares Verticais (FRV) em dentes com ou sem tratamento endodôntico e pinos metálicos. Metodologia: Sessenta dentes unirradiculares foram divididos aleatoriamente em dois grupos: experimental e controle. Em cada grupo, dez dentes foram preparados endodonticamente e obturados com guta percha, dez tiveram um pino metálico cimentado após a obturação e dez não foram preparados. Os dentes do grupo experimental foram fraturados. Todos os dentes foram radiografados com três diferentes angulações horizontais e, após, foram adquiridas imagens de TCFC com três protocolos em que a variação foi a resolução de voxel (0,4; 0,3 e 0,2 mm). Três examinadores calibrados avaliaram as imagens. Resultados: Os testes de performance diagnóstica mostraram capacidade similar para detecção de FRV quando o exame radiográfico foi comparado com voxel 0,2 e 0,3 mm da TCFC em dentes sem tratamento endodôntico e pino metálico. Além disso, os resultados de especificidade, sensibilidade e acurácia foram similares nas resoluções de voxel 0,2 e 0,3 mm para canais radiculares vazios. No entanto, observou-se que os resultados de voxel 0,2 mm foram melhores quando o canal tinha obturação ou pino metálico. Conclusão: O exame radiográfico deve ser incentivado como a primeira abordagem complementar para avaliar a presença de FRV. Quando a imagem convencional não for capaz de fornecer informações suficientes, a TCFC deve ser indicada como método de imagem e a condição radicular deve guiar a escolha da resolução de voxel a ser adotada.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-08-26T09:04:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/125813
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000972458
url http://hdl.handle.net/10183/125813
identifier_str_mv 000972458
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/1/000972458.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/2/000972458.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125813/3/000972458.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57a1bca70b07284436dcc8ec4bdf928e
1dcf8767a91675078c202c62baabb5ed
a5e3181b0647a5f512b65445f06b7f8c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224488678850560