Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Katia Kuroda dos
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252435
Resumo: O presente trabalho busca comparar os custos de implantação e manutenção dos sistemas de cobertura com telha cerâmica e com telha de fibrocimento. A função da cobertura, segundo a NBR 15575-3 (ABNT, 2021), é a preservação da saúde dos usuários e proteção do corpo da edificação ao impedir a infiltração de umidade e proliferação de microrganismos patogênicos. Com essa definição, entende-se que qualquer falha que torne esse sistema não estanque descaracteriza-o como próprio para sua função, por esta razão é necessário entender o tipo de uso e local de implantação ao qual o sistema estará exposto. Observa-se por dados da Defesa Civil do Rio Grande do Sul que o estado se encontra em uma região altamente suscetível a eventos meteorológicos extremos como vendavais, tempestades de granizo e chuvas ácidas. Assim, todos esses fatores climáticos impõem critérios mais rigorosos para a aprovação de um material como componente de sistema de cobertura capaz de cumprir com sua função. Os sistemas de cobertura avaliados foram dimensionados para um projeto hipotético locado na região metropolitana de Porto Alegre/RS. Constatou-se que a cobertura com telha de fibrocimento necessita de um madeiramento bastante menor em comparação à cobertura com telha cerâmica por apresentar um peso por área menor e por ter peças que alcançam vão maiores sem a necessidade de apoios, essas características diminuem o madeiramento da trama e da tesoura. O custo de execução da cobertura de fibrocimento comprova-se 26% menor em vista da outra opção analisada. Mesmo ao considerar os custos de manutenção ao longo da vida útil da edificação, nota-se que a opção mais econômica de execução permanece vantajosa à longo prazo.
id UFRGS-2_1244559588b61c42f256c3bf1b74715d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252435
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Santos, Katia Kuroda dosOliveira, Cristiane Sardin Padilla de2022-12-07T04:52:33Z2022http://hdl.handle.net/10183/252435001154617O presente trabalho busca comparar os custos de implantação e manutenção dos sistemas de cobertura com telha cerâmica e com telha de fibrocimento. A função da cobertura, segundo a NBR 15575-3 (ABNT, 2021), é a preservação da saúde dos usuários e proteção do corpo da edificação ao impedir a infiltração de umidade e proliferação de microrganismos patogênicos. Com essa definição, entende-se que qualquer falha que torne esse sistema não estanque descaracteriza-o como próprio para sua função, por esta razão é necessário entender o tipo de uso e local de implantação ao qual o sistema estará exposto. Observa-se por dados da Defesa Civil do Rio Grande do Sul que o estado se encontra em uma região altamente suscetível a eventos meteorológicos extremos como vendavais, tempestades de granizo e chuvas ácidas. Assim, todos esses fatores climáticos impõem critérios mais rigorosos para a aprovação de um material como componente de sistema de cobertura capaz de cumprir com sua função. Os sistemas de cobertura avaliados foram dimensionados para um projeto hipotético locado na região metropolitana de Porto Alegre/RS. Constatou-se que a cobertura com telha de fibrocimento necessita de um madeiramento bastante menor em comparação à cobertura com telha cerâmica por apresentar um peso por área menor e por ter peças que alcançam vão maiores sem a necessidade de apoios, essas características diminuem o madeiramento da trama e da tesoura. O custo de execução da cobertura de fibrocimento comprova-se 26% menor em vista da outra opção analisada. Mesmo ao considerar os custos de manutenção ao longo da vida útil da edificação, nota-se que a opção mais econômica de execução permanece vantajosa à longo prazo.The present work aims to compare the implementation and maintenance costs of roofing systems with ceramic tile and fiber cement tile. The function of the roof, according to NBR 15575-3 (ABNT, 2021), is to preserve the users health and to protect the building by preventing the infiltration of moisture and the proliferation of pathogenic microorganisms. With this definition, it is understood that any failure that makes this system not watertight, mischaracterizes it as proper for its function, for this reason it is necessary to understand the type of use and where the system will be located. It is observed by data from the Civil Defense of Rio Grande do Sul that the state is in a region highly susceptible to extreme weather events such as windstorms, hail storms and acid rains. Thus, all these climatic factors impose stricter criteria for the approval of a material as a roofing system component capable of fulfilling its function. The roofing systems evaluated were designed for a hypothetical project located in the metropolitan region of Porto Alegre/RS. It was found that the coverage with fiber cement tile needs significantly less woodwork compared to the coverage with ceramic tile because it has a smaller weight per area and also because it has pieces that reach larger spans without the need for supports, these characteristics reduce the woodwork. of weft and scissors. The cost of implementing the fiber cement roof is lower, compared with the other option analyzed. Even when considering the maintenance costs over the life of the building, it is noticed that the most economical option of implantation remains advantageous in the long term.application/pdfporCoberturasDimensionamento de estruturasRoofWood StructureCeramic Roof TileFiber Cement TileCostDimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2022Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001154617.pdf.txt001154617.pdf.txtExtracted Texttext/plain196125http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252435/2/001154617.pdf.txt7c7e28db7240eded53ad029925eab7ceMD52ORIGINAL001154617.pdfTexto completoapplication/pdf7793138http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252435/1/001154617.pdf405f4b8b5d49a9776adcf7a9e3dbd91dMD5110183/2524352023-01-08 06:16:35.583271oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252435Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-01-08T08:16:35Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
title Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
spellingShingle Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
Santos, Katia Kuroda dos
Coberturas
Dimensionamento de estruturas
Roof
Wood Structure
Ceramic Roof Tile
Fiber Cement Tile
Cost
title_short Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
title_full Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
title_fullStr Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
title_full_unstemmed Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
title_sort Dimensionamento de sistemas de cobertura em madeira para telha cerâmica e telha de fibrocimento para comparativo de custos
author Santos, Katia Kuroda dos
author_facet Santos, Katia Kuroda dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Katia Kuroda dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Cristiane Sardin Padilla de
contributor_str_mv Oliveira, Cristiane Sardin Padilla de
dc.subject.por.fl_str_mv Coberturas
Dimensionamento de estruturas
topic Coberturas
Dimensionamento de estruturas
Roof
Wood Structure
Ceramic Roof Tile
Fiber Cement Tile
Cost
dc.subject.eng.fl_str_mv Roof
Wood Structure
Ceramic Roof Tile
Fiber Cement Tile
Cost
description O presente trabalho busca comparar os custos de implantação e manutenção dos sistemas de cobertura com telha cerâmica e com telha de fibrocimento. A função da cobertura, segundo a NBR 15575-3 (ABNT, 2021), é a preservação da saúde dos usuários e proteção do corpo da edificação ao impedir a infiltração de umidade e proliferação de microrganismos patogênicos. Com essa definição, entende-se que qualquer falha que torne esse sistema não estanque descaracteriza-o como próprio para sua função, por esta razão é necessário entender o tipo de uso e local de implantação ao qual o sistema estará exposto. Observa-se por dados da Defesa Civil do Rio Grande do Sul que o estado se encontra em uma região altamente suscetível a eventos meteorológicos extremos como vendavais, tempestades de granizo e chuvas ácidas. Assim, todos esses fatores climáticos impõem critérios mais rigorosos para a aprovação de um material como componente de sistema de cobertura capaz de cumprir com sua função. Os sistemas de cobertura avaliados foram dimensionados para um projeto hipotético locado na região metropolitana de Porto Alegre/RS. Constatou-se que a cobertura com telha de fibrocimento necessita de um madeiramento bastante menor em comparação à cobertura com telha cerâmica por apresentar um peso por área menor e por ter peças que alcançam vão maiores sem a necessidade de apoios, essas características diminuem o madeiramento da trama e da tesoura. O custo de execução da cobertura de fibrocimento comprova-se 26% menor em vista da outra opção analisada. Mesmo ao considerar os custos de manutenção ao longo da vida útil da edificação, nota-se que a opção mais econômica de execução permanece vantajosa à longo prazo.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-07T04:52:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252435
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001154617
url http://hdl.handle.net/10183/252435
identifier_str_mv 001154617
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252435/2/001154617.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252435/1/001154617.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7c7e28db7240eded53ad029925eab7ce
405f4b8b5d49a9776adcf7a9e3dbd91d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224647033749504