Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/222711 |
Resumo: | A demanda química de oxigênio (DQO) é um importante indicativo da poluição de efluentes e, por isso, sua determinação é chave na etapa de tratamento de efluentes. Existem muitos métodos para realizar a determinação de DQO, onde cada qual apresenta suas vantagens e desvantagens. Assim, neste trabalho foram discutidos os principais métodos empregados na determinação de DQO (titulométrico, espectroscópico, eletroquímico e análise por imagens digitais) em águas de superfície e efluentes líquidos. Foi feita uma comparação entre os métodos com relação a custo, geração de resíduos, toxicidade e periculosidade, limite de detecção e tempo de análise. Ao total, foram analisados 20 artigos, das principais publicações de 2017 a 2021 envolvendo a determinação de DQO em efluentes líquidos e águas superficiais. Dentre os métodos avaliados, o mais vantajoso foi o que utiliza imagens digitais, pois é o que apresenta menor periculosidade, utiliza menor quantidade de reagentes e, por consequência, gera menos resíduos, sendo o de menor custo e mais prático. |
id |
UFRGS-2_166100bf7f58cab08f511bf97a2a38ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/222711 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Carmo, Jenniffer Unfer doDessuy, Morgana BazzanDamin, Isabel Cristina Ferreira2021-06-24T04:26:14Z2021http://hdl.handle.net/10183/222711001126927A demanda química de oxigênio (DQO) é um importante indicativo da poluição de efluentes e, por isso, sua determinação é chave na etapa de tratamento de efluentes. Existem muitos métodos para realizar a determinação de DQO, onde cada qual apresenta suas vantagens e desvantagens. Assim, neste trabalho foram discutidos os principais métodos empregados na determinação de DQO (titulométrico, espectroscópico, eletroquímico e análise por imagens digitais) em águas de superfície e efluentes líquidos. Foi feita uma comparação entre os métodos com relação a custo, geração de resíduos, toxicidade e periculosidade, limite de detecção e tempo de análise. Ao total, foram analisados 20 artigos, das principais publicações de 2017 a 2021 envolvendo a determinação de DQO em efluentes líquidos e águas superficiais. Dentre os métodos avaliados, o mais vantajoso foi o que utiliza imagens digitais, pois é o que apresenta menor periculosidade, utiliza menor quantidade de reagentes e, por consequência, gera menos resíduos, sendo o de menor custo e mais prático.Chemical oxygen demand (COD) is an important factor in the determination of liquid effluents pollution, thus its analysis is key in the treatment of effluents. There are many methods to employ the determination of COD, whilst each presents its pros and cons. Thus, through an extensive revision the employed methods for COD measures were discussed (titulation, spectroscopy, electrochemistry and analysis by digital images) for surface water and liquid effluents. The identification of the most efficient method, in regards of cost, residue generation, toxicity and dangerousness were performed. In total, 20 of the most important literature reports involving COD and liquid effluents and surface water from 2017 to 2021were analyzed. Among the revised methods the most advantageous is the one employing digital image, due to presenting less dangerousness, less quantity of reagents, thus, generating less residue, and also being the least expensive and most practical.application/pdfporDemanda química de oxigênio (DQO)Efluentes líquidosÁguas superficiaisCustosChemical oxygen demandLiquid effluentsSurface waterCostsResidue generationAnalysis timeUma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de QuímicaPorto Alegre, BR-RS2021Química Industrialgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001126927.pdf.txt001126927.pdf.txtExtracted Texttext/plain71639http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/222711/2/001126927.pdf.txtdf0a921d04bd722e17e95d7f603bb0e0MD52ORIGINAL001126927.pdfTexto completoapplication/pdf981264http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/222711/1/001126927.pdf4a251b454eb98b60ff52b1355b49901aMD5110183/2227112021-06-26 04:40:02.59375oai:www.lume.ufrgs.br:10183/222711Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-06-26T07:40:02Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
title |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
spellingShingle |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) Carmo, Jenniffer Unfer do Demanda química de oxigênio (DQO) Efluentes líquidos Águas superficiais Custos Chemical oxygen demand Liquid effluents Surface water Costs Residue generation Analysis time |
title_short |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
title_full |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
title_fullStr |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
title_full_unstemmed |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
title_sort |
Uma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO) |
author |
Carmo, Jenniffer Unfer do |
author_facet |
Carmo, Jenniffer Unfer do |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carmo, Jenniffer Unfer do |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dessuy, Morgana Bazzan |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Damin, Isabel Cristina Ferreira |
contributor_str_mv |
Dessuy, Morgana Bazzan Damin, Isabel Cristina Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Demanda química de oxigênio (DQO) Efluentes líquidos Águas superficiais Custos |
topic |
Demanda química de oxigênio (DQO) Efluentes líquidos Águas superficiais Custos Chemical oxygen demand Liquid effluents Surface water Costs Residue generation Analysis time |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Chemical oxygen demand Liquid effluents Surface water Costs Residue generation Analysis time |
description |
A demanda química de oxigênio (DQO) é um importante indicativo da poluição de efluentes e, por isso, sua determinação é chave na etapa de tratamento de efluentes. Existem muitos métodos para realizar a determinação de DQO, onde cada qual apresenta suas vantagens e desvantagens. Assim, neste trabalho foram discutidos os principais métodos empregados na determinação de DQO (titulométrico, espectroscópico, eletroquímico e análise por imagens digitais) em águas de superfície e efluentes líquidos. Foi feita uma comparação entre os métodos com relação a custo, geração de resíduos, toxicidade e periculosidade, limite de detecção e tempo de análise. Ao total, foram analisados 20 artigos, das principais publicações de 2017 a 2021 envolvendo a determinação de DQO em efluentes líquidos e águas superficiais. Dentre os métodos avaliados, o mais vantajoso foi o que utiliza imagens digitais, pois é o que apresenta menor periculosidade, utiliza menor quantidade de reagentes e, por consequência, gera menos resíduos, sendo o de menor custo e mais prático. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-06-24T04:26:14Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/222711 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001126927 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/222711 |
identifier_str_mv |
001126927 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/222711/2/001126927.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/222711/1/001126927.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
df0a921d04bd722e17e95d7f603bb0e0 4a251b454eb98b60ff52b1355b49901a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224608007847936 |