Estudo comparativo entre diferentes técnicas analíticas para determinação da demanda química de oxigênio (DQO) de rios que recebem efluentes

• Autor(a) principal: Barcella, Rodrigo Araújo
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/153268
• topic: Demanda química de oxigênio (DQO); Resíduos; Amostras de agua; Chemical oxygen demand; Waste generation; River samples; Consumed oxygen; COD colorimetric; COD titulometric; Total organic carbon

O controle no lançamento de efluentes residenciais e industriais em água de rio deve ser rigoroso no que diz respeito às possíveis fontes poluidoras de acordo com a legislação ambiental. Na análise da qualidade da água, um dos parâmetros utilizados é a demanda química de oxigênio (DQO), sendo expresso como concentração de Oxigênio necessário para a oxidação da matéria orgânica presente na amostra (mg L-1 O2) . A DQO é determinada de acordo com metodologia oficial estabelecida, por análise colorimétrica ou titulométrica. Estes dois métodos fornecem bons resultados para valores maiores de 50 mg L-1 de O2, o que é adequado para efluentes domésticos e industriais. Para águas de rios, estes métodos podem não ser adequados, pois os valores de DQO ficam abaixo do valor citado. Como alternativa para águas naturais (rios, lagos, etc) utiliza-se o método de oxigênio consumido (OC) em meio ácido, que é capaz de quantificar o oxigênio necessário para a oxidação da matéria orgânica para valores menores que de 50 mg L-1 de O2. Neste trabalho, os três métodos citados foram avaliados como potencial utilização em amostras de água do Arroio Dilúvio, do rio dos Sinos e do rio Gravataí. Paralelamente foi proposta a análise de Carbono Orgânico Total (COT) como método “limpo” para estimar a DQO destas amostras em substituição ao método de oxigênio consumido. A geração de resíduos e o custo das análises foram avaliados para as metodologias citadas. Em termos de custos, o COT tem valor de R$ 3,00 por amostra enquanto que o OC tem valor de R$ 0,10. A pesar de o COT ter maior valor por amostra, este método não gera resíduos de permanganato de potássio, ácido sulfúrico, oxalato de sódio, como é o caso do método de OC. Apesar do pequeno número de amostras, foi possível inferir que a utilização de COT para estimar a DQO de amostras de rio é viável.