Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aranalde, Michel Maya
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/80049
Resumo: Este trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, ao passo que Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.
id UFRGS-2_1777494344414d3351c04632e1d6ac7d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/80049
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Aranalde, Michel Maya2013-11-07T01:46:24Z20090100-1965http://hdl.handle.net/10183/80049000721364Este trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, ao passo que Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.This paper presents the theory of the categories as developed by Aristotle, Kant and Ranganathan. Subsidies are sought for in order to identify them as fundamental and essential principles for organization of knowledge. Three perspectives are confronted for establishing the differences and similarities in view of the objectives of each categorical system. The conclusion is that Aristotle conceives his principles as fundamental for expressing the ways of being, whereas Kant lists them as ways of thinking. In his turn, Ranganathan formulates the categories as ways of classifying.application/pdfporCiência da informação. Brasília. Vol. 38, n. 1 (jan./abr. 2009), p. 86-108Organização do conhecimentoClassificação bibliográfica : Aspectos teóricosClassificação facetadaCategoriesPhylosophycal classificationFaceted classification theoryOrganization of knowledgeReflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e RanganathanReflections on the categorical systems of aristotle, Kant and ranganathan info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000721364.pdf.txt000721364.pdf.txtExtracted Texttext/plain86092http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/2/000721364.pdf.txt1955638648014f1fc1c9bda1ede222c0MD52ORIGINAL000721364.pdf000721364.pdfTexto completoapplication/pdf231292http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/1/000721364.pdf83f2e54c2e6915701bd9ac7fcaa67feeMD51THUMBNAIL000721364.pdf.jpg000721364.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1354http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/3/000721364.pdf.jpg9e713c80752b6102cab40a6e991b632fMD5310183/800492018-10-18 07:43:12.83oai:www.lume.ufrgs.br:10183/80049Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-18T10:43:12Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Reflections on the categorical systems of aristotle, Kant and ranganathan
title Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
spellingShingle Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
Aranalde, Michel Maya
Organização do conhecimento
Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Classificação facetada
Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Organization of knowledge
title_short Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_full Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_fullStr Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_full_unstemmed Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_sort Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan
author Aranalde, Michel Maya
author_facet Aranalde, Michel Maya
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aranalde, Michel Maya
dc.subject.por.fl_str_mv Organização do conhecimento
Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Classificação facetada
topic Organização do conhecimento
Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Classificação facetada
Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Organization of knowledge
dc.subject.eng.fl_str_mv Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Organization of knowledge
description Este trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, ao passo que Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-07T01:46:24Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/80049
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-1965
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000721364
identifier_str_mv 0100-1965
000721364
url http://hdl.handle.net/10183/80049
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência da informação. Brasília. Vol. 38, n. 1 (jan./abr. 2009), p. 86-108
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/2/000721364.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/1/000721364.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/80049/3/000721364.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1955638648014f1fc1c9bda1ede222c0
83f2e54c2e6915701bd9ac7fcaa67fee
9e713c80752b6102cab40a6e991b632f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224807313833984

Registros relacionados