Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aranalde, Michel Maya
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/261803
Resumo: O trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. Interpreta o contexto em que cada teoria foi formulada, expondo as dificuldades e soluções propostas pelos respectivos autores para a classificação da realidade. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, enquanto Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.
id UFRGS-2_fb0b9d3daeb0a08314fcd26334c406d3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261803
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Aranalde, Michel MayaFerreira, Gloria Isabel Sattamini2023-07-05T03:48:58Z2007http://hdl.handle.net/10183/261803000667021O trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. Interpreta o contexto em que cada teoria foi formulada, expondo as dificuldades e soluções propostas pelos respectivos autores para a classificação da realidade. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, enquanto Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.The work presents the theory of the categories as developed by Aristotle, Kant and Ranganathan. Search subsidies allowing identify them as fundamental and essential principles for the knowledge’s organization. Interpretation the context in which each theory has been formulated, exposing the problems and solutions proposed by the authors for the classification of reality. The three prospects are confronted to establish the differences and similarities in view the objectives of each categorical system. Concludes that Aristotle designs its fundamental principles to express the ways of being, while the Kant lists as ways of thinking. In turn, Ranganathan makes the categories as ways to classify.application/pdfporClassificação bibliográfica : Aspectos teóricosOrganização do conhecimentoCategoriesPhylosophycal classificationFaceted classification theoryKnowledge’s organizationReflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathaninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2007Biblioteconomiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000667021.pdf.txt000667021.pdf.txtExtracted Texttext/plain146728http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261803/2/000667021.pdf.txteff5c5f3d1b2794bbc4d3018cca12c3dMD52ORIGINAL000667021.pdfTexto completoapplication/pdf268925http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261803/1/000667021.pdf06285eb7128a1f43b1f66ddaa0fac050MD5110183/2618032023-07-06 03:53:37.261934oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261803Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2023-07-06T06:53:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
title Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
spellingShingle Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
Aranalde, Michel Maya
Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Organização do conhecimento
Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Knowledge’s organization
title_short Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_full Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_fullStr Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_full_unstemmed Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
title_sort Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
author Aranalde, Michel Maya
author_facet Aranalde, Michel Maya
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aranalde, Michel Maya
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ferreira, Gloria Isabel Sattamini
contributor_str_mv Ferreira, Gloria Isabel Sattamini
dc.subject.por.fl_str_mv Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Organização do conhecimento
topic Classificação bibliográfica : Aspectos teóricos
Organização do conhecimento
Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Knowledge’s organization
dc.subject.eng.fl_str_mv Categories
Phylosophycal classification
Faceted classification theory
Knowledge’s organization
description O trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. Interpreta o contexto em que cada teoria foi formulada, expondo as dificuldades e soluções propostas pelos respectivos autores para a classificação da realidade. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, enquanto Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T03:48:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/261803
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000667021
url http://hdl.handle.net/10183/261803
identifier_str_mv 000667021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261803/2/000667021.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261803/1/000667021.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eff5c5f3d1b2794bbc4d3018cca12c3d
06285eb7128a1f43b1f66ddaa0fac050
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724746620469248

Registros relacionados