Exodontia convencional e exodontia minimamente traumática : aplicações, benefícios e limitações

• Autor(a) principal: Manini, Gustavo Antonio
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/147764
• topic: Cirurgia bucal; Extração dentária; Oral surgery; Tooth extraction; Tooth socket

Introdução: Em muitas situações a perda óssea alveolar após uma exodontia é determinante para a possibilidade e o sucesso da reabilitação com implantes dentários. Técnicas para possibilitar uma exodontia menos traumática estão sendo disponibilizadas nas últimas décadas, essas técnicas tem por objetivo realizar a extração do dente no sentido vertical, preservando osso alveolar. Objetivo: Comparar a técnica de extração convencional com alavancas e/ou fórceps com a técnica de extração com o extrator dentário da marca Exodent em relação ao tempo cirúrgico, percepções de conforto e dor e padrões de cicatrização (fotográficos e radiográficos) após sete e 90 dias. Métodos: A amostra deste estudo inclui pacientes com necessidade de exodontia em dentes anteriores superiores, de ambos os lados da arcada. Seis pacientes foram selecionados e duas extrações foram realizadas, em hemiarcadas diferentes, sendo uma com a técnica convencional e a outra com o uso do extrator dentário. Resultados: O tempo cirúrgico teve uma média de 22 minutos a mais no uso do extrator; dor e conforto não tiveram diferenças significativas; a análise fotográfica demonstrou uma tendência de maior preservação de tecido mole do alvéolo no pós-operatório imediato com o uso do extrator, quando comparado com a extração convencional; radiograficamente também não houve grandes diferenças no padrão de cicatrização e a taxa de sucesso no uso do extrator foi de 50% (três foram insucessos). Conclusão: o uso do extrator parece demonstrar benefícios, principalmente em relação ao tecido mole gengival no pós-operatório imediato, porém demanda uma maior experiência do profissional com o aparelho, e um estudo com uma amostra maior deve ser realizado a fim de analisar diferenças estatisticamente.