Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/104343 |
Resumo: | Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários. |
id |
UFRGS-2_1fd5002d38f3baf1820b112827eb8552 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/104343 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Coertjens, Patrícia ChavesKnorst, Marli MariaDumke, AnelisePasqualoto, Adriane SchmidtRiboldi, JoãoMenna Barreto, Sérgio Saldanha2014-10-09T02:13:30Z20131806-3713http://hdl.handle.net/10183/104343000936347Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários.Objective: To compare TLC and RV values obtained by the single-breath helium dilution (SBHD) method with those obtained by whole-body plethysmography (WBP) in patients with normal lung function, patients with obstructive lung disease (OLD), and patients with restrictive lung disease (RLD), varying in severity, and to devise equations to estimate the SBHD results. Methods: This was a retrospective cross-sectional study involving 169 individuals, of whom 93 and 49 presented with OLD and RLD, respectively, the remaining 27 having normal lung function. All patients underwent spirometry and lung volume measurement by both methods. Results: TLC and RV were higher by WBP than by SBHD. The discrepancy between the methods was more pronounced in the OLD group, correlating with the severity of airflow obstruction. In the OLD group, the correlation coefficient of the comparison between the two methods was 0.57 and 0.56 for TLC and RV, respectively (p < 0.001 for both). We used regression equations, adjusted for the groups studied, in order to predict the WBP values of TLC and RV, using the corresponding SBHD values. It was possible to create regression equations to predict differences in TLC and RV between the two methods only for the OLD group. The TLC and RV equations were, respectively, ΔTLCWBP-SBHD in L = 5.264 − 0.060 × FEV₁/FVC (r² = 0.33; adjusted r² = 0.32) and ΔRVWBP-SBHD in L = 4.862 − 0.055 × FEV₁/FVC (r² = 0.31; adjusted r² = 0.30). Conclusions: The correction of TLC and RV results obtained by SBHD can improve the accuracy of this method for assessing lung volumes in patients with OLD. However, additional studies are needed in order to validate these equations.application/pdfporJornal brasileiro de pneumologia. Brasília. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2013), p. 675-685Capacidade pulmonar totalPletismografiaVolume residualPlethysmographyWhole bodyTotal lung capacityResidual volumePode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?Can the single-breath helium dilution method predict lung volumes as measured by whole-body plethysmography? info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000936347.pdf000936347.pdfTexto completoapplication/pdf703776http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/1/000936347.pdfa29f76acb4274bd00f9ea63ceb1c1040MD51TEXT000936347.pdf.txt000936347.pdf.txtExtracted Texttext/plain42782http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/2/000936347.pdf.txt1d7cff36bf1c5f7389548bc8da0efbccMD52THUMBNAIL000936347.pdf.jpg000936347.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1935http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/3/000936347.pdf.jpg088858cabead2ae6fe7ea9540a3a8e51MD5310183/1043432018-10-09 08:54:18.125oai:www.lume.ufrgs.br:10183/104343Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-09T11:54:18Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Can the single-breath helium dilution method predict lung volumes as measured by whole-body plethysmography? |
title |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
spellingShingle |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? Coertjens, Patrícia Chaves Capacidade pulmonar total Pletismografia Volume residual Plethysmography Whole body Total lung capacity Residual volume |
title_short |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
title_full |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
title_fullStr |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
title_full_unstemmed |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
title_sort |
Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro? |
author |
Coertjens, Patrícia Chaves |
author_facet |
Coertjens, Patrícia Chaves Knorst, Marli Maria Dumke, Anelise Pasqualoto, Adriane Schmidt Riboldi, João Menna Barreto, Sérgio Saldanha |
author_role |
author |
author2 |
Knorst, Marli Maria Dumke, Anelise Pasqualoto, Adriane Schmidt Riboldi, João Menna Barreto, Sérgio Saldanha |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coertjens, Patrícia Chaves Knorst, Marli Maria Dumke, Anelise Pasqualoto, Adriane Schmidt Riboldi, João Menna Barreto, Sérgio Saldanha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Capacidade pulmonar total Pletismografia Volume residual |
topic |
Capacidade pulmonar total Pletismografia Volume residual Plethysmography Whole body Total lung capacity Residual volume |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Plethysmography Whole body Total lung capacity Residual volume |
description |
Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-09T02:13:30Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/104343 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1806-3713 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000936347 |
identifier_str_mv |
1806-3713 000936347 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/104343 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Jornal brasileiro de pneumologia. Brasília. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2013), p. 675-685 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/1/000936347.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/2/000936347.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/3/000936347.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a29f76acb4274bd00f9ea63ceb1c1040 1d7cff36bf1c5f7389548bc8da0efbcc 088858cabead2ae6fe7ea9540a3a8e51 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724936945401856 |