Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amaral, Tainara Oliveira do
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/235744
Resumo: O uso de materiais que geram menores impactos ambientais, e que sejam economicamente viáveis é uma das principais preocupações da sociedade, das indústrias e dos governos. Majoritariamente, a escolha dos materiais dos produtos se baseiam nos impactos gerados pela destinação final dos produtos, desconsiderando aspectos relativos à sua produção. A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta de gestão ambiental que busca avaliar os aspectos ambientais e minimizar os impactos potenciais no ciclo de vida de produtos. Frente a essa preocupação, este trabalho busca comparar, através da ACV, os impactos gerados pela produção de rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis, utilizando abordagem do berço ao portão de fábrica, e identificar as etapas que necessitam de melhorias do ponto de vista ambiental, para apoiar a tomada de decisão das industrias e organizações. Os inventários de ciclo de vida para cada etapa do processo produtivo dos rótulos foram baseados em dados secundários encontrados na literatura. As categorias de impacto escolhidas para serem avaliadas no trabalho são potencial de aquecimento global, potencial de acidificação, pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio. Os rótulos de polipropileno mostraram um desempenho melhor relacionados às categorias de pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio enquanto que rótulos de papel se mostram mais vantajosos na avaliação das categorias de potencial de aquecimento global e potencial de acidificação. No consolidado geral, os rótulos de papel no processo produtivo, considerando as limitações e fronteiras escolhidas ao longo do trabalho, mostra-se em desvantagem ambiental em comparação aos rótulos de polipropileno, principalmente devido a pegada hídrica, que é a categoria que mais impactou nesse resultado.
id UFRGS-2_21d15993fb396daa848074a37f04999c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235744
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Amaral, Tainara Oliveira doFaccin, Debora Jung Luvizetto2022-03-09T04:41:05Z2020http://hdl.handle.net/10183/235744001135770O uso de materiais que geram menores impactos ambientais, e que sejam economicamente viáveis é uma das principais preocupações da sociedade, das indústrias e dos governos. Majoritariamente, a escolha dos materiais dos produtos se baseiam nos impactos gerados pela destinação final dos produtos, desconsiderando aspectos relativos à sua produção. A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta de gestão ambiental que busca avaliar os aspectos ambientais e minimizar os impactos potenciais no ciclo de vida de produtos. Frente a essa preocupação, este trabalho busca comparar, através da ACV, os impactos gerados pela produção de rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis, utilizando abordagem do berço ao portão de fábrica, e identificar as etapas que necessitam de melhorias do ponto de vista ambiental, para apoiar a tomada de decisão das industrias e organizações. Os inventários de ciclo de vida para cada etapa do processo produtivo dos rótulos foram baseados em dados secundários encontrados na literatura. As categorias de impacto escolhidas para serem avaliadas no trabalho são potencial de aquecimento global, potencial de acidificação, pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio. Os rótulos de polipropileno mostraram um desempenho melhor relacionados às categorias de pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio enquanto que rótulos de papel se mostram mais vantajosos na avaliação das categorias de potencial de aquecimento global e potencial de acidificação. No consolidado geral, os rótulos de papel no processo produtivo, considerando as limitações e fronteiras escolhidas ao longo do trabalho, mostra-se em desvantagem ambiental em comparação aos rótulos de polipropileno, principalmente devido a pegada hídrica, que é a categoria que mais impactou nesse resultado.The use of materials that generate less environmental impact, and that are economically viable is one of the main concerns of society, industries and governments. Mostly, the choice of materials for products is based on the impacts generated by the final destination of products, disregarding aspects related to their production. Life Cycle Assessment (LCA) is an environmental management tool that seeks to assess environmental aspects and minimize potential impacts on the life cycle of products. Faced with this concern, this work seeks to compare, through the LCA, the impacts generated by the production of paper and polypropylene labels for disposable packaging, using an approach from the cradle to gate, and identify the steps that need improvement from an environmental point of view, to support the decision making of industries and organizations. The life cycle inventories for each stage of the label production process were based on secondary data found in the literature. The impact categories chosen to be assessed at work are global warming potential, acidification potential, water footprint and biochemical oxygen demand. The polypropylene labels showed a better performance related to the categories of water footprint and biochemical oxygen demand, while paper labels proved to be more advantageous in assessing the categories of global warming potential and acidification potential. In the general consolidation, paper labels in the production process, considering the limitations and boundaries chosen throughout the work, show an environmental disadvantage compared to polypropylene labels, mainly due to the water footprint, which is the category that most impacted this result.application/pdfporAvaliação do ciclo de vidaRótulosLife cycle assessmentLabelsPaperPolypropyleneAvaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábricainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2020Engenharia Químicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001135770.pdf.txt001135770.pdf.txtExtracted Texttext/plain86676http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235744/2/001135770.pdf.txte46ac59feb7f8c5b13fb8c1b64cb4840MD52ORIGINAL001135770.pdfTexto completoapplication/pdf2086340http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235744/1/001135770.pdfc31e1cbd3f74d88f8a1f7d69f7abae28MD5110183/2357442022-07-23 05:02:56.200808oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235744Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-07-23T08:02:56Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
title Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
spellingShingle Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
Amaral, Tainara Oliveira do
Avaliação do ciclo de vida
Rótulos
Life cycle assessment
Labels
Paper
Polypropylene
title_short Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
title_full Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
title_fullStr Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
title_full_unstemmed Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
title_sort Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica
author Amaral, Tainara Oliveira do
author_facet Amaral, Tainara Oliveira do
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Tainara Oliveira do
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Faccin, Debora Jung Luvizetto
contributor_str_mv Faccin, Debora Jung Luvizetto
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação do ciclo de vida
Rótulos
topic Avaliação do ciclo de vida
Rótulos
Life cycle assessment
Labels
Paper
Polypropylene
dc.subject.eng.fl_str_mv Life cycle assessment
Labels
Paper
Polypropylene
description O uso de materiais que geram menores impactos ambientais, e que sejam economicamente viáveis é uma das principais preocupações da sociedade, das indústrias e dos governos. Majoritariamente, a escolha dos materiais dos produtos se baseiam nos impactos gerados pela destinação final dos produtos, desconsiderando aspectos relativos à sua produção. A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta de gestão ambiental que busca avaliar os aspectos ambientais e minimizar os impactos potenciais no ciclo de vida de produtos. Frente a essa preocupação, este trabalho busca comparar, através da ACV, os impactos gerados pela produção de rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis, utilizando abordagem do berço ao portão de fábrica, e identificar as etapas que necessitam de melhorias do ponto de vista ambiental, para apoiar a tomada de decisão das industrias e organizações. Os inventários de ciclo de vida para cada etapa do processo produtivo dos rótulos foram baseados em dados secundários encontrados na literatura. As categorias de impacto escolhidas para serem avaliadas no trabalho são potencial de aquecimento global, potencial de acidificação, pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio. Os rótulos de polipropileno mostraram um desempenho melhor relacionados às categorias de pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio enquanto que rótulos de papel se mostram mais vantajosos na avaliação das categorias de potencial de aquecimento global e potencial de acidificação. No consolidado geral, os rótulos de papel no processo produtivo, considerando as limitações e fronteiras escolhidas ao longo do trabalho, mostra-se em desvantagem ambiental em comparação aos rótulos de polipropileno, principalmente devido a pegada hídrica, que é a categoria que mais impactou nesse resultado.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-09T04:41:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/235744
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001135770
url http://hdl.handle.net/10183/235744
identifier_str_mv 001135770
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235744/2/001135770.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235744/1/001135770.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e46ac59feb7f8c5b13fb8c1b64cb4840
c31e1cbd3f74d88f8a1f7d69f7abae28
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447300350148608