Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hirakata, Vania Naomi
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Camey, Suzi Alves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/28980
Resumo: Quando se pretende avaliar a concordância entre dois métodos que deveriam medir a mesma quantidade, são utilizadas análises que nem sempre estão corretas. É importante que seja evitado o uso da correlação nestas situações e que a metodologia seja utilizada de forma adequada, incluindo os limites de concordância e seus intervalos de confiança, além de comentar se os limites encontrados são diferenças aceitáveis do ponto de vista clínico. A proposta do presente artigo é apresentar um método bastante simples que já é utilizado há bastante tempo, que é a análise de concordância entre métodos de Bland-Altman, salientando alguns problemas detectados na sua utilização. Para isto, foi feita uma simulação de três diferentes situações, com comentários e soluções. O programa R, por ser livre e ter incorporado comandos para a análise de Bland-Altman, foi utilizado para a análise dos resultados.
id UFRGS-2_2462188631f1baca03355129248fa611
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28980
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Hirakata, Vania NaomiCamey, Suzi Alves2011-05-13T06:00:25Z20090101-5575http://hdl.handle.net/10183/28980000738092Quando se pretende avaliar a concordância entre dois métodos que deveriam medir a mesma quantidade, são utilizadas análises que nem sempre estão corretas. É importante que seja evitado o uso da correlação nestas situações e que a metodologia seja utilizada de forma adequada, incluindo os limites de concordância e seus intervalos de confiança, além de comentar se os limites encontrados são diferenças aceitáveis do ponto de vista clínico. A proposta do presente artigo é apresentar um método bastante simples que já é utilizado há bastante tempo, que é a análise de concordância entre métodos de Bland-Altman, salientando alguns problemas detectados na sua utilização. Para isto, foi feita uma simulação de três diferentes situações, com comentários e soluções. O programa R, por ser livre e ter incorporado comandos para a análise de Bland-Altman, foi utilizado para a análise dos resultados.When the intention is to evaluate the agreement between two methods that would measure the same quantity, the analyses used are not always correct. It is important to avoid the use of correlation in these situations and to properly use the metho dology, including the analysis of limits of agreement and confidence intervals, and to comment on whether the limits are acceptable differences from a clinical point of view. The purpose of this paper is to present a simple method which has been already in use for some time, the Bland-Altman analysis of agreement between methods, pointing out some problems encountered with its use. For this, a simulation of three different situations was performed, with comments and solutions. The R program was used to analyze the results, because it’s free and has available commands of the Bland-Altman analysis.application/pdfporRevista HCPA. Porto Alegre. Vol. 29, no. 3 (2009), p. 261-268.Método Blatman-AltmanBland-AltmanMethodologyAgreementAnálise de concordância entre métodos de Bland-AltmanBland-Altman analysis of agreement between methods info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000738092.pdf000738092.pdfTexto completoapplication/pdf324907http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/1/000738092.pdf8d95b618c86b08540f9261c4a018f97dMD51TEXT000738092.pdf.txt000738092.pdf.txtExtracted Texttext/plain21784http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/2/000738092.pdf.txtf46abafd1095d7c3449e89e02ff3b71fMD52THUMBNAIL000738092.pdf.jpg000738092.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2197http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/3/000738092.pdf.jpg95dea5ddbd65899e09e0b000beaf8adaMD5310183/289802018-10-18 09:13:26.832oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28980Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-18T12:13:26Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Bland-Altman analysis of agreement between methods
title Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
spellingShingle Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
Hirakata, Vania Naomi
Método Blatman-Altman
Bland-Altman
Methodology
Agreement
title_short Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
title_full Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
title_fullStr Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
title_full_unstemmed Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
title_sort Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman
author Hirakata, Vania Naomi
author_facet Hirakata, Vania Naomi
Camey, Suzi Alves
author_role author
author2 Camey, Suzi Alves
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hirakata, Vania Naomi
Camey, Suzi Alves
dc.subject.por.fl_str_mv Método Blatman-Altman
topic Método Blatman-Altman
Bland-Altman
Methodology
Agreement
dc.subject.eng.fl_str_mv Bland-Altman
Methodology
Agreement
description Quando se pretende avaliar a concordância entre dois métodos que deveriam medir a mesma quantidade, são utilizadas análises que nem sempre estão corretas. É importante que seja evitado o uso da correlação nestas situações e que a metodologia seja utilizada de forma adequada, incluindo os limites de concordância e seus intervalos de confiança, além de comentar se os limites encontrados são diferenças aceitáveis do ponto de vista clínico. A proposta do presente artigo é apresentar um método bastante simples que já é utilizado há bastante tempo, que é a análise de concordância entre métodos de Bland-Altman, salientando alguns problemas detectados na sua utilização. Para isto, foi feita uma simulação de três diferentes situações, com comentários e soluções. O programa R, por ser livre e ter incorporado comandos para a análise de Bland-Altman, foi utilizado para a análise dos resultados.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-05-13T06:00:25Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/28980
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0101-5575
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000738092
identifier_str_mv 0101-5575
000738092
url http://hdl.handle.net/10183/28980
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista HCPA. Porto Alegre. Vol. 29, no. 3 (2009), p. 261-268.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/1/000738092.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/2/000738092.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28980/3/000738092.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d95b618c86b08540f9261c4a018f97d
f46abafd1095d7c3449e89e02ff3b71f
95dea5ddbd65899e09e0b000beaf8ada
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224726364815360