Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/173410 |
Resumo: | As parasitoses gastrintestinais representam importante causa de queda na produtividade na ovinocultura mundial. Como a utilização de anti-helmínticos é, ainda, a principal forma de controle parasitário, o presente estudo avaliou a eficácia de princípios ativos comercialmente disponíveis, em 22 rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Em cada propriedade foram utilizados 10 ovinos divididos em sete grupos que receberam os seguintes tratamentos: abamectina; albendazole; closantel; levamisole; monepantel; e triclorfon. Um grupo permaneceu como controle, sem tratamento anti-helmíntico. Nas 22 propriedades do estudo houve resistência, no mínimo, a três anti-helmínticos. Em 20 propriedades apenas dois produtos demonstraram eficácia para o controle parasitário. Em duas propriedades não houve sensibilidade aos seis princípios ativos testados. Os resultados do presente estudo demonstraram que os anti-helmínticos disponíveis no marcado Brasileiro não asseguram um controle parasitário efetivo nos rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, incluindo o monepantel que foi ineficaz em 18% dos rebanhos testados, confirmando que a resistência dos parasitos aos princípios ativos pode se estabelecer rapidamente após a introdução de novas moléculas, principalmente quando programas alternativos de controle não são realizados. |
id |
UFRGS-2_25bfc02e7b1339f7ea0f45338902e704 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173410 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Oliveira, Plínio Aguiar deRivero, Beatriz Riet CorrêaSilva, Pablo EstimaCoelho, Ana Carolina BarretoSantos, Bianca Lemos dosCosta, Marco André PaldêsRuas, Jerônimo LopesSchild, Ana Lucia2018-03-15T02:32:06Z20170103-846Xhttp://hdl.handle.net/10183/173410001056142As parasitoses gastrintestinais representam importante causa de queda na produtividade na ovinocultura mundial. Como a utilização de anti-helmínticos é, ainda, a principal forma de controle parasitário, o presente estudo avaliou a eficácia de princípios ativos comercialmente disponíveis, em 22 rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Em cada propriedade foram utilizados 10 ovinos divididos em sete grupos que receberam os seguintes tratamentos: abamectina; albendazole; closantel; levamisole; monepantel; e triclorfon. Um grupo permaneceu como controle, sem tratamento anti-helmíntico. Nas 22 propriedades do estudo houve resistência, no mínimo, a três anti-helmínticos. Em 20 propriedades apenas dois produtos demonstraram eficácia para o controle parasitário. Em duas propriedades não houve sensibilidade aos seis princípios ativos testados. Os resultados do presente estudo demonstraram que os anti-helmínticos disponíveis no marcado Brasileiro não asseguram um controle parasitário efetivo nos rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, incluindo o monepantel que foi ineficaz em 18% dos rebanhos testados, confirmando que a resistência dos parasitos aos princípios ativos pode se estabelecer rapidamente após a introdução de novas moléculas, principalmente quando programas alternativos de controle não são realizados.Gastrointestinal parasites represent an important cause of reduced productivity of sheep worldwide. As anthelmintic are still the main control tool for these parasites, this work evaluated the efficacy of commercially available active principles in 22 sheep flocks in the southern region of Rio Grande do Sul, Brazil. In each farm 10 sheep were randomly distributed in seven groups with the following treatments: abamectin; albendazole; closantel; levamisole; monepantel; trichlorphon and no anthelmintic (control). All flocks showed resistance to at least three anthelmintics and in 20 farms only two products demonstrated efficacy for parasitic control. In two farms, there was no susceptibility to the six active principles tested. The results of this study provide evidence that the common commercially available anthelmintic are not assuring effective chemical control of gastrointestinal parasitic infections in ovine flocks in the southern region of Rio Grande do Sul. Monepantel, the newest introduced drug in the Brazilian market was not effective in 18% of the flocks tested, confirming that the parasitic resistance can be established quickly after the introduction of new molecules mainly when alternative program of parasite control is not performed.application/pdfengRevista brasileira de parasitologia veterinária. Vol. 26, n. 4 (Oct./Dec. 2017), p. 427-432Ovinos : BrasilParasitoses gastrintestinaisAnti-helminticosResistência anti-helmínticaHelmintologia gastrintestinalSheep breedingGastrointestinal nematodesChemical controlResistanceMultiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocksMúltipla resistência anti-helmíntica em rebanhos ovinos no sul do Brasil info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001056142.pdf001056142.pdfTexto completo (inglês)application/pdf717156http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173410/1/001056142.pdfca39c6fba04b8b92b48e6d2c953c2b58MD51TEXT001056142.pdf.txt001056142.pdf.txtExtracted Texttext/plain31231http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173410/2/001056142.pdf.txt7aaea44084ecdfd3b51de4e88a246e79MD5210183/1734102018-03-16 02:31:51.639247oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173410Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-03-16T05:31:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Múltipla resistência anti-helmíntica em rebanhos ovinos no sul do Brasil |
title |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
spellingShingle |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks Oliveira, Plínio Aguiar de Ovinos : Brasil Parasitoses gastrintestinais Anti-helminticos Resistência anti-helmíntica Helmintologia gastrintestinal Sheep breeding Gastrointestinal nematodes Chemical control Resistance |
title_short |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
title_full |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
title_fullStr |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
title_full_unstemmed |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
title_sort |
Multiple anthelmintic resistance in Southern Brazil sheep flocks |
author |
Oliveira, Plínio Aguiar de |
author_facet |
Oliveira, Plínio Aguiar de Rivero, Beatriz Riet Corrêa Silva, Pablo Estima Coelho, Ana Carolina Barreto Santos, Bianca Lemos dos Costa, Marco André Paldês Ruas, Jerônimo Lopes Schild, Ana Lucia |
author_role |
author |
author2 |
Rivero, Beatriz Riet Corrêa Silva, Pablo Estima Coelho, Ana Carolina Barreto Santos, Bianca Lemos dos Costa, Marco André Paldês Ruas, Jerônimo Lopes Schild, Ana Lucia |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Plínio Aguiar de Rivero, Beatriz Riet Corrêa Silva, Pablo Estima Coelho, Ana Carolina Barreto Santos, Bianca Lemos dos Costa, Marco André Paldês Ruas, Jerônimo Lopes Schild, Ana Lucia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ovinos : Brasil Parasitoses gastrintestinais Anti-helminticos Resistência anti-helmíntica Helmintologia gastrintestinal |
topic |
Ovinos : Brasil Parasitoses gastrintestinais Anti-helminticos Resistência anti-helmíntica Helmintologia gastrintestinal Sheep breeding Gastrointestinal nematodes Chemical control Resistance |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Sheep breeding Gastrointestinal nematodes Chemical control Resistance |
description |
As parasitoses gastrintestinais representam importante causa de queda na produtividade na ovinocultura mundial. Como a utilização de anti-helmínticos é, ainda, a principal forma de controle parasitário, o presente estudo avaliou a eficácia de princípios ativos comercialmente disponíveis, em 22 rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Em cada propriedade foram utilizados 10 ovinos divididos em sete grupos que receberam os seguintes tratamentos: abamectina; albendazole; closantel; levamisole; monepantel; e triclorfon. Um grupo permaneceu como controle, sem tratamento anti-helmíntico. Nas 22 propriedades do estudo houve resistência, no mínimo, a três anti-helmínticos. Em 20 propriedades apenas dois produtos demonstraram eficácia para o controle parasitário. Em duas propriedades não houve sensibilidade aos seis princípios ativos testados. Os resultados do presente estudo demonstraram que os anti-helmínticos disponíveis no marcado Brasileiro não asseguram um controle parasitário efetivo nos rebanhos ovinos da região Sul do Rio Grande do Sul, incluindo o monepantel que foi ineficaz em 18% dos rebanhos testados, confirmando que a resistência dos parasitos aos princípios ativos pode se estabelecer rapidamente após a introdução de novas moléculas, principalmente quando programas alternativos de controle não são realizados. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-03-15T02:32:06Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/173410 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0103-846X |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001056142 |
identifier_str_mv |
0103-846X 001056142 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/173410 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista brasileira de parasitologia veterinária. Vol. 26, n. 4 (Oct./Dec. 2017), p. 427-432 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173410/1/001056142.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173410/2/001056142.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ca39c6fba04b8b92b48e6d2c953c2b58 7aaea44084ecdfd3b51de4e88a246e79 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447655779663872 |