Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camillis, Patricia Kinast De
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Antonello, Claudia Simone
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/169444
Resumo: Na área da Administração, em especial nos Estudos Organizacionais (EO), a Teoria Ator-Rede (TAR) tem sido considerada parte de um movimento que almeja sair da ênfase funcional da organização e buscar o estudo de processos e práticas do organizar – a abordagem processual das organizações. Entretanto, as críticas à TAR levaram alguns autores a buscar superá-las por meio de torções analíticas em relação a certos conceitos. Uma dessas “torções” envolveu o conceito de translação e a inclusão do conceito de enactment. Este artigo discute ambas as noções com o auxílio de dois estudos desenvolvidos com base nesses conceitos, para indicar que a escolha do enactment traz consigo uma visão processual distinta da apresentada na translação. O conceito de translação trata do predominante e enfatiza a compreensão de como as redes de relações e os objetos tornam-se “estáveis”; já o enactar trabalha com a multiplicidade e a fluidez, onde o processo tem primazia sobre as coisas. Embora a proposta do termo enactment não busque enfrentar diretamente todas as críticas, ele contribui para que a TAR não assuma uma visão neutra nem mecânica em suas análises e descrições. O enactment apresenta a visão de organização como resultado e produto de processos contínuos e possibilita compreender que não se trata de dar certo ou não (sucesso ou fracasso), mas se trata da “produção” de realidades múltiplas ao realizarmos pesquisas em Administração com base na abordagem processual das organizações.
id UFRGS-2_2c1cddf5c8b62309f643da1f631ae1fc
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/169444
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Camillis, Patricia Kinast DeAntonello, Claudia Simone2017-10-12T02:49:38Z20161679-3951http://hdl.handle.net/10183/169444001049204Na área da Administração, em especial nos Estudos Organizacionais (EO), a Teoria Ator-Rede (TAR) tem sido considerada parte de um movimento que almeja sair da ênfase funcional da organização e buscar o estudo de processos e práticas do organizar – a abordagem processual das organizações. Entretanto, as críticas à TAR levaram alguns autores a buscar superá-las por meio de torções analíticas em relação a certos conceitos. Uma dessas “torções” envolveu o conceito de translação e a inclusão do conceito de enactment. Este artigo discute ambas as noções com o auxílio de dois estudos desenvolvidos com base nesses conceitos, para indicar que a escolha do enactment traz consigo uma visão processual distinta da apresentada na translação. O conceito de translação trata do predominante e enfatiza a compreensão de como as redes de relações e os objetos tornam-se “estáveis”; já o enactar trabalha com a multiplicidade e a fluidez, onde o processo tem primazia sobre as coisas. Embora a proposta do termo enactment não busque enfrentar diretamente todas as críticas, ele contribui para que a TAR não assuma uma visão neutra nem mecânica em suas análises e descrições. O enactment apresenta a visão de organização como resultado e produto de processos contínuos e possibilita compreender que não se trata de dar certo ou não (sucesso ou fracasso), mas se trata da “produção” de realidades múltiplas ao realizarmos pesquisas em Administração com base na abordagem processual das organizações.In the area of Administration, especially in the Organizational Studies (OS), the Actor-Network Theory (ANT) has been regarded as part of a movement that aims to leave the functional emphasis of organization and pursue the study of process and practices of organizing – the processual approach to organizations. However, criticism to the ANT has led some authors to seek to overcome them through analytical twists concerning certain concepts. One of these “twists” involved the concept of translation and the inclusion of the concept of enactment. This article discusses both notions with the aid of two studies developed having these concepts as a basis, in order to indicate that the choice of enactment brings along a processual view different from that observed in translation. The concept of translation addresses the predominant and it emphasizes understanding how networks of relationships and objects become “stable”; in turn, enact works with multiplicity and fluidity, where the process takes precedence over things. Although the proposed term enactment does not seek to directly face all criticism, it contributes so that ANT does not take a neutral or mechanical view in its analyses and descriptions. Enactment has the view of organization as a result and product of continuous process and it allows understanding that this is not just working or not (success or failure), but it concerns the “production” of multiple realities when we conduct research in Administration having the processual approach to organizations as a basis.application/pdfporCadernos EBAPE.BR. Rio de Janeiro. Vol. 14, n. 1, (jan./mar. 2016), p. 61-82TranslacaoProcessoTeoria ator-redeTranslationEnactmentProcessActor-network theoryDa translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizaçõesFrom translation to enactment : contributions of the Actor-Network Theory to the processual approach to organizationsinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001049204.pdf001049204.pdfTexto completoapplication/pdf1228759http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/1/001049204.pdfd2712b2dd54a77b5573fd70d6fb5c8baMD51TEXT001049204.pdf.txt001049204.pdf.txtExtracted Texttext/plain108996http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/2/001049204.pdf.txt70d6dc2dab38fea9d82ab4f29b81b9c6MD52THUMBNAIL001049204.pdf.jpg001049204.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2193http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/3/001049204.pdf.jpg7a2878ed4cf577f4f1dd88da19b27fd3MD5310183/1694442018-10-29 09:00:38.621oai:www.lume.ufrgs.br:10183/169444Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T12:00:38Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
dc.title.alternative.en.fl_str_mv From translation to enactment : contributions of the Actor-Network Theory to the processual approach to organizations
title Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
spellingShingle Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
Camillis, Patricia Kinast De
Translacao
Processo
Teoria ator-rede
Translation
Enactment
Process
Actor-network theory
title_short Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
title_full Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
title_fullStr Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
title_full_unstemmed Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
title_sort Da translação para o enactar : contribuições da teoria ator-rede para a abordagem processual das organizações
author Camillis, Patricia Kinast De
author_facet Camillis, Patricia Kinast De
Antonello, Claudia Simone
author_role author
author2 Antonello, Claudia Simone
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Camillis, Patricia Kinast De
Antonello, Claudia Simone
dc.subject.por.fl_str_mv Translacao
Processo
Teoria ator-rede
topic Translacao
Processo
Teoria ator-rede
Translation
Enactment
Process
Actor-network theory
dc.subject.eng.fl_str_mv Translation
Enactment
Process
Actor-network theory
description Na área da Administração, em especial nos Estudos Organizacionais (EO), a Teoria Ator-Rede (TAR) tem sido considerada parte de um movimento que almeja sair da ênfase funcional da organização e buscar o estudo de processos e práticas do organizar – a abordagem processual das organizações. Entretanto, as críticas à TAR levaram alguns autores a buscar superá-las por meio de torções analíticas em relação a certos conceitos. Uma dessas “torções” envolveu o conceito de translação e a inclusão do conceito de enactment. Este artigo discute ambas as noções com o auxílio de dois estudos desenvolvidos com base nesses conceitos, para indicar que a escolha do enactment traz consigo uma visão processual distinta da apresentada na translação. O conceito de translação trata do predominante e enfatiza a compreensão de como as redes de relações e os objetos tornam-se “estáveis”; já o enactar trabalha com a multiplicidade e a fluidez, onde o processo tem primazia sobre as coisas. Embora a proposta do termo enactment não busque enfrentar diretamente todas as críticas, ele contribui para que a TAR não assuma uma visão neutra nem mecânica em suas análises e descrições. O enactment apresenta a visão de organização como resultado e produto de processos contínuos e possibilita compreender que não se trata de dar certo ou não (sucesso ou fracasso), mas se trata da “produção” de realidades múltiplas ao realizarmos pesquisas em Administração com base na abordagem processual das organizações.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-10-12T02:49:38Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/169444
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1679-3951
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001049204
identifier_str_mv 1679-3951
001049204
url http://hdl.handle.net/10183/169444
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Cadernos EBAPE.BR. Rio de Janeiro. Vol. 14, n. 1, (jan./mar. 2016), p. 61-82
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/1/001049204.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/2/001049204.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169444/3/001049204.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d2712b2dd54a77b5573fd70d6fb5c8ba
70d6dc2dab38fea9d82ab4f29b81b9c6
7a2878ed4cf577f4f1dd88da19b27fd3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224930818260992