Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/132568 |
Resumo: | O trabalho apresenta o processo de avaliação da informação a partir de uma análise das metodologias propostas por diferentes autores no campo da Arquivologia e da Ciência da Informação. Este estudo parte de uma perspectiva clássica da avaliação, com Jenkinson (1922) e Schellenberg (2003), mediante seu conceito de valor de documento; uma abordagem pós-moderna de macroavaliação proposta por Terry Cook (2005), que critica o modelo anterior e propõe uma abordagem sistemática e holística do processo; até a interdisciplinaridade com a Ciência da Informação em Silva e Ribeiro (2000; 2004); e Ribeiro (2005) com o estudo dos fluxos informacionais. Propõem-se perspectivas complementares do valor da informação, com os conceitos de indício, evidência e prova (ROCKEMBACH, 2012, 2013a, 2013b, 2013c), e, ainda, a Teoria dos Atos dos Documentos (SMITH, 2005). Traz como considerações finais a importância que o debate interdisciplinar pode ter na construção terminológica e metodológica sobre avaliação. |
id |
UFRGS-2_2c85bf9abc6aafdff14ba45d8a3e2383 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/132568 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Rockembach, Moisés2016-01-31T02:03:49Z20151807-8893http://hdl.handle.net/10183/132568000982205O trabalho apresenta o processo de avaliação da informação a partir de uma análise das metodologias propostas por diferentes autores no campo da Arquivologia e da Ciência da Informação. Este estudo parte de uma perspectiva clássica da avaliação, com Jenkinson (1922) e Schellenberg (2003), mediante seu conceito de valor de documento; uma abordagem pós-moderna de macroavaliação proposta por Terry Cook (2005), que critica o modelo anterior e propõe uma abordagem sistemática e holística do processo; até a interdisciplinaridade com a Ciência da Informação em Silva e Ribeiro (2000; 2004); e Ribeiro (2005) com o estudo dos fluxos informacionais. Propõem-se perspectivas complementares do valor da informação, com os conceitos de indício, evidência e prova (ROCKEMBACH, 2012, 2013a, 2013b, 2013c), e, ainda, a Teoria dos Atos dos Documentos (SMITH, 2005). Traz como considerações finais a importância que o debate interdisciplinar pode ter na construção terminológica e metodológica sobre avaliação.This paper presents the process of appraisal of information starting from an analysis of the methods proposed by different authors in the fields of Archival Science and Information Science. The study starts from a classical perspective of appraisal, with Jenkinson (1922) and Schellenberg (2003) and their Theory of Values; going through a postmodern approach of macroappraisal, proposed by Terry Cook (2005), who criticizes the previous model and proposes a systematic and holistic approach to the process; through interdisciplinarity within Information Science, studied by Silva and Ribeiro (2000, 2004); and Ribeiro (2005) and his studies of information flows. Complementary perspectives of the value of information are proposed, with the concepts of clue, evidence and proof (Rockembach 2012, 2013a, 2013b, 2013c), as well as the Theory of the Documents Acts (Smith, 2005). The study concludes that the interdisciplinary debate may be of great importance for the terminological and methodological construction of appraisal.application/pdfporEm Questão. Porto Alegre. Vol. 21, n. 3 (set./dez. 2015), p. 87-105Ciência da informação : Aspectos teóricosArquivologia : Aspectos teóricosAppraisal of informationEvaluation modelsArchival scienceInformation scienceConceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da InformaçãoConcepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000982205.pdf000982205.pdfTexto completoapplication/pdf692682http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/1/000982205.pdfc13ed82cd217bb5f988967905d58ab37MD51TEXT000982205.pdf.txt000982205.pdf.txtExtracted Texttext/plain41681http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/2/000982205.pdf.txt30cbe0d2595db0dbaf4dc188a7f6ab53MD52THUMBNAIL000982205.pdf.jpg000982205.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1465http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/3/000982205.pdf.jpg18d5b0f24d62feb57f892204f732f5eaMD5310183/1325682018-10-26 09:41:31.954oai:www.lume.ufrgs.br:10183/132568Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-26T12:41:31Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science |
title |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
spellingShingle |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação Rockembach, Moisés Ciência da informação : Aspectos teóricos Arquivologia : Aspectos teóricos Appraisal of information Evaluation models Archival science Information science |
title_short |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
title_full |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
title_fullStr |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
title_full_unstemmed |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
title_sort |
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação |
author |
Rockembach, Moisés |
author_facet |
Rockembach, Moisés |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rockembach, Moisés |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência da informação : Aspectos teóricos Arquivologia : Aspectos teóricos |
topic |
Ciência da informação : Aspectos teóricos Arquivologia : Aspectos teóricos Appraisal of information Evaluation models Archival science Information science |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Appraisal of information Evaluation models Archival science Information science |
description |
O trabalho apresenta o processo de avaliação da informação a partir de uma análise das metodologias propostas por diferentes autores no campo da Arquivologia e da Ciência da Informação. Este estudo parte de uma perspectiva clássica da avaliação, com Jenkinson (1922) e Schellenberg (2003), mediante seu conceito de valor de documento; uma abordagem pós-moderna de macroavaliação proposta por Terry Cook (2005), que critica o modelo anterior e propõe uma abordagem sistemática e holística do processo; até a interdisciplinaridade com a Ciência da Informação em Silva e Ribeiro (2000; 2004); e Ribeiro (2005) com o estudo dos fluxos informacionais. Propõem-se perspectivas complementares do valor da informação, com os conceitos de indício, evidência e prova (ROCKEMBACH, 2012, 2013a, 2013b, 2013c), e, ainda, a Teoria dos Atos dos Documentos (SMITH, 2005). Traz como considerações finais a importância que o debate interdisciplinar pode ter na construção terminológica e metodológica sobre avaliação. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-01-31T02:03:49Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/132568 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1807-8893 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000982205 |
identifier_str_mv |
1807-8893 000982205 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/132568 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Em Questão. Porto Alegre. Vol. 21, n. 3 (set./dez. 2015), p. 87-105 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/1/000982205.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/2/000982205.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/132568/3/000982205.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c13ed82cd217bb5f988967905d58ab37 30cbe0d2595db0dbaf4dc188a7f6ab53 18d5b0f24d62feb57f892204f732f5ea |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724976154804224 |