Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rockembach, Moisés
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/59430
Resumo: This paper presents the process of appraisal of information starting from an analysis of the methods proposed by different authors in the fields of Archival Science and Information Science. The study starts from a classical perspective of appraisal, with Jenkinson (1922) and Schellenberg (2003) and their Theory of Values; going through a postmodern approach of macroappraisal, proposed by Terry Cook (2005), who criticizes the previous model and proposes a systematic and holistic approach to the process; through interdisciplinarity within Information Science, studied by Silva and Ribeiro (2000, 2004); and Ribeiro (2005) and his studies of information flows. Complementary perspectives of the value of information are proposed, with the concepts of clue, evidence and proof (Rockembach 2012, 2013a, 2013b, 2013c), as well as the Theory of the Documents Acts (Smith, 2005). The study concludes that the interdisciplinary debate may be of great importance for the terminological and methodological construction of appraisal.
id UFRGS-8_37ff9929914fff8f6a3ad53db55956cf
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/59430
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information ScienceConceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da InformaçãoAppraisal of information. Evaluation models. Archival science. Information science.Avaliação da informação. Modelos de avaliação. Arquivologia. Ciência da informação.This paper presents the process of appraisal of information starting from an analysis of the methods proposed by different authors in the fields of Archival Science and Information Science. The study starts from a classical perspective of appraisal, with Jenkinson (1922) and Schellenberg (2003) and their Theory of Values; going through a postmodern approach of macroappraisal, proposed by Terry Cook (2005), who criticizes the previous model and proposes a systematic and holistic approach to the process; through interdisciplinarity within Information Science, studied by Silva and Ribeiro (2000, 2004); and Ribeiro (2005) and his studies of information flows. Complementary perspectives of the value of information are proposed, with the concepts of clue, evidence and proof (Rockembach 2012, 2013a, 2013b, 2013c), as well as the Theory of the Documents Acts (Smith, 2005). The study concludes that the interdisciplinary debate may be of great importance for the terminological and methodological construction of appraisal.O trabalho apresenta o processo de avaliação da informação a partir de uma análise das metodologias propostas por diferentes autores no campo da Arquivologia e da Ciência da Informação. Este estudo parte de uma perspectiva clássica da avaliação, com Jenkinson (1922) e Schellenberg (2003), mediante seu conceito de valor de documento; uma abordagem pós-moderna de macroavaliação proposta por Terry Cook (2005), que critica o modelo anterior e propõe uma abordagem sistemática e holística do processo; até a interdisciplinaridade com a Ciência da Informação em Silva e Ribeiro (2000; 2004); e Ribeiro (2005) com o estudo dos fluxos informacionais. Propõem-se perspectivas complementares do valor da informação, com os conceitos de indício, evidência e prova (ROCKEMBACH, 2012, 2013a, 2013b, 2013c), e, ainda, a Teoria dos Atos dos Documentos (SMITH, 2005). Traz como considerações finais a importância que o debate interdisciplinar pode ter na construção terminológica e metodológica sobre avaliação.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2015-12-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/5943010.19132/1808-5245213.87-105Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-105Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-105Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-1051808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/59430/36044Copyright (c) 2015 Moisés Rockembachhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRockembach, Moisés2024-03-19T17:01:16Zoai:seer.ufrgs.br:article/59430Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-03-19T17:01:16Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação
title Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
spellingShingle Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
Rockembach, Moisés
Appraisal of information. Evaluation models. Archival science. Information science.
Avaliação da informação. Modelos de avaliação. Arquivologia. Ciência da informação.
title_short Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
title_full Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
title_fullStr Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
title_full_unstemmed Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
title_sort Concepts, models and new perspectives on the appraisal in Archival Science and Information Science
author Rockembach, Moisés
author_facet Rockembach, Moisés
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rockembach, Moisés
dc.subject.por.fl_str_mv Appraisal of information. Evaluation models. Archival science. Information science.
Avaliação da informação. Modelos de avaliação. Arquivologia. Ciência da informação.
topic Appraisal of information. Evaluation models. Archival science. Information science.
Avaliação da informação. Modelos de avaliação. Arquivologia. Ciência da informação.
description This paper presents the process of appraisal of information starting from an analysis of the methods proposed by different authors in the fields of Archival Science and Information Science. The study starts from a classical perspective of appraisal, with Jenkinson (1922) and Schellenberg (2003) and their Theory of Values; going through a postmodern approach of macroappraisal, proposed by Terry Cook (2005), who criticizes the previous model and proposes a systematic and holistic approach to the process; through interdisciplinarity within Information Science, studied by Silva and Ribeiro (2000, 2004); and Ribeiro (2005) and his studies of information flows. Complementary perspectives of the value of information are proposed, with the concepts of clue, evidence and proof (Rockembach 2012, 2013a, 2013b, 2013c), as well as the Theory of the Documents Acts (Smith, 2005). The study concludes that the interdisciplinary debate may be of great importance for the terminological and methodological construction of appraisal.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/59430
10.19132/1808-5245213.87-105
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/59430
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245213.87-105
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/59430/36044
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Moisés Rockembach
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Moisés Rockembach
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-105
Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-105
Em Questão; v.21, n.3, set/dez. 2015; 87-105
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1799766160476995584