ART acceptability in children : a randomized clinical trial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luz, Patricia Blaya
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Barata, Juliana Sarmento, Meller, Cecilia Romero, Slavutzky, Sonia Maria Blauth de, Araujo, Fernando Borba de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/94437
Resumo: Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento.
id UFRGS-2_303ef77bb5e5bd032209498f46278727
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94437
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Luz, Patricia BlayaBarata, Juliana SarmentoMeller, Cecilia RomeroSlavutzky, Sonia Maria Blauth deAraujo, Fernando Borba de2014-04-16T01:52:30Z20120566-1854http://hdl.handle.net/10183/94437000913110Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento.Abstract Aim: to compare the acceptability of the ART and the conventional restoration approaches in children. Material and methods: The sample of the current randomized clinical trial was 30 children 4 to 7 years old who had at least one class II active cavity in a primary molar that was accessible to hand instruments. The treatment groups were: Control Group- treatment with local anesthesia, rubber dam, rotary instruments and composite resin. Test Group- treatment according to ART approach using only hand instruments, no anesthesia and glass ionomer. In both groups, only the demineralized carious tissue and unsupported enamel were removed. The acceptability of the two groups was assessed by measuring the emotional feelings represented by Face Image Scale (FIS) before and after the procedure. Results: There was no significant difference between the two groups regarding changes in FIS scores. Fifty percent of the children from the Test Group got more satisfied after the procedure, while 64% of the participants from Control Group did not change their feelings. Conclusion: The ART approach had not demonstrated to have a best acceptability then the conventional approach. However the short time taken to complete the procedure seems to be worthy aspects when dealing with very young children or patients with behaviors problems.application/pdfengRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 53, n. 1 (jan./abr. 2012), p. 27-31Cárie dentáriaRestauracoesARTDental cariesClass IIPrimary teethART acceptability in children : a randomized clinical trialAceitabilidade da ART em crianças : um ensaio clínico não randomizadoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000913110.pdf000913110.pdfTexto completo (inglês)application/pdf144382http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/1/000913110.pdfe588a50732a460cc0128b4b95d1687d0MD51TEXT000913110.pdf.txt000913110.pdf.txtExtracted Texttext/plain27957http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/2/000913110.pdf.txt18cc2adbcd929da275380308a8265a2eMD52THUMBNAIL000913110.pdf.jpg000913110.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2202http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/3/000913110.pdf.jpg4dc141ad869d11ebbcc75a78175cd065MD5310183/944372018-10-05 08:18:59.049oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94437Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T11:18:59Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv ART acceptability in children : a randomized clinical trial
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Aceitabilidade da ART em crianças : um ensaio clínico não randomizado
title ART acceptability in children : a randomized clinical trial
spellingShingle ART acceptability in children : a randomized clinical trial
Luz, Patricia Blaya
Cárie dentária
Restauracoes
ART
Dental caries
Class II
Primary teeth
title_short ART acceptability in children : a randomized clinical trial
title_full ART acceptability in children : a randomized clinical trial
title_fullStr ART acceptability in children : a randomized clinical trial
title_full_unstemmed ART acceptability in children : a randomized clinical trial
title_sort ART acceptability in children : a randomized clinical trial
author Luz, Patricia Blaya
author_facet Luz, Patricia Blaya
Barata, Juliana Sarmento
Meller, Cecilia Romero
Slavutzky, Sonia Maria Blauth de
Araujo, Fernando Borba de
author_role author
author2 Barata, Juliana Sarmento
Meller, Cecilia Romero
Slavutzky, Sonia Maria Blauth de
Araujo, Fernando Borba de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Luz, Patricia Blaya
Barata, Juliana Sarmento
Meller, Cecilia Romero
Slavutzky, Sonia Maria Blauth de
Araujo, Fernando Borba de
dc.subject.por.fl_str_mv Cárie dentária
Restauracoes
topic Cárie dentária
Restauracoes
ART
Dental caries
Class II
Primary teeth
dc.subject.eng.fl_str_mv ART
Dental caries
Class II
Primary teeth
description Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-16T01:52:30Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/94437
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0566-1854
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000913110
identifier_str_mv 0566-1854
000913110
url http://hdl.handle.net/10183/94437
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 53, n. 1 (jan./abr. 2012), p. 27-31
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/1/000913110.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/2/000913110.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/3/000913110.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e588a50732a460cc0128b4b95d1687d0
18cc2adbcd929da275380308a8265a2e
4dc141ad869d11ebbcc75a78175cd065
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224831633457152