ART acceptability in children : a randomized clinical trial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/94437 |
Resumo: | Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento. |
id |
UFRGS-2_303ef77bb5e5bd032209498f46278727 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94437 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Luz, Patricia BlayaBarata, Juliana SarmentoMeller, Cecilia RomeroSlavutzky, Sonia Maria Blauth deAraujo, Fernando Borba de2014-04-16T01:52:30Z20120566-1854http://hdl.handle.net/10183/94437000913110Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento.Abstract Aim: to compare the acceptability of the ART and the conventional restoration approaches in children. Material and methods: The sample of the current randomized clinical trial was 30 children 4 to 7 years old who had at least one class II active cavity in a primary molar that was accessible to hand instruments. The treatment groups were: Control Group- treatment with local anesthesia, rubber dam, rotary instruments and composite resin. Test Group- treatment according to ART approach using only hand instruments, no anesthesia and glass ionomer. In both groups, only the demineralized carious tissue and unsupported enamel were removed. The acceptability of the two groups was assessed by measuring the emotional feelings represented by Face Image Scale (FIS) before and after the procedure. Results: There was no significant difference between the two groups regarding changes in FIS scores. Fifty percent of the children from the Test Group got more satisfied after the procedure, while 64% of the participants from Control Group did not change their feelings. Conclusion: The ART approach had not demonstrated to have a best acceptability then the conventional approach. However the short time taken to complete the procedure seems to be worthy aspects when dealing with very young children or patients with behaviors problems.application/pdfengRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 53, n. 1 (jan./abr. 2012), p. 27-31Cárie dentáriaRestauracoesARTDental cariesClass IIPrimary teethART acceptability in children : a randomized clinical trialAceitabilidade da ART em crianças : um ensaio clínico não randomizadoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000913110.pdf000913110.pdfTexto completo (inglês)application/pdf144382http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/1/000913110.pdfe588a50732a460cc0128b4b95d1687d0MD51TEXT000913110.pdf.txt000913110.pdf.txtExtracted Texttext/plain27957http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/2/000913110.pdf.txt18cc2adbcd929da275380308a8265a2eMD52THUMBNAIL000913110.pdf.jpg000913110.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2202http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/3/000913110.pdf.jpg4dc141ad869d11ebbcc75a78175cd065MD5310183/944372018-10-05 08:18:59.049oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94437Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T11:18:59Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Aceitabilidade da ART em crianças : um ensaio clínico não randomizado |
title |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
spellingShingle |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial Luz, Patricia Blaya Cárie dentária Restauracoes ART Dental caries Class II Primary teeth |
title_short |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
title_full |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
title_fullStr |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
title_full_unstemmed |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
title_sort |
ART acceptability in children : a randomized clinical trial |
author |
Luz, Patricia Blaya |
author_facet |
Luz, Patricia Blaya Barata, Juliana Sarmento Meller, Cecilia Romero Slavutzky, Sonia Maria Blauth de Araujo, Fernando Borba de |
author_role |
author |
author2 |
Barata, Juliana Sarmento Meller, Cecilia Romero Slavutzky, Sonia Maria Blauth de Araujo, Fernando Borba de |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Luz, Patricia Blaya Barata, Juliana Sarmento Meller, Cecilia Romero Slavutzky, Sonia Maria Blauth de Araujo, Fernando Borba de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cárie dentária Restauracoes |
topic |
Cárie dentária Restauracoes ART Dental caries Class II Primary teeth |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
ART Dental caries Class II Primary teeth |
description |
Objetivo: comparar a aceitabilidade da ART e de restaurações convencionais em crianças. Material e métodos: A amostra do presente ensaio clínico randomizado foi composta por 30 crianças de 4 a 7 aanos de idade que tinham pelo menos uma cavidade ativa classe II em um primeiro molar que era acessível a instrumentos manuais. Os grupos de tratamento foram: grupo controle – tratamento com anestesia local, isolamento absoluto, instrumentos rotatórios e resina composta; grupo teste – tratamento de acordo com ART utilizando instrumentos manuais somente, sem anestesia e ionômero de vidro. Em ambos os grupos, somente tecido cariado desmineralizado e esmalte sem suporte foram removidos. A aceitabilidade dos dois grupos foi acessada por mensuração das sensações emocionais usando a Escala de Imagem Facial (EIF) antes e depois do procedimento. Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos na mudanças dos escores da EIF. 50% das crianças do grupo teste ficaram mais satisfeitas, enquanto 64% das crianças do controle não mudaram seus sentimentos. Conclusão: ART não demonstrou ter melhor aceitabilidade do que o tratamento convencional. Entretanto, o menor tempo utilizado para completar o procedimento parece ser um aspecto válido em crianças muito jovens ou pacientes com problemas de comportamento. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-04-16T01:52:30Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/94437 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0566-1854 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000913110 |
identifier_str_mv |
0566-1854 000913110 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/94437 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 53, n. 1 (jan./abr. 2012), p. 27-31 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/1/000913110.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/2/000913110.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94437/3/000913110.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e588a50732a460cc0128b4b95d1687d0 18cc2adbcd929da275380308a8265a2e 4dc141ad869d11ebbcc75a78175cd065 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224831633457152 |