Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/151040 |
Resumo: | No processo de desenvolvimento de software, uma parte muito importante é a escrita e definição de regras de negócio. Elas definem como o negócio funciona e refletem com os envolvidos trabalham. De maneira que serão escritas com o intuito de serem traduzidas em sistema automatizado. O problema é definir uma abordagem que torna a leitura destas o melhor possível. Nesse trabalho compararemos duas abordagens diferentes: Casos de uso cujo as regras são definidas de forma narrativa com o apoio de diagramas com histórias de usuário as quais são descritas focando no objetivo do usuário e detalhadas em vários cenários explicando comportamentos diferentes. |
id |
UFRGS-2_39403c885ae6e2676a71108579c92384 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/151040 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Santos Filho, Edson Andrade dosBecker, Karin2017-01-19T02:30:18Z2016http://hdl.handle.net/10183/151040001009713No processo de desenvolvimento de software, uma parte muito importante é a escrita e definição de regras de negócio. Elas definem como o negócio funciona e refletem com os envolvidos trabalham. De maneira que serão escritas com o intuito de serem traduzidas em sistema automatizado. O problema é definir uma abordagem que torna a leitura destas o melhor possível. Nesse trabalho compararemos duas abordagens diferentes: Casos de uso cujo as regras são definidas de forma narrativa com o apoio de diagramas com histórias de usuário as quais são descritas focando no objetivo do usuário e detalhadas em vários cenários explicando comportamentos diferentes.In the process of software development, a very important part is writing and setting business rules. They define how the business works and reflect how the involved work. So they will be written with the intention of being translated into an automated system. The problem is to define an approach that makes reading these the best possible. In this work we will compare two different approaches: Use cases whose rules are defined in a narrative way with the support of diagrams with user stories which are described focusing on the user's objective and detailed in several scenarios explaining different behaviors.application/pdfporInteração homem-computadorDesenvolvimento : SoftwareUse caseUser storyUma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitaçãoA comparison focused on the interpretation between use cases and user stories with acceptance scenario info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPorto Alegre, BR-RS2016Ciência da Computação: Ênfase em Ciência da Computação: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001009713.pdf001009713.pdfTexto completoapplication/pdf8458417http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/1/001009713.pdf9995d0ab8de76196fbfdd576e79aa464MD51TEXT001009713.pdf.txt001009713.pdf.txtExtracted Texttext/plain140377http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/2/001009713.pdf.txte50fedec14d88ce63cd0e00a95074273MD52THUMBNAIL001009713.pdf.jpg001009713.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1149http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/3/001009713.pdf.jpg8339f6553f26114a610a8513c5642e71MD5310183/1510402018-10-30 08:30:12.788oai:www.lume.ufrgs.br:10183/151040Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-30T11:30:12Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
A comparison focused on the interpretation between use cases and user stories with acceptance scenario |
title |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
spellingShingle |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação Santos Filho, Edson Andrade dos Interação homem-computador Desenvolvimento : Software Use case User story |
title_short |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
title_full |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
title_fullStr |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
title_full_unstemmed |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
title_sort |
Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação |
author |
Santos Filho, Edson Andrade dos |
author_facet |
Santos Filho, Edson Andrade dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos Filho, Edson Andrade dos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Becker, Karin |
contributor_str_mv |
Becker, Karin |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Interação homem-computador Desenvolvimento : Software |
topic |
Interação homem-computador Desenvolvimento : Software Use case User story |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Use case User story |
description |
No processo de desenvolvimento de software, uma parte muito importante é a escrita e definição de regras de negócio. Elas definem como o negócio funciona e refletem com os envolvidos trabalham. De maneira que serão escritas com o intuito de serem traduzidas em sistema automatizado. O problema é definir uma abordagem que torna a leitura destas o melhor possível. Nesse trabalho compararemos duas abordagens diferentes: Casos de uso cujo as regras são definidas de forma narrativa com o apoio de diagramas com histórias de usuário as quais são descritas focando no objetivo do usuário e detalhadas em vários cenários explicando comportamentos diferentes. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-01-19T02:30:18Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/151040 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001009713 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/151040 |
identifier_str_mv |
001009713 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/1/001009713.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/2/001009713.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/151040/3/001009713.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9995d0ab8de76196fbfdd576e79aa464 e50fedec14d88ce63cd0e00a95074273 8339f6553f26114a610a8513c5642e71 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224522156736512 |