A percepção dos autores sobre a escolha de periódicos : um estudo na Em Questão

• Autor(a) principal: Rosa, William Pereira
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/258867
• topic: Periódico científico : Brasil; Comunicação científica; Bibliometria; Em Questão (Revista); Scientific communication; Scientific production; Bibliometrics; Scientific journal

O presente trabalho tem como objetivo compreender a percepção dos autores em relação aos critérios que os influenciam na escolha de periódicos científicos para a submissão de manuscritos. Para tal, realizou-se um levantamento por meio de um questionário enviado aos autores que publicaram no periódico Em Questão no período de 2017 a 2020. A posição dos critérios mais influentes foi definida por meio de uma média ponderada aplicada ao número de respondentes em uma escala Likert de 5 pontos. Para contextualizar o periódico, analisou-se a produção científica publicada pela Em Questão entre os anos de 2003 a 2020 por meio da abordagem bibliométrica. Os resultados indicam que os critérios que mais influenciam os autores na escolha de um periódico são o Qualis (xp = 4,29), a Reputação do periódico (xp = 4,29) e a Velocidade de avaliação e publicação (x p= 4,29). A habilidade comunicacional do corpo editorial da revista é considerada um diferencial para os autores. Além disso, verificouse que a Em Questão, Informação & Sociedade e Informação & Informação são os periódicos mais desejáveis na ocasião da submissão de um artigo altamente relevante. Conclui-se que o uso de múltiplos critérios de seleção de periódicos contribui para identificar publicações de qualidade sem depender exclusivamente do estrato Qualis em que a revista está classificada.