Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leuck Filho, Ricardo Frederico
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/127821
Resumo: Neste trabalho os métodos de otimização topológica de estruturas SIMP e BESO são avaliados de maneira quantitativa. A eficiência das soluções numéricas é obtida por comparação com resultados de expressões analíticas para o peso ótimo de treliças planas. Curvas de eficiência das soluções numéricas em função da restrição de fração de volume imposta foram obtidas para malhas refinadas sucessivamente. Os métodos geraram topologias eficientes na maioria dos casos avaliados, com uma exceção. O método BESO se mostrou incapaz de obter soluções eficientes para baixas frações de volume e malhas pouco refinadas, enquanto o método SIMP demostrou ser mais robusto.
id UFRGS-2_530a68dbc053bf143852057a1c611496
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127821
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Leuck Filho, Ricardo FredericoCasas, Walter Jesus Paucar2015-10-17T02:40:45Z2015http://hdl.handle.net/10183/127821000970259Neste trabalho os métodos de otimização topológica de estruturas SIMP e BESO são avaliados de maneira quantitativa. A eficiência das soluções numéricas é obtida por comparação com resultados de expressões analíticas para o peso ótimo de treliças planas. Curvas de eficiência das soluções numéricas em função da restrição de fração de volume imposta foram obtidas para malhas refinadas sucessivamente. Os métodos geraram topologias eficientes na maioria dos casos avaliados, com uma exceção. O método BESO se mostrou incapaz de obter soluções eficientes para baixas frações de volume e malhas pouco refinadas, enquanto o método SIMP demostrou ser mais robusto.This work features a quantitative evaluation of the SIMP and BESO methods of structural topology optimization. The efficiency of numerical solutions is evaluated by comparison with analytic results for least-weight plane trusses. Efficiency curves are obtained with regard to imposed volume fraction for successively finer meshes. Both methods obtained efficient solutions in most cases with one exception. The BESO method failed to achieve efficient solutions for low volume fractions and coarse meshes while the SIMP method proved to be more robust.application/pdfporEngenharia mecânicaTopology optimizationSIMP methodBESO methodFinite elements methodAvaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturasEvaluation of SIMP and BESO methods for structural topology otimization info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2015Engenharia Mecânicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000970259.pdf000970259.pdfTexto completoapplication/pdf604704http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/1/000970259.pdff324d200246e90872cfb65a85b0146e7MD51TEXT000970259.pdf.txt000970259.pdf.txtExtracted Texttext/plain47771http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/2/000970259.pdf.txtc021cb71baa184aef05b541372185b0fMD52THUMBNAIL000970259.pdf.jpg000970259.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1032http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/3/000970259.pdf.jpg5eca68061fef6d4b69a6eef64f2d3f70MD5310183/1278212018-10-23 09:20:17.232oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127821Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-23T12:20:17Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Evaluation of SIMP and BESO methods for structural topology otimization
title Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
spellingShingle Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
Leuck Filho, Ricardo Frederico
Engenharia mecânica
Topology optimization
SIMP method
BESO method
Finite elements method
title_short Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
title_full Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
title_fullStr Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
title_full_unstemmed Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
title_sort Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
author Leuck Filho, Ricardo Frederico
author_facet Leuck Filho, Ricardo Frederico
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leuck Filho, Ricardo Frederico
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Casas, Walter Jesus Paucar
contributor_str_mv Casas, Walter Jesus Paucar
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia mecânica
topic Engenharia mecânica
Topology optimization
SIMP method
BESO method
Finite elements method
dc.subject.eng.fl_str_mv Topology optimization
SIMP method
BESO method
Finite elements method
description Neste trabalho os métodos de otimização topológica de estruturas SIMP e BESO são avaliados de maneira quantitativa. A eficiência das soluções numéricas é obtida por comparação com resultados de expressões analíticas para o peso ótimo de treliças planas. Curvas de eficiência das soluções numéricas em função da restrição de fração de volume imposta foram obtidas para malhas refinadas sucessivamente. Os métodos geraram topologias eficientes na maioria dos casos avaliados, com uma exceção. O método BESO se mostrou incapaz de obter soluções eficientes para baixas frações de volume e malhas pouco refinadas, enquanto o método SIMP demostrou ser mais robusto.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-10-17T02:40:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/127821
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000970259
url http://hdl.handle.net/10183/127821
identifier_str_mv 000970259
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/1/000970259.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/2/000970259.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127821/3/000970259.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f324d200246e90872cfb65a85b0146e7
c021cb71baa184aef05b541372185b0f
5eca68061fef6d4b69a6eef64f2d3f70
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224491349573632

Registros relacionados