Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/174533 |
Resumo: | A cerâmica é um material restaurador extremamente utilizado para reabilitações protéticas, um fator importante a ser observado é a rugosidade superficial das peças após acabamento e polimento caso um ajuste seja realizado. É importante que a superfície da cerâmica seja lisa e polida, sem porosidades ou microtrincas, para que não ocorra acúmulo de placa bacteriana, irritação gengival, alteração de cor da superfície da cerâmica, fraturas e desgaste do dente antagonista. O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial de duas porcelanas submetidas a quatro diferentes sistemas de acabamento e polimento. Dessa maneira, foram confeccionados 100 corpos de prova de porcelana: 50 corpos de prova de cerâmica Noritake EX-3 (Noritake Dental Supply Co. Limited Higashiyama, Myoshi, Japão) e 50 corpos de prova de IPS E.max (IPS-E.max Ivoclar Vivadent Brasil), divididos em grupo Controle (n=10), Grupo 1 (n=10) acabamento com pontas diamantadas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 2 (n=10) polimento com borrachas abrasivas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 3 (n=10) polimento com borrachas Shofu (Sistema Shofu Inc. – Japão) Grupo 4 (n=10) polimento com borrachas Dh Pro para Cerâmicas (Dh Pro- Curitiba –Brasil). Os valores médios de rugosidade superficial encontrados nos grupos foram para a cerâmica Noritake: Controle - 0.90 (±0.21), Grupo 1 - 4.33 (±0.70), Grupo 2 - 1.37 (±0.67), Grupo 3 - 1,32 (±0,038) e Grupo 4 - 1.98 (± 0.11). Para a cerâmica IPS E.max: Controle - 0.54 (± 0.06), Grupo 1 - 2.28 (±0.85), Grupo 2 - 1.17 (±0.24), Grupo 3 - 1.34 (±0.67) e Grupo 4 - 1.93 (± 0.11). Baseado nos resultados obtidos pela metodologia aplicada, podemos concluir que: O sistema de polimento DhPro teve os piores resultados de recuperação da rugosidade superficial nas duas cerâmicas (Noritake e IPS E.max); as cerâmicas polidas com os sistemas de polimento Komet e Shofu não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação às cerâmicas glazeadas (Noritake e IPS E.max); após o acabamento com a ponta diamantada Komet, houve diferença significativa entre a cerâmica Noritake e IPS E.max, esta apresentou melhores resultados devido a sua característica vítrea em relação a sintética da Noritake. |
id |
UFRGS-2_536afa3c98e59ff5720adf5a58002f2f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/174533 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Bueno, Caroline HoffmannHenkin, Vivian Chiada Mainieri2018-04-10T02:31:38Z2014http://hdl.handle.net/10183/174533000965869A cerâmica é um material restaurador extremamente utilizado para reabilitações protéticas, um fator importante a ser observado é a rugosidade superficial das peças após acabamento e polimento caso um ajuste seja realizado. É importante que a superfície da cerâmica seja lisa e polida, sem porosidades ou microtrincas, para que não ocorra acúmulo de placa bacteriana, irritação gengival, alteração de cor da superfície da cerâmica, fraturas e desgaste do dente antagonista. O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial de duas porcelanas submetidas a quatro diferentes sistemas de acabamento e polimento. Dessa maneira, foram confeccionados 100 corpos de prova de porcelana: 50 corpos de prova de cerâmica Noritake EX-3 (Noritake Dental Supply Co. Limited Higashiyama, Myoshi, Japão) e 50 corpos de prova de IPS E.max (IPS-E.max Ivoclar Vivadent Brasil), divididos em grupo Controle (n=10), Grupo 1 (n=10) acabamento com pontas diamantadas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 2 (n=10) polimento com borrachas abrasivas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 3 (n=10) polimento com borrachas Shofu (Sistema Shofu Inc. – Japão) Grupo 4 (n=10) polimento com borrachas Dh Pro para Cerâmicas (Dh Pro- Curitiba –Brasil). Os valores médios de rugosidade superficial encontrados nos grupos foram para a cerâmica Noritake: Controle - 0.90 (±0.21), Grupo 1 - 4.33 (±0.70), Grupo 2 - 1.37 (±0.67), Grupo 3 - 1,32 (±0,038) e Grupo 4 - 1.98 (± 0.11). Para a cerâmica IPS E.max: Controle - 0.54 (± 0.06), Grupo 1 - 2.28 (±0.85), Grupo 2 - 1.17 (±0.24), Grupo 3 - 1.34 (±0.67) e Grupo 4 - 1.93 (± 0.11). Baseado nos resultados obtidos pela metodologia aplicada, podemos concluir que: O sistema de polimento DhPro teve os piores resultados de recuperação da rugosidade superficial nas duas cerâmicas (Noritake e IPS E.max); as cerâmicas polidas com os sistemas de polimento Komet e Shofu não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação às cerâmicas glazeadas (Noritake e IPS E.max); após o acabamento com a ponta diamantada Komet, houve diferença significativa entre a cerâmica Noritake e IPS E.max, esta apresentou melhores resultados devido a sua característica vítrea em relação a sintética da Noritake.Ceramic is a restorative material extremely used for prosthetic rehabilitation, an important factor to be noted is the surface roughness of the parts after finishing and polishing if an adjustment is performed. It is important that the ceramic surface is polished and smooth, without pores or microcracks, to avoid plaque accumulation, gingival irritation, discoloration of the ceramic surface, fractures and wear of the opposing tooth. The aim of this study was to evaluate the surface roughness of two porcelain subjected to four different finishing and polishing systems. Thus, it were made 100 specimens of porcelain: 50 specimens of the ceramic Noritake EX-3 (Noritake Dental Supply Co. Limited Higashiyama, Myoshi, Japan) and 50 specimens of IPS E.max (IPS-E.max Ivoclar Vivadent Brazil), divided into Control group (n=10), Group 1 (n=10) finishing with Komet diamond burs (Komet - Brasseler, Lemgo, Germany); Group 2 (n=10) polishing with Komet abrasive rubbers (Komet - Brasseler, Lemgo, Germany); Group 3 (n=10) polishing with Shofu rubbers (Shofu System Inc. – Japan) Group 4 (n=10) polishing with Dh Pro rubbers for ceramics (Dh Pro- Curitiba –Brazil). The average values of surface roughness were found among groups for ceramics Noritake: Control - 0.90 (±0.21), Group 1 - 4.33 (±0.70), Group 2 - 1.37 (±0.67), Group 3 - 1,32 (±0,038) and Group 4 - 1.98 (± 0.11). For ceramics IPS E.max: Control - 0.54 (± 0.06), Group 1 - 2.28 (±0.85), Group 2 - 1.17 (±0.24), Group 3 - 1.34 (±0.67) e Group 4 - 1.93 (± 0.11). Based on the results obtained by the methodology applied, we conclude that: The polishing system DhPro had the worst results of recovery of surface roughness on two ceramics (Noritake e IPS E.max); ceramics polished with polishing systems Komet and Shofu showed no statistically significant differences in relation to glazed ceramics (Noritake e IPS E.max); after finishing with diamond burs Komet was a significant difference between the ceramic Noritake and IPS E.max, this yielded better results due to its glassy characteristic in relation to the synthetic Noritake.application/pdfporCerâmicasMateriais odontologicos : AvaliacaoSurface roughnessMetal Free CeramicsSynthetic ceramicsAnálise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2014Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000965869.pdf000965869.pdfTexto completoapplication/pdf1312801http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/1/000965869.pdf66a4f3afa651cfa35cbc1f191045d3d8MD51TEXT000965869.pdf.txt000965869.pdf.txtExtracted Texttext/plain46322http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/2/000965869.pdf.txt9c67029d66986d290bad2ac2e045c03cMD52THUMBNAIL000965869.pdf.jpg000965869.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1009http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/3/000965869.pdf.jpg3234225be267e1201c993fcaea8f119fMD5310183/1745332022-02-22 05:08:39.144572oai:www.lume.ufrgs.br:10183/174533Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-02-22T08:08:39Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
title |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
spellingShingle |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento Bueno, Caroline Hoffmann Cerâmicas Materiais odontologicos : Avaliacao Surface roughness Metal Free Ceramics Synthetic ceramics |
title_short |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
title_full |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
title_fullStr |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
title_full_unstemmed |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
title_sort |
Análise da rugosidade superficial de duas cerâmicas odontológicas antes e após quatro tipos de acabamento e polimento |
author |
Bueno, Caroline Hoffmann |
author_facet |
Bueno, Caroline Hoffmann |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bueno, Caroline Hoffmann |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Henkin, Vivian Chiada Mainieri |
contributor_str_mv |
Henkin, Vivian Chiada Mainieri |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cerâmicas Materiais odontologicos : Avaliacao |
topic |
Cerâmicas Materiais odontologicos : Avaliacao Surface roughness Metal Free Ceramics Synthetic ceramics |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Surface roughness Metal Free Ceramics Synthetic ceramics |
description |
A cerâmica é um material restaurador extremamente utilizado para reabilitações protéticas, um fator importante a ser observado é a rugosidade superficial das peças após acabamento e polimento caso um ajuste seja realizado. É importante que a superfície da cerâmica seja lisa e polida, sem porosidades ou microtrincas, para que não ocorra acúmulo de placa bacteriana, irritação gengival, alteração de cor da superfície da cerâmica, fraturas e desgaste do dente antagonista. O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial de duas porcelanas submetidas a quatro diferentes sistemas de acabamento e polimento. Dessa maneira, foram confeccionados 100 corpos de prova de porcelana: 50 corpos de prova de cerâmica Noritake EX-3 (Noritake Dental Supply Co. Limited Higashiyama, Myoshi, Japão) e 50 corpos de prova de IPS E.max (IPS-E.max Ivoclar Vivadent Brasil), divididos em grupo Controle (n=10), Grupo 1 (n=10) acabamento com pontas diamantadas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 2 (n=10) polimento com borrachas abrasivas da Komet (Komet - Brasseler, Lemgo, Alemanha); Grupo 3 (n=10) polimento com borrachas Shofu (Sistema Shofu Inc. – Japão) Grupo 4 (n=10) polimento com borrachas Dh Pro para Cerâmicas (Dh Pro- Curitiba –Brasil). Os valores médios de rugosidade superficial encontrados nos grupos foram para a cerâmica Noritake: Controle - 0.90 (±0.21), Grupo 1 - 4.33 (±0.70), Grupo 2 - 1.37 (±0.67), Grupo 3 - 1,32 (±0,038) e Grupo 4 - 1.98 (± 0.11). Para a cerâmica IPS E.max: Controle - 0.54 (± 0.06), Grupo 1 - 2.28 (±0.85), Grupo 2 - 1.17 (±0.24), Grupo 3 - 1.34 (±0.67) e Grupo 4 - 1.93 (± 0.11). Baseado nos resultados obtidos pela metodologia aplicada, podemos concluir que: O sistema de polimento DhPro teve os piores resultados de recuperação da rugosidade superficial nas duas cerâmicas (Noritake e IPS E.max); as cerâmicas polidas com os sistemas de polimento Komet e Shofu não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação às cerâmicas glazeadas (Noritake e IPS E.max); após o acabamento com a ponta diamantada Komet, houve diferença significativa entre a cerâmica Noritake e IPS E.max, esta apresentou melhores resultados devido a sua característica vítrea em relação a sintética da Noritake. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-04-10T02:31:38Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/174533 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000965869 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/174533 |
identifier_str_mv |
000965869 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/1/000965869.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/2/000965869.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/174533/3/000965869.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
66a4f3afa651cfa35cbc1f191045d3d8 9c67029d66986d290bad2ac2e045c03c 3234225be267e1201c993fcaea8f119f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224546034909184 |