A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/257386 |
Resumo: | Demóstenes é reconhecido como o autor de um corpus de proêmios isolados. Analisados de acordo com os três meios de persuasão do discurso (ḗthos, páthos, lógos), da Retórica aristotélica, os proêmios se apresentam com caráter marcadamente metalinguístico, em que se desenvolve o lógos argumentativo a respeito dos discursos deliberativos. Nota-se também uma manifestação indireta do ḗthos, ao construírem a imagem do bom orador, que deve apresentar o melhor discurso. Comparados aos proêmios dos discursos inteiros de Demóstenes, os quais se desenvolvem em torno do assunto que será abordado na exposição e provas do discurso, os proêmios isolados apresentam majoritariamente o tema metalinguístico, tratando de como se fazer um discurso deliberativo. Neste artigo, pretendo mostrar que provavelmente tenham sido feitos sem a finalidade de serem utilizados em discursos futuros, podendo fazer parte de uma prática pessoal do orador, a fim de treinar sua habilidade escrita e argumentos que constroem o seu caráter, como também apresentar Demóstenes como um possível pensador da retórica, que pode ter contribuído, além de com seus discursos, com possíveis manuais de modelos, comuns em Atenas e reconhecidos como as primeiras contribuições à retórica. |
id |
UFRGS-2_5667d69928952aa5c26aff47dca5fb26 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257386 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Fonseca, Valesca Scarlat Carvalho daBaracat Júnior, José Carlos2023-04-25T03:32:25Z20132238-7692http://hdl.handle.net/10183/257386000915429Demóstenes é reconhecido como o autor de um corpus de proêmios isolados. Analisados de acordo com os três meios de persuasão do discurso (ḗthos, páthos, lógos), da Retórica aristotélica, os proêmios se apresentam com caráter marcadamente metalinguístico, em que se desenvolve o lógos argumentativo a respeito dos discursos deliberativos. Nota-se também uma manifestação indireta do ḗthos, ao construírem a imagem do bom orador, que deve apresentar o melhor discurso. Comparados aos proêmios dos discursos inteiros de Demóstenes, os quais se desenvolvem em torno do assunto que será abordado na exposição e provas do discurso, os proêmios isolados apresentam majoritariamente o tema metalinguístico, tratando de como se fazer um discurso deliberativo. Neste artigo, pretendo mostrar que provavelmente tenham sido feitos sem a finalidade de serem utilizados em discursos futuros, podendo fazer parte de uma prática pessoal do orador, a fim de treinar sua habilidade escrita e argumentos que constroem o seu caráter, como também apresentar Demóstenes como um possível pensador da retórica, que pode ter contribuído, além de com seus discursos, com possíveis manuais de modelos, comuns em Atenas e reconhecidos como as primeiras contribuições à retórica.Demosthenes is known as an author of a corpus of isolated proems. If analyzed according to the three means of persuasion (ḗthos, páthos, lógos) of Aristotle‟s Rhetoric, these proems have metalinguistic character. They show an indirect manifestation of ḗthos when they build a more convenient image of the orator. Comparing the proems – which already develop the subject to be presented on the exposition and on the proofs of Demosthenes‟ complete discourses – the isolated ones present metalinguistic theme on how to make a proper deliberative speech. This paper intends to show that the isolated proems were probably written with no intentions of being used in future discourses. They can be the orator‟s practice in order to exercise his writing skills or arguments that build his character, as well as showing Demosthenes as a possible rhetoric theorist. This way, instead of contributing only with his discourses, Demosthenes may also have provided us with manuals of models that were typical of Ancient Athens.application/pdfporPólemos. Brasília, DF. Vol. 2, n. 3 (2013), p. 62-79Demóstenes, 384-322 A.CRetóricaMetalinguagemProemDeliberative speechMetalinguisticEthosRhetoricA construção do orador pelos Proêmios de DemóstenesThe Construction of the orator by Proems of Demosthenes info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000915429.pdf.txt000915429.pdf.txtExtracted Texttext/plain48988http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257386/2/000915429.pdf.txtb65a8d362db27695bd2037144dcff918MD52ORIGINAL000915429.pdfTexto completoapplication/pdf301655http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257386/1/000915429.pdfcfb2c718f58861cae0bbf701aa7725a4MD5110183/2573862023-04-27 03:29:04.289149oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257386Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-27T06:29:04Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
The Construction of the orator by Proems of Demosthenes |
title |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
spellingShingle |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes Fonseca, Valesca Scarlat Carvalho da Demóstenes, 384-322 A.C Retórica Metalinguagem Proem Deliberative speech Metalinguistic Ethos Rhetoric |
title_short |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
title_full |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
title_fullStr |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
title_full_unstemmed |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
title_sort |
A construção do orador pelos Proêmios de Demóstenes |
author |
Fonseca, Valesca Scarlat Carvalho da |
author_facet |
Fonseca, Valesca Scarlat Carvalho da Baracat Júnior, José Carlos |
author_role |
author |
author2 |
Baracat Júnior, José Carlos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Valesca Scarlat Carvalho da Baracat Júnior, José Carlos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Demóstenes, 384-322 A.C Retórica Metalinguagem |
topic |
Demóstenes, 384-322 A.C Retórica Metalinguagem Proem Deliberative speech Metalinguistic Ethos Rhetoric |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Proem Deliberative speech Metalinguistic Ethos Rhetoric |
description |
Demóstenes é reconhecido como o autor de um corpus de proêmios isolados. Analisados de acordo com os três meios de persuasão do discurso (ḗthos, páthos, lógos), da Retórica aristotélica, os proêmios se apresentam com caráter marcadamente metalinguístico, em que se desenvolve o lógos argumentativo a respeito dos discursos deliberativos. Nota-se também uma manifestação indireta do ḗthos, ao construírem a imagem do bom orador, que deve apresentar o melhor discurso. Comparados aos proêmios dos discursos inteiros de Demóstenes, os quais se desenvolvem em torno do assunto que será abordado na exposição e provas do discurso, os proêmios isolados apresentam majoritariamente o tema metalinguístico, tratando de como se fazer um discurso deliberativo. Neste artigo, pretendo mostrar que provavelmente tenham sido feitos sem a finalidade de serem utilizados em discursos futuros, podendo fazer parte de uma prática pessoal do orador, a fim de treinar sua habilidade escrita e argumentos que constroem o seu caráter, como também apresentar Demóstenes como um possível pensador da retórica, que pode ter contribuído, além de com seus discursos, com possíveis manuais de modelos, comuns em Atenas e reconhecidos como as primeiras contribuições à retórica. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-04-25T03:32:25Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/257386 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2238-7692 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000915429 |
identifier_str_mv |
2238-7692 000915429 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/257386 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Pólemos. Brasília, DF. Vol. 2, n. 3 (2013), p. 62-79 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257386/2/000915429.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257386/1/000915429.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b65a8d362db27695bd2037144dcff918 cfb2c718f58861cae0bbf701aa7725a4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801225086740463616 |