Water storage variability across Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fontana, Rafael Barbedo
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Fleischmann, Ayan Santos, Siqueira, Vinícius Alencar, Brêda, João Paulo Lyra Fialho, Fernandez, Gabriel Matte Rios, Santos, Leonardo Laipelt dos, Teixeira, Alexandre de Amorim, Araujo, Alexandre Abdalla, Fuckner, Marcus Andre, Meller, Adalberto, Fan, Fernando Mainardi, Collischonn, Walter, Ruhoff, Anderson Luis, Paiva, Rodrigo Cauduro Dias de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/253850
Resumo: O Brasil abriga uma grande quantidade de água doce. Saber como essa água armazenada é repartida no espaço e no tempo entre os componentes superficiais e subsuperficiais é crucial para uma representação mais correta do ciclo hídrico do país, o que tem grandes implicações para a tomada de decisões relacionadas à gestão dos recursos hídricos. Neste estudo, extraímos a variabilidade mensal do armazenamento de água, de 2003 a 2020, com base em diferentes fontes que representam o estado da arte da informação sobre diferentes componentes de armazenamento águas subterrâneas, umidade do solo, águas superficiais, e reservatórios artificiais – em todas as regiões hidrográficas brasileiras, e computamos a contribuição de cada componente em relação a variabilidade total. A maior parte da variabilidade pode ser atribuída a umidade do solo (4068%), seguida por águas subterrâneas (18-40%). Águas superficiais tem grande influência nas regiões hidrográficas do noroeste (influência de sistemas de monção) com 18-40% e nas BHRs do sul (influência de sistemas subtropicais) com 5-10%. O estoque em reservatórios artificiais tem contribuições importantes nas regiões do Paraná com 12,1%, do São Francisco com 3,5% e do Tocantins-Araguaia com 2,1%. Em termos de variabilidade de longo prazo, os estoques de água têm geralmente diminuído nas regiões leste e aumentado no noroeste e no sul, sendo os estoques de águas subterrâneas e reservatórios os mais afetados, embora essa tendência também possa ser observada nos picos de água superficial. Comparações feitas com estudos anteriores mostram que a abordagem e os conjuntos de dados utilizados podem ter um impacto considerável nos resultados. Tal análise pode ter amplas implicações na identificação da natureza da variabilidade de amplitude e fase entre as regiões, a fim de melhor caracterizá-las e obter melhores avaliações das tendências hidrológicas.
id UFRGS-2_5743ae1c1b6c02e4419fd1b9904e6641
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253850
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Fontana, Rafael BarbedoFleischmann, Ayan SantosSiqueira, Vinícius AlencarBrêda, João Paulo Lyra FialhoFernandez, Gabriel Matte RiosSantos, Leonardo Laipelt dosTeixeira, Alexandre de AmorimAraujo, Alexandre AbdallaFuckner, Marcus AndreMeller, AdalbertoFan, Fernando MainardiCollischonn, WalterRuhoff, Anderson LuisPaiva, Rodrigo Cauduro Dias de2023-01-18T05:03:07Z20221414-381Xhttp://hdl.handle.net/10183/253850001158003O Brasil abriga uma grande quantidade de água doce. Saber como essa água armazenada é repartida no espaço e no tempo entre os componentes superficiais e subsuperficiais é crucial para uma representação mais correta do ciclo hídrico do país, o que tem grandes implicações para a tomada de decisões relacionadas à gestão dos recursos hídricos. Neste estudo, extraímos a variabilidade mensal do armazenamento de água, de 2003 a 2020, com base em diferentes fontes que representam o estado da arte da informação sobre diferentes componentes de armazenamento águas subterrâneas, umidade do solo, águas superficiais, e reservatórios artificiais – em todas as regiões hidrográficas brasileiras, e computamos a contribuição de cada componente em relação a variabilidade total. A maior parte da variabilidade pode ser atribuída a umidade do solo (4068%), seguida por águas subterrâneas (18-40%). Águas superficiais tem grande influência nas regiões hidrográficas do noroeste (influência de sistemas de monção) com 18-40% e nas BHRs do sul (influência de sistemas subtropicais) com 5-10%. O estoque em reservatórios artificiais tem contribuições importantes nas regiões do Paraná com 12,1%, do São Francisco com 3,5% e do Tocantins-Araguaia com 2,1%. Em termos de variabilidade de longo prazo, os estoques de água têm geralmente diminuído nas regiões leste e aumentado no noroeste e no sul, sendo os estoques de águas subterrâneas e reservatórios os mais afetados, embora essa tendência também possa ser observada nos picos de água superficial. Comparações feitas com estudos anteriores mostram que a abordagem e os conjuntos de dados utilizados podem ter um impacto considerável nos resultados. Tal análise pode ter amplas implicações na identificação da natureza da variabilidade de amplitude e fase entre as regiões, a fim de melhor caracterizá-las e obter melhores avaliações das tendências hidrológicas.Brazil hosts a large amount of freshwater. Knowing how this stored water is partitioned in space and time between surface and subsurface components is a crucial step towards a more correct depiction of the country’s water cycle, which has major implications for decision making related to water resources management. Here, we extracted monthly water storage (WS) variability, from 2003 to 2020, based on multiple state-of-the-art datasets representing different WS components – groundwater (GW), soil moisture (SM), surface waters (SW), and artificial reservoirs (RS) – in all Brazilian Hydrographic Regions (BHRs), and computed each component’s contribution to the total variability. Most of the variability can be attributed to SM (40-68%), followed by GW (18-40%). SW has great influence in the north-western BHRs (humid monsoon influenced) with 18-40% and the southern BHRs (subtropical system influenced) with 5-10%. RS has important contributions in the Paraná with 12.1%, São Francisco with 3.5%, and Tocantins-Araguaia with 2.1%. In terms of long-term variability, water storages have been generally decreasing in the eastern and increasing in north-western and southern BHRs, with GW and RS being the most affected, although it can also be observed in SW peaks. Comparisons made with previous studies show that the approach and datasets used can have a considerable impact in the results. Such analysis can have broad implications in identifying the nature of amplitude and phase variability across regions in order to better characterize them and to obtain better evaluations of hydrological trends under a changing environment.application/pdfengRbrh : revista brasileira de recursos hídricos. Vol. 27 (Jan./Dec. 2022), e32, 14 f.Disponibilidade hídricaBacias hidrográficas brasileirasÁgua : ArmazenamentoÁguas superficiaisÁguas subterrâneasReservatóriosVariabilidade temporalVariabilidade espacialBrazilian hydrographic regionsWater storage partitioningWater storage variability across BrazilVariabilidade do armazenamento de água no Brasil info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001158003.pdf.txt001158003.pdf.txtExtracted Texttext/plain60119http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253850/2/001158003.pdf.txt7dabb45f5e9b069ebef2089790a0b237MD52ORIGINAL001158003.pdfTexto completoapplication/pdf6444222http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253850/1/001158003.pdfa517ea896d559958d651d6718e1f169bMD5110183/2538502023-01-19 06:02:49.025571oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253850Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-01-19T08:02:49Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Water storage variability across Brazil
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Variabilidade do armazenamento de água no Brasil
title Water storage variability across Brazil
spellingShingle Water storage variability across Brazil
Fontana, Rafael Barbedo
Disponibilidade hídrica
Bacias hidrográficas brasileiras
Água : Armazenamento
Águas superficiais
Águas subterrâneas
Reservatórios
Variabilidade temporal
Variabilidade espacial
Brazilian hydrographic regions
Water storage partitioning
title_short Water storage variability across Brazil
title_full Water storage variability across Brazil
title_fullStr Water storage variability across Brazil
title_full_unstemmed Water storage variability across Brazil
title_sort Water storage variability across Brazil
author Fontana, Rafael Barbedo
author_facet Fontana, Rafael Barbedo
Fleischmann, Ayan Santos
Siqueira, Vinícius Alencar
Brêda, João Paulo Lyra Fialho
Fernandez, Gabriel Matte Rios
Santos, Leonardo Laipelt dos
Teixeira, Alexandre de Amorim
Araujo, Alexandre Abdalla
Fuckner, Marcus Andre
Meller, Adalberto
Fan, Fernando Mainardi
Collischonn, Walter
Ruhoff, Anderson Luis
Paiva, Rodrigo Cauduro Dias de
author_role author
author2 Fleischmann, Ayan Santos
Siqueira, Vinícius Alencar
Brêda, João Paulo Lyra Fialho
Fernandez, Gabriel Matte Rios
Santos, Leonardo Laipelt dos
Teixeira, Alexandre de Amorim
Araujo, Alexandre Abdalla
Fuckner, Marcus Andre
Meller, Adalberto
Fan, Fernando Mainardi
Collischonn, Walter
Ruhoff, Anderson Luis
Paiva, Rodrigo Cauduro Dias de
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fontana, Rafael Barbedo
Fleischmann, Ayan Santos
Siqueira, Vinícius Alencar
Brêda, João Paulo Lyra Fialho
Fernandez, Gabriel Matte Rios
Santos, Leonardo Laipelt dos
Teixeira, Alexandre de Amorim
Araujo, Alexandre Abdalla
Fuckner, Marcus Andre
Meller, Adalberto
Fan, Fernando Mainardi
Collischonn, Walter
Ruhoff, Anderson Luis
Paiva, Rodrigo Cauduro Dias de
dc.subject.por.fl_str_mv Disponibilidade hídrica
Bacias hidrográficas brasileiras
Água : Armazenamento
Águas superficiais
Águas subterrâneas
Reservatórios
Variabilidade temporal
Variabilidade espacial
topic Disponibilidade hídrica
Bacias hidrográficas brasileiras
Água : Armazenamento
Águas superficiais
Águas subterrâneas
Reservatórios
Variabilidade temporal
Variabilidade espacial
Brazilian hydrographic regions
Water storage partitioning
dc.subject.eng.fl_str_mv Brazilian hydrographic regions
Water storage partitioning
description O Brasil abriga uma grande quantidade de água doce. Saber como essa água armazenada é repartida no espaço e no tempo entre os componentes superficiais e subsuperficiais é crucial para uma representação mais correta do ciclo hídrico do país, o que tem grandes implicações para a tomada de decisões relacionadas à gestão dos recursos hídricos. Neste estudo, extraímos a variabilidade mensal do armazenamento de água, de 2003 a 2020, com base em diferentes fontes que representam o estado da arte da informação sobre diferentes componentes de armazenamento águas subterrâneas, umidade do solo, águas superficiais, e reservatórios artificiais – em todas as regiões hidrográficas brasileiras, e computamos a contribuição de cada componente em relação a variabilidade total. A maior parte da variabilidade pode ser atribuída a umidade do solo (4068%), seguida por águas subterrâneas (18-40%). Águas superficiais tem grande influência nas regiões hidrográficas do noroeste (influência de sistemas de monção) com 18-40% e nas BHRs do sul (influência de sistemas subtropicais) com 5-10%. O estoque em reservatórios artificiais tem contribuições importantes nas regiões do Paraná com 12,1%, do São Francisco com 3,5% e do Tocantins-Araguaia com 2,1%. Em termos de variabilidade de longo prazo, os estoques de água têm geralmente diminuído nas regiões leste e aumentado no noroeste e no sul, sendo os estoques de águas subterrâneas e reservatórios os mais afetados, embora essa tendência também possa ser observada nos picos de água superficial. Comparações feitas com estudos anteriores mostram que a abordagem e os conjuntos de dados utilizados podem ter um impacto considerável nos resultados. Tal análise pode ter amplas implicações na identificação da natureza da variabilidade de amplitude e fase entre as regiões, a fim de melhor caracterizá-las e obter melhores avaliações das tendências hidrológicas.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-18T05:03:07Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/253850
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1414-381X
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001158003
identifier_str_mv 1414-381X
001158003
url http://hdl.handle.net/10183/253850
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Rbrh : revista brasileira de recursos hídricos. Vol. 27 (Jan./Dec. 2022), e32, 14 f.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253850/2/001158003.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253850/1/001158003.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7dabb45f5e9b069ebef2089790a0b237
a517ea896d559958d651d6718e1f169b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225078750314496