Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto

Bibliographic Details
Main Author: Rocha, Rafael Port da
Publication Date: 2021
Other Authors: Gabriel Junior, Rene Faustino, Vanz, Samile Andrea de Souza, Borges, Eduardo Nunes, Azambuja, Luís Alberto Barbosa, Caregnato, Sonia Elisa, Pavão, Caterina Marta Groposo, Passos, Paula Caroline Schifino Jardim, Felicíssimo, Carolina Howard
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Institucional da UFRGS
Download full: http://hdl.handle.net/10183/223340
Summary: Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias.
id UFRGS-2_59ed7a4202d4721dfc6e2350c96109ad
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/223340
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rocha, Rafael Port daGabriel Junior, Rene FaustinoVanz, Samile Andrea de SouzaBorges, Eduardo NunesAzambuja, Luís Alberto BarbosaCaregnato, Sonia ElisaPavão, Caterina Marta GroposoPassos, Paula Caroline Schifino JardimFelicíssimo, Carolina Howard2021-07-07T04:34:34Z20210100-0691http://hdl.handle.net/10183/223340001127605Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias.This paper presents a comparative analysis of DSpace and Dataverse software to share open research data carried out by RDP Brasil Project. An analysis of technological solutions emphasizes the functionalities that each software offers to support the creation of a research data repository that provides data sharing according to FAIR principles and that comply with trustworthy digital repositories. The systems are analyzed using OAIS model criteria classified into seven requirements: representation of repository environment; datasets representation; description and documentation of datasets; datasets creation; long term storage and preservation planning; access and use of datasets; and use, development and maintenance of the software. DSpace and Dataverse were investigated in-depth because they are the most common software adopted by digital repositories. We conclude that Dataverse has features for configuring various types of repository environments, including organizational hierarchies and distinct management policies for units or groups, with metadata and statistics schemes. DSpace also allows such configurations, with adaptations, because it was developed for institutional document repositories, and it is structured based on the concept of item collection.application/pdfporRevista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 17 (2021), p. 1-25Repositórios de dados de pesquisaAcesso abertoResearch data open accessSoftwareResearch data repositoryDSpaceDataverseAnálise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso abertoAnalysis of DSpace and Dataverse systems for open access research data repositories info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001127605.pdf.txt001127605.pdf.txtExtracted Texttext/plain67717http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/2/001127605.pdf.txt4a38e1c655b5211c3c03a89b9274bb94MD52ORIGINAL001127605.pdfTexto completoapplication/pdf1384104http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/1/001127605.pdf59a51531c0c13d798b4140220b4b7aa7MD5110183/2233402021-08-04 04:34:41.678956Repositório de PublicaçõesPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Analysis of DSpace and Dataverse systems for open access research data repositories
title Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
spellingShingle Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
Rocha, Rafael Port da
Repositórios de dados de pesquisa
Acesso aberto
Research data open access
Software
Research data repository
DSpace
Dataverse
title_short Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
title_full Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
title_fullStr Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
title_full_unstemmed Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
title_sort Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
author Rocha, Rafael Port da
author_facet Rocha, Rafael Port da
Gabriel Junior, Rene Faustino
Vanz, Samile Andrea de Souza
Borges, Eduardo Nunes
Azambuja, Luís Alberto Barbosa
Caregnato, Sonia Elisa
Pavão, Caterina Marta Groposo
Passos, Paula Caroline Schifino Jardim
Felicíssimo, Carolina Howard
author_role author
author2 Gabriel Junior, Rene Faustino
Vanz, Samile Andrea de Souza
Borges, Eduardo Nunes
Azambuja, Luís Alberto Barbosa
Caregnato, Sonia Elisa
Pavão, Caterina Marta Groposo
Passos, Paula Caroline Schifino Jardim
Felicíssimo, Carolina Howard
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Rafael Port da
Gabriel Junior, Rene Faustino
Vanz, Samile Andrea de Souza
Borges, Eduardo Nunes
Azambuja, Luís Alberto Barbosa
Caregnato, Sonia Elisa
Pavão, Caterina Marta Groposo
Passos, Paula Caroline Schifino Jardim
Felicíssimo, Carolina Howard
dc.subject.por.fl_str_mv Repositórios de dados de pesquisa
Acesso aberto
topic Repositórios de dados de pesquisa
Acesso aberto
Research data open access
Software
Research data repository
DSpace
Dataverse
dc.subject.eng.fl_str_mv Research data open access
Software
Research data repository
DSpace
Dataverse
description Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-07T04:34:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/223340
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-0691
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001127605
identifier_str_mv 0100-0691
001127605
url http://hdl.handle.net/10183/223340
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 17 (2021), p. 1-25
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/2/001127605.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/1/001127605.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4a38e1c655b5211c3c03a89b9274bb94
59a51531c0c13d798b4140220b4b7aa7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1742057362040029184