Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/223340 |
Resumo: | Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias. |
id |
UFRGS-2_59ed7a4202d4721dfc6e2350c96109ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/223340 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Rocha, Rafael Port daGabriel Junior, Rene FaustinoVanz, Samile Andrea de SouzaBorges, Eduardo NunesAzambuja, Luís Alberto BarbosaCaregnato, Sonia ElisaPavão, Caterina Marta GroposoPassos, Paula Caroline Schifino JardimFelicíssimo, Carolina Howard2021-07-07T04:34:34Z20210100-0691http://hdl.handle.net/10183/223340001127605Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias.This paper presents a comparative analysis of DSpace and Dataverse software to share open research data carried out by RDP Brasil Project. An analysis of technological solutions emphasizes the functionalities that each software offers to support the creation of a research data repository that provides data sharing according to FAIR principles and that comply with trustworthy digital repositories. The systems are analyzed using OAIS model criteria classified into seven requirements: representation of repository environment; datasets representation; description and documentation of datasets; datasets creation; long term storage and preservation planning; access and use of datasets; and use, development and maintenance of the software. DSpace and Dataverse were investigated in-depth because they are the most common software adopted by digital repositories. We conclude that Dataverse has features for configuring various types of repository environments, including organizational hierarchies and distinct management policies for units or groups, with metadata and statistics schemes. DSpace also allows such configurations, with adaptations, because it was developed for institutional document repositories, and it is structured based on the concept of item collection.application/pdfporRevista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 17 (2021), p. 1-25Repositórios de dados de pesquisaAcesso abertoResearch data open accessSoftwareResearch data repositoryDSpaceDataverseAnálise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso abertoAnalysis of DSpace and Dataverse systems for open access research data repositories info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001127605.pdf.txt001127605.pdf.txtExtracted Texttext/plain67717http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/2/001127605.pdf.txt4a38e1c655b5211c3c03a89b9274bb94MD52ORIGINAL001127605.pdfTexto completoapplication/pdf1384104http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/1/001127605.pdf59a51531c0c13d798b4140220b4b7aa7MD5110183/2233402021-08-04 04:34:41.678956oai:www.lume.ufrgs.br:10183/223340Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2021-08-04T07:34:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Analysis of DSpace and Dataverse systems for open access research data repositories |
title |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
spellingShingle |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto Rocha, Rafael Port da Repositórios de dados de pesquisa Acesso aberto Research data open access Software Research data repository DSpace Dataverse |
title_short |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
title_full |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
title_fullStr |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
title_full_unstemmed |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
title_sort |
Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto |
author |
Rocha, Rafael Port da |
author_facet |
Rocha, Rafael Port da Gabriel Junior, Rene Faustino Vanz, Samile Andrea de Souza Borges, Eduardo Nunes Azambuja, Luís Alberto Barbosa Caregnato, Sonia Elisa Pavão, Caterina Marta Groposo Passos, Paula Caroline Schifino Jardim Felicíssimo, Carolina Howard |
author_role |
author |
author2 |
Gabriel Junior, Rene Faustino Vanz, Samile Andrea de Souza Borges, Eduardo Nunes Azambuja, Luís Alberto Barbosa Caregnato, Sonia Elisa Pavão, Caterina Marta Groposo Passos, Paula Caroline Schifino Jardim Felicíssimo, Carolina Howard |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Rafael Port da Gabriel Junior, Rene Faustino Vanz, Samile Andrea de Souza Borges, Eduardo Nunes Azambuja, Luís Alberto Barbosa Caregnato, Sonia Elisa Pavão, Caterina Marta Groposo Passos, Paula Caroline Schifino Jardim Felicíssimo, Carolina Howard |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Repositórios de dados de pesquisa Acesso aberto |
topic |
Repositórios de dados de pesquisa Acesso aberto Research data open access Software Research data repository DSpace Dataverse |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Research data open access Software Research data repository DSpace Dataverse |
description |
Este artigo apresenta a análise comparativa dos softwares DSpace e Dataverse para compartilhamento de dados abertos de pesquisa, realizada no âmbito do projeto RDP Brasil. A análise das soluções tecnológicas enfatiza as funcionalidades que cada software oferece para dar apoio à construção de um repositório de dados de pesquisa que venha a prover o compartilhamento de dados segundo os princípios FAIR e que atenda a critérios estabelecidos para repositórios digitais confiáveis. Os sistemas são analisados a partir de critérios do modelo OAIS classificados em sete requisitos: representação do ambiente do repositório; representação dos conjuntos de dados; descrição e documentação dos conjuntos de dados; produção dos conjuntos de dados; armazenamento a longo prazo e planejamento da preservação; acesso e uso dos conjuntos de dados; e uso, desenvolvimento e manutenção do software. As soluções tecnológicas DSpace e Dataverse foram investigadas em profundidade por serem as mais comumente adotadas por repositórios digitais confiáveis. Conclui-se que o Dataverse possui recursos para configuração de vários tipos de ambientes de repositório, incluindo hierarquias organizacionais e políticas de gestão distintas para unidades ou grupos, com esquemas de metadados e licenças. O DSpace também permite tais configurações, porém, por ter sido desenvolvido para repositórios institucionais de documentos e por estar estruturado a partir do conceito de coleção de itens, adaptações são necessárias. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-07-07T04:34:34Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/223340 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-0691 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001127605 |
identifier_str_mv |
0100-0691 001127605 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/223340 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 17 (2021), p. 1-25 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/2/001127605.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/223340/1/001127605.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4a38e1c655b5211c3c03a89b9274bb94 59a51531c0c13d798b4140220b4b7aa7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817725102494580736 |