A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Balbinot, Anderson
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/221912
Resumo: O presente trabalho tematiza o limite do controle judicial sobre os acordos de colaboração premiada. Seu objetivo é refletir criticamente a respeito da aparente contradição entre a simultaneidade de um modelo de negociação premial e a possibilidade do controle judicial das cláusulas estipuladas nesses negócios jurídicos. Quanto ao objeto metodológico, utilizamo-nos da pesquisa bibliográfica e pesquisa jurisprudencial. Já em relação aos objetivos metodológicos, adotamos a forma descritiva. A respeito dos procedimentos adotados, servimo-nos da interpretação de textos doutrinários e jurisprudenciais. A monografia foi dividida em dois grandes capítulos. No primeiro, iniciamos com a apresentação de um panorama conceitual e principiológico mínimo para a exata compreensão da dimensão do problema. Após, desenvolvemos balizas interpretativas doutrinárias a respeito da justificação do instituto. Em seguida, enfrentamos a discussão sobre a vinculação do órgão ministerial à acusação e a utilização de premissas consequencialistas na seara criminal, buscando verificar a legitimidade e compatibilidade do instituto com nosso sistema jurídico. No segundo capítulo, inicialmente, buscamos descrever o marco legal, conjugado com a doutrina e jurisprudência pertinentes. Ao final, analisou-se uma eventual mudança de entendimento da jurisprudência.
id UFRGS-2_62aaf322fe3bff968a9a70adf7c42abe
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/221912
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Balbinot, AndersonAndrade, Mauro Fonseca2021-06-06T04:30:47Z2020http://hdl.handle.net/10183/221912001125775O presente trabalho tematiza o limite do controle judicial sobre os acordos de colaboração premiada. Seu objetivo é refletir criticamente a respeito da aparente contradição entre a simultaneidade de um modelo de negociação premial e a possibilidade do controle judicial das cláusulas estipuladas nesses negócios jurídicos. Quanto ao objeto metodológico, utilizamo-nos da pesquisa bibliográfica e pesquisa jurisprudencial. Já em relação aos objetivos metodológicos, adotamos a forma descritiva. A respeito dos procedimentos adotados, servimo-nos da interpretação de textos doutrinários e jurisprudenciais. A monografia foi dividida em dois grandes capítulos. No primeiro, iniciamos com a apresentação de um panorama conceitual e principiológico mínimo para a exata compreensão da dimensão do problema. Após, desenvolvemos balizas interpretativas doutrinárias a respeito da justificação do instituto. Em seguida, enfrentamos a discussão sobre a vinculação do órgão ministerial à acusação e a utilização de premissas consequencialistas na seara criminal, buscando verificar a legitimidade e compatibilidade do instituto com nosso sistema jurídico. No segundo capítulo, inicialmente, buscamos descrever o marco legal, conjugado com a doutrina e jurisprudência pertinentes. Ao final, analisou-se uma eventual mudança de entendimento da jurisprudência.The present work deals with the limit of judicial control about plea bargain agreements. Its objective is to reflect critically on the apparent contradiction between the simultaneity of a premium negotiation model and the possibility of judicial control of the clauses stipulated in these legal deals. As for the methodological object, we used bibliographic and jurisprudential research. Regarding the methodological objectives, we adopted the descriptive form. Regarding the procedures adopted, we use the interpretation of doctrinal and jurisprudential texts. The monograph was divided into two major chapters. In the first, we begin with the presentation of a minimal conceptual and principled panorama for the exact understanding of the dimension of the problem. After that, we developed doctrinal interpretive landmark regarding the justification of the institute. Then, we faced the discussion about the link of the prosecution to the petition and the use of consequentialist premises in the criminal field, seeking to verify the legitimacy and compatibility of the institute with our legal system. In the second chapter, initially, we seek to describe the legal framework, combined with the relevant doctrine and jurisprudence. In the end, a possible change in the understanding of jurisprudence was analyzed.application/pdfporDelação premiadaPrincípio da obrigatoriedadePlea bargainJudicial controlPrinciple of obligationLimitations to agreementsProsecutionA intervenção judicial nos acordos de colaboração premiadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2020Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001125775.pdf.txt001125775.pdf.txtExtracted Texttext/plain278091http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221912/2/001125775.pdf.txtd8ebaf250c9a16e7789ff83907458b85MD52ORIGINAL001125775.pdfTexto completoapplication/pdf635679http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221912/1/001125775.pdfa6a90206723f245d6ea752fcc5eac18eMD5110183/2219122021-06-13 04:33:46.477308oai:www.lume.ufrgs.br:10183/221912Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-06-13T07:33:46Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
title A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
spellingShingle A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
Balbinot, Anderson
Delação premiada
Princípio da obrigatoriedade
Plea bargain
Judicial control
Principle of obligation
Limitations to agreements
Prosecution
title_short A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
title_full A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
title_fullStr A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
title_full_unstemmed A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
title_sort A intervenção judicial nos acordos de colaboração premiada
author Balbinot, Anderson
author_facet Balbinot, Anderson
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Balbinot, Anderson
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andrade, Mauro Fonseca
contributor_str_mv Andrade, Mauro Fonseca
dc.subject.por.fl_str_mv Delação premiada
Princípio da obrigatoriedade
topic Delação premiada
Princípio da obrigatoriedade
Plea bargain
Judicial control
Principle of obligation
Limitations to agreements
Prosecution
dc.subject.eng.fl_str_mv Plea bargain
Judicial control
Principle of obligation
Limitations to agreements
Prosecution
description O presente trabalho tematiza o limite do controle judicial sobre os acordos de colaboração premiada. Seu objetivo é refletir criticamente a respeito da aparente contradição entre a simultaneidade de um modelo de negociação premial e a possibilidade do controle judicial das cláusulas estipuladas nesses negócios jurídicos. Quanto ao objeto metodológico, utilizamo-nos da pesquisa bibliográfica e pesquisa jurisprudencial. Já em relação aos objetivos metodológicos, adotamos a forma descritiva. A respeito dos procedimentos adotados, servimo-nos da interpretação de textos doutrinários e jurisprudenciais. A monografia foi dividida em dois grandes capítulos. No primeiro, iniciamos com a apresentação de um panorama conceitual e principiológico mínimo para a exata compreensão da dimensão do problema. Após, desenvolvemos balizas interpretativas doutrinárias a respeito da justificação do instituto. Em seguida, enfrentamos a discussão sobre a vinculação do órgão ministerial à acusação e a utilização de premissas consequencialistas na seara criminal, buscando verificar a legitimidade e compatibilidade do instituto com nosso sistema jurídico. No segundo capítulo, inicialmente, buscamos descrever o marco legal, conjugado com a doutrina e jurisprudência pertinentes. Ao final, analisou-se uma eventual mudança de entendimento da jurisprudência.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-06T04:30:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/221912
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001125775
url http://hdl.handle.net/10183/221912
identifier_str_mv 001125775
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221912/2/001125775.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221912/1/001125775.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d8ebaf250c9a16e7789ff83907458b85
a6a90206723f245d6ea752fcc5eac18e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224606643650560