Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, José Luis da Silva
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Guerra, Denis Salvati, Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski, Grasselli, Vinícius, Argenta, Fabiano, Facchin, Heleno, Marodin, Gilmar Arduino Bettio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/19893
Resumo: O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI.
id UFRGS-2_6bb1c1d32ab5f0c243e22c51c8167950
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19893
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Nunes, José Luis da SilvaGuerra, Denis SalvatiZanini, Claiton Luiz DvoranovskiGrasselli, ViníciusArgenta, FabianoFacchin, HelenoMarodin, Gilmar Arduino Bettio2010-04-16T09:12:05Z20040100-2945http://hdl.handle.net/10183/19893000454082O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI.The peach-trees cultivation is a very economic important activity in South of Brazil, where highlights the State of Rio Grande do Sul as the largest Brazilian producer. One of the most important aspects in actuality is the food prodution with reduction of agrochemicals components, reducing the risks of environment contamination. This work aimed to compare the Conventional Production systems (PC) and Integrated systems (PI) of peaches cultivation and took place in the year of 2001, in the county of São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W and altitude of 46 meters. Commercial orchand areas of cv. Marli was evaluated regarding the mains handling practice of plant and soil, phytosanitary control, economic aspects, as well as fruit production and quality. In the area under PI, were used the handling practices praised by the Norms of Production Integrated of Peach (NPIP) and in the area conducted the PC system, the plants were managed according to the practices usually used by the producer The peaches production, in both systems, was not affected. The area of PI, occured smaller number of peaches per plant, however the fruit was larger middleweight. Most peaches of PI were classified like CAT I (diameter up to 57 mm). The fruits produced in the PC were of the CAT II (48 to 57 mm). Regarding to titratable acidity, flesh firmness and epidermal color there was no difference between peaches from either system.With these results, we can conclude that is possible to produce quality peaches with productivity in PI’s system.application/pdfporRevista Brasileira de Fruticultura. Vol. 26, n. 3 (dez. 2004), p. 478-481PêssegoProdução vegetalPrunus persicaProduction sistemsQualityProdução integrada e convencional de pessegos cv. MarliIntegrated and conventional production of peach cv. Marli info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000454082.pdf000454082.pdfTexto completoapplication/pdf55100http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/1/000454082.pdf345ae0bd1f31a93d10ddad4ffb6f7044MD51TEXT000454082.pdf.txt000454082.pdf.txtExtracted Texttext/plain20911http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/2/000454082.pdf.txt75c3f6ee7acc4e1baf0cd93ea95793e7MD52THUMBNAIL000454082.pdf.jpg000454082.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1930http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/3/000454082.pdf.jpg1e5d13116e7678e56ecc6814aa8497ecMD5310183/198932019-03-16 02:30:57.110663oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19893Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-03-16T05:30:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Integrated and conventional production of peach cv. Marli
title Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
spellingShingle Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
Nunes, José Luis da Silva
Pêssego
Produção vegetal
Prunus persica
Production sistems
Quality
title_short Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
title_full Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
title_fullStr Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
title_full_unstemmed Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
title_sort Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
author Nunes, José Luis da Silva
author_facet Nunes, José Luis da Silva
Guerra, Denis Salvati
Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski
Grasselli, Vinícius
Argenta, Fabiano
Facchin, Heleno
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
author_role author
author2 Guerra, Denis Salvati
Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski
Grasselli, Vinícius
Argenta, Fabiano
Facchin, Heleno
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, José Luis da Silva
Guerra, Denis Salvati
Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski
Grasselli, Vinícius
Argenta, Fabiano
Facchin, Heleno
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
dc.subject.por.fl_str_mv Pêssego
Produção vegetal
topic Pêssego
Produção vegetal
Prunus persica
Production sistems
Quality
dc.subject.eng.fl_str_mv Prunus persica
Production sistems
Quality
description O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI.
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-04-16T09:12:05Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/19893
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-2945
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000454082
identifier_str_mv 0100-2945
000454082
url http://hdl.handle.net/10183/19893
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Fruticultura. Vol. 26, n. 3 (dez. 2004), p. 478-481
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/1/000454082.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/2/000454082.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/3/000454082.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 345ae0bd1f31a93d10ddad4ffb6f7044
75c3f6ee7acc4e1baf0cd93ea95793e7
1e5d13116e7678e56ecc6814aa8497ec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224704563871744