Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/19893 |
Resumo: | O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI. |
id |
UFRGS-2_6bb1c1d32ab5f0c243e22c51c8167950 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19893 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Nunes, José Luis da SilvaGuerra, Denis SalvatiZanini, Claiton Luiz DvoranovskiGrasselli, ViníciusArgenta, FabianoFacchin, HelenoMarodin, Gilmar Arduino Bettio2010-04-16T09:12:05Z20040100-2945http://hdl.handle.net/10183/19893000454082O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI.The peach-trees cultivation is a very economic important activity in South of Brazil, where highlights the State of Rio Grande do Sul as the largest Brazilian producer. One of the most important aspects in actuality is the food prodution with reduction of agrochemicals components, reducing the risks of environment contamination. This work aimed to compare the Conventional Production systems (PC) and Integrated systems (PI) of peaches cultivation and took place in the year of 2001, in the county of São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W and altitude of 46 meters. Commercial orchand areas of cv. Marli was evaluated regarding the mains handling practice of plant and soil, phytosanitary control, economic aspects, as well as fruit production and quality. In the area under PI, were used the handling practices praised by the Norms of Production Integrated of Peach (NPIP) and in the area conducted the PC system, the plants were managed according to the practices usually used by the producer The peaches production, in both systems, was not affected. The area of PI, occured smaller number of peaches per plant, however the fruit was larger middleweight. Most peaches of PI were classified like CAT I (diameter up to 57 mm). The fruits produced in the PC were of the CAT II (48 to 57 mm). Regarding to titratable acidity, flesh firmness and epidermal color there was no difference between peaches from either system.With these results, we can conclude that is possible to produce quality peaches with productivity in PI’s system.application/pdfporRevista Brasileira de Fruticultura. Vol. 26, n. 3 (dez. 2004), p. 478-481PêssegoProdução vegetalPrunus persicaProduction sistemsQualityProdução integrada e convencional de pessegos cv. MarliIntegrated and conventional production of peach cv. Marli info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000454082.pdf000454082.pdfTexto completoapplication/pdf55100http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/1/000454082.pdf345ae0bd1f31a93d10ddad4ffb6f7044MD51TEXT000454082.pdf.txt000454082.pdf.txtExtracted Texttext/plain20911http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/2/000454082.pdf.txt75c3f6ee7acc4e1baf0cd93ea95793e7MD52THUMBNAIL000454082.pdf.jpg000454082.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1930http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/3/000454082.pdf.jpg1e5d13116e7678e56ecc6814aa8497ecMD5310183/198932019-03-16 02:30:57.110663oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19893Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-03-16T05:30:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Integrated and conventional production of peach cv. Marli |
title |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
spellingShingle |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli Nunes, José Luis da Silva Pêssego Produção vegetal Prunus persica Production sistems Quality |
title_short |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
title_full |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
title_fullStr |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
title_full_unstemmed |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
title_sort |
Produção integrada e convencional de pessegos cv. Marli |
author |
Nunes, José Luis da Silva |
author_facet |
Nunes, José Luis da Silva Guerra, Denis Salvati Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski Grasselli, Vinícius Argenta, Fabiano Facchin, Heleno Marodin, Gilmar Arduino Bettio |
author_role |
author |
author2 |
Guerra, Denis Salvati Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski Grasselli, Vinícius Argenta, Fabiano Facchin, Heleno Marodin, Gilmar Arduino Bettio |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nunes, José Luis da Silva Guerra, Denis Salvati Zanini, Claiton Luiz Dvoranovski Grasselli, Vinícius Argenta, Fabiano Facchin, Heleno Marodin, Gilmar Arduino Bettio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pêssego Produção vegetal |
topic |
Pêssego Produção vegetal Prunus persica Production sistems Quality |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Prunus persica Production sistems Quality |
description |
O cultivo de pessegueiros é uma atividade de grande importância econômica no Sul do Brasil, onde se destaca o Estado do Rio Grande do Sul como maior produtor brasileiro. Um dos aspectos mais importantes na produção de alimentos da atualidade é a redução no uso de agroquímicos, com menor contaminação do ambiente e riscos reduzidos de resíduos. Este trabalho visou a comparar os sistemas de Produção Convencional (PC) e Integrada (PI) de pêssegos e foi realizado no ano de 2001, no município de São Jerônimo - RS, latitude 30°05’52” S, longitude 51°39’08” W e altitude de 46 metros. Áreas de um pomar comercial da cv. Marli foram avaliadas em relação às principais práticas de manejo da planta e do solo, controle fitossanitário, aspectos econômicos, bem como à qualidade da fruta. Na área conduzida sob PI, foram utilizadas as práticas de manejo preconizadas pelas Normas de Produção Integrada de Pêssegos (NPIP) e, na área conduzida no sistema de PC, as plantas foram manejadas de acordo com as práticas comumente utilizadas pelo produtor. A produção de pêssegos, em ambos os sistemas, não foi afetada. Na área de PI, houve menor número de pêssegos por planta; entretanto, as frutas apresentaram maior peso médio. A maioria dos pêssegos da PI foram classificados como CAT I (diâmetro superior a 57 mm). As frutas produzidas na PC são, na maioria, de CAT II (de 48 a 57 mm). A qualidade pós-colheita não apresentou diferenças em relação à acidez, firmeza e cor. Com base nestes resultados, podemos concluir que é possível produzir pêssegos de qualidade com produtividade no sistema de PI. |
publishDate |
2004 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2004 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-04-16T09:12:05Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/19893 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-2945 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000454082 |
identifier_str_mv |
0100-2945 000454082 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/19893 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Fruticultura. Vol. 26, n. 3 (dez. 2004), p. 478-481 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/1/000454082.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/2/000454082.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19893/3/000454082.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
345ae0bd1f31a93d10ddad4ffb6f7044 75c3f6ee7acc4e1baf0cd93ea95793e7 1e5d13116e7678e56ecc6814aa8497ec |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224704563871744 |