Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tomazi, Kamila Osowski
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/235704
Resumo: Com o crescimento e expansão de áreas urbanas das grandes metrópoles e uma restrição de zonas para a construção de novas subestações de distribuição elétrica próximas aos centros de carga, surge um grande desafio para a compactação das novas obras de subestações. Nesta perspectiva, aliada à novas tecnologias, nascem novas opções no mercado, como subestações GIS (Gas Insulated Switchgear) abrigada e híbridas as quais reduzem significativamente o espaço arquitetônico de uma subestação convencional. Assim sendo, neste trabalho é apresentada uma metodologia para análise comparativa entre três tipos de subestações de alta tensão, avaliando aspectos de investimento e manutenção. A metodologia é aplicada a um estudo de caso envolvendo uma subestação de 15 MVA e 138/13,8 kV, a ser implantada em uma área urbana. Para esta subestação, são apresentados os projetos considerando os arranjos convencional, híbrido e GIS. Os custos relacionados à manutenção são estimados para um determinado horizonte de planejamento, permitindo uma análise comparativa entre as diferentes tecnologias. Os resultados da aplicação da metodologia mostram que a tecnologia GIS apresenta melhor custo-benefício para os cenários analisados a longo prazo.
id UFRGS-2_6dcc46b240b1e34eed90be38d10a1200
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235704
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Tomazi, Kamila OsowskiResener, MarianaTrombetta, Samara Carla2022-03-08T04:37:58Z2021http://hdl.handle.net/10183/235704001135500Com o crescimento e expansão de áreas urbanas das grandes metrópoles e uma restrição de zonas para a construção de novas subestações de distribuição elétrica próximas aos centros de carga, surge um grande desafio para a compactação das novas obras de subestações. Nesta perspectiva, aliada à novas tecnologias, nascem novas opções no mercado, como subestações GIS (Gas Insulated Switchgear) abrigada e híbridas as quais reduzem significativamente o espaço arquitetônico de uma subestação convencional. Assim sendo, neste trabalho é apresentada uma metodologia para análise comparativa entre três tipos de subestações de alta tensão, avaliando aspectos de investimento e manutenção. A metodologia é aplicada a um estudo de caso envolvendo uma subestação de 15 MVA e 138/13,8 kV, a ser implantada em uma área urbana. Para esta subestação, são apresentados os projetos considerando os arranjos convencional, híbrido e GIS. Os custos relacionados à manutenção são estimados para um determinado horizonte de planejamento, permitindo uma análise comparativa entre as diferentes tecnologias. Os resultados da aplicação da metodologia mostram que a tecnologia GIS apresenta melhor custo-benefício para os cenários analisados a longo prazo.With the growth and expansion of urban areas in large metropolises and a restriction of zones for the construction of new electrical distribution substations close to the load centers, a great challenge arises for the compaction of new substation works. In this perspective, allied to new technologies, options emerge in the market, such as GIS (Gas Insulated Switchgear) and hybrid substations which significantly reduce the architectural space of a conventional substation. Therefore, this work presents a methodology for comparative analysis between three types of high voltage substations, evaluating investment and maintenance aspects. The methodology is applied to a case study involving a 15 MVA and 138/13.8 kV substation, to be implemented in an urban area. For this substation, projects are presented considering the conventional, hybrid and GIS arrangements. Maintenance-related costs are estimated for a given planning horizon, allowing for a comparative analysis between different technologies. The results of applying the methodology show that GIS technology presents the best cost-benefit ratio for the long-term analyzed scenarios.application/pdfporSubestaçõesEstudo comparativoConventional substationGISHybridInstallation costMaintenanceAnálise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2021Engenharia de Energiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001135500.pdf.txt001135500.pdf.txtExtracted Texttext/plain67355http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235704/2/001135500.pdf.txt4fb0463ffccda17d1e7d8465128c34acMD52ORIGINAL001135500.pdfTexto completoapplication/pdf2393449http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235704/1/001135500.pdfcb054a1bc2068746e9efafdd2bb434fcMD5110183/2357042022-04-20 04:54:51.514093oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235704Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-20T07:54:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
title Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
spellingShingle Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
Tomazi, Kamila Osowski
Subestações
Estudo comparativo
Conventional substation
GIS
Hybrid
Installation cost
Maintenance
title_short Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
title_full Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
title_fullStr Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
title_full_unstemmed Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
title_sort Análise comparativa de diferentes subestações de alta tensão : tecnologia convencional, híbrida e GIS abrigada
author Tomazi, Kamila Osowski
author_facet Tomazi, Kamila Osowski
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tomazi, Kamila Osowski
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Resener, Mariana
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Trombetta, Samara Carla
contributor_str_mv Resener, Mariana
Trombetta, Samara Carla
dc.subject.por.fl_str_mv Subestações
Estudo comparativo
topic Subestações
Estudo comparativo
Conventional substation
GIS
Hybrid
Installation cost
Maintenance
dc.subject.eng.fl_str_mv Conventional substation
GIS
Hybrid
Installation cost
Maintenance
description Com o crescimento e expansão de áreas urbanas das grandes metrópoles e uma restrição de zonas para a construção de novas subestações de distribuição elétrica próximas aos centros de carga, surge um grande desafio para a compactação das novas obras de subestações. Nesta perspectiva, aliada à novas tecnologias, nascem novas opções no mercado, como subestações GIS (Gas Insulated Switchgear) abrigada e híbridas as quais reduzem significativamente o espaço arquitetônico de uma subestação convencional. Assim sendo, neste trabalho é apresentada uma metodologia para análise comparativa entre três tipos de subestações de alta tensão, avaliando aspectos de investimento e manutenção. A metodologia é aplicada a um estudo de caso envolvendo uma subestação de 15 MVA e 138/13,8 kV, a ser implantada em uma área urbana. Para esta subestação, são apresentados os projetos considerando os arranjos convencional, híbrido e GIS. Os custos relacionados à manutenção são estimados para um determinado horizonte de planejamento, permitindo uma análise comparativa entre as diferentes tecnologias. Os resultados da aplicação da metodologia mostram que a tecnologia GIS apresenta melhor custo-benefício para os cenários analisados a longo prazo.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-08T04:37:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/235704
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001135500
url http://hdl.handle.net/10183/235704
identifier_str_mv 001135500
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235704/2/001135500.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235704/1/001135500.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4fb0463ffccda17d1e7d8465128c34ac
cb054a1bc2068746e9efafdd2bb434fc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447300258922496

Registros relacionados