Influência da ativação ultrassônica do cimento e do sistema adesivo na resistência de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular

• Autor(a) principal: Verdum, Isabel
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/236743
• topic: Adesivos; Ultrassom; Cimentos de resina; Pinos dentários; Adhesives; Ultrasonics; Resin cements; Dental pins

O objetivo desse trabalho foi comparar a influência da ativação ultrassônica na resistência de união e penetração intratubular entre pinos de fibra de vidro e dentina radicular após utilização de dois sistemas adesivos para condicionamento da dentina radicular (Clearfil SE e Scotch Bond Multiuso) previamente ao uso de um cimento resinoso (RelyX ARC) com a cimentação utilizando cimento ionomérico (Fuji I). Sessenta dentes humanos monorradiculares foram selecionados e seccionados ao nível da junção amelo-cementária, padronizando o comprimento de raiz em 14 mm. Os condutos foram instrumentados com o sistema rotarório ProTaper até o instrumento F3, obturados com cimento endodôntico AH Plus e cones de guta-percha F3 do mesmo sistema. Após uma semana, os condutos foram parcialmente desobturados, mantendo-se os 4 mm apicais de material obturador e preparadas para o pino em 10 mm. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em 6 grupos (n=10) de acordo com o uso do ultrassom e da estratégia de cimentação dos pinos. Scotch Bond (sistema adesivo de três passos + RelyX ARC); Scotch Bond/US (sistema adesivo de três passos + ativação ultrassônica de 20 segundos do primer e 20 segundos do adesivo + RelyX ARC) ; Clearfil (sistema adesivo autocondicionante + RelyX ARC); Clearfil/US (sistema adesivo autocondicionante + ativação ultrassônica de 20 segundos do primer primer e 20 segundos do adesivo + RelyX ARC); Fuji (cimento ionomérico) e Fuji /US (cimento ionomérico + ativação ultrassônica de 40 segundos). Após manipulação, os cimentos foram levados ao conduto com espiral lentulo. Imediatamente, os pinos de fibra foram posicionados e fotopolimerizados por 40 segundos. Os corpos de prova foram seccionados, obtendo-se 3 slices por espécime, sendo 1 slice para cada porção do pino (cervical, média e apical) e o teste de push-out foi realizado. Para análise do padrão de falha, os espécimes foram analisados em microscópio óptico com aumento de 40×. A resistência de união foi calculada e analisada através do teste ANOVA e Tukey. O nível de significância foi de 5%. Resultados: quanto à Penetração intratubular, o ScotchBond Multiuso teve sua capacidade reduzida com o uso de ultrassom, já no Clearfil SE, ela foi aumentada e para o Fuji I não houve diferença; quanto à Resistencia de união, o Clearfil SE se destacou aumentando seus valores, quando com ativação ultrassônica, enquanto os outros não apresentaram diferença estatística; e por fim, o Padrão de falha apresentou dois tipos de falhas com maior frequência, entre todos os grupos, a falha de interface adesiva cimento /dentina (ACD) e a falha mista, ambas com 38,2%, cada uma, quando levado em consideração o uso ou não de ultrassom, foi a ACD, em ambos, no grupo do Scotch Bond. Conclusão: ScotchBond Multiuso, Clearfil SE e Fuji I apresentam boa penetração intratubular e boa resistência de união. A ativação ultrassônica melhora essas mesmas propriedades no Clearfil SE quando associado a cimento resinoso dual