Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Victora, Ceres Gomes
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/187688
Resumo: Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os “modos somáticos de atenção” e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.
id UFRGS-2_724f3d571005d4c1364e567095e5edf1
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/187688
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Victora, Ceres Gomes2019-01-12T04:22:15Z20110104-1290http://hdl.handle.net/10183/187688000794398Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os “modos somáticos de atenção” e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.This article approaches the use of qualitative methods in health research. Following the concept of “somatic modes of attention” and examples of previous ethnographic research, I discuss the dichotomies theory-methodology, subject-object, rationale-techniques to suggest that they may be responsible for what has been pointed out as important constraints of qualitative research: (1) the problem of choosing the right research techniques; (2) the dilemma of the number of cases to be studied; (3) the role of the context; and (4) data analysis/interpretation procedures. I argue that these separations can affect research ethics. Ethics needs to be incorporated in methodology as a whole and inform the choice of techniques, sampling procedures, the context and data analysis/interpretation. Finally, this paper points out that the specificity of qualitative research needs to be acknowledged by Research Ethics Committees and suggests they should look, more than anything, at each project’s methodological adequacy together with ethical procedures.application/pdfporSaúde e sociedade. São Paulo, SP. Vol. 20, n. 1 (jan./mar. 2011), p. 104-112Pesquisa qualitativaÉtica em pesquisaAntropologia da saúdeQualitative methods in health researchSomatic modes of attentionEthicsResearch ethics committeesUma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discursoA replicating science : the absence of a discussion about method, ethics and discourseinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000794398.pdf.txt000794398.pdf.txtExtracted Texttext/plain35157http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187688/2/000794398.pdf.txt257ad0d462ffd2ab002041106e717777MD52ORIGINAL000794398.pdfTexto completoapplication/pdf129767http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187688/1/000794398.pdfce91c418e5184f9e6e6c49d22dedcb82MD5110183/1876882019-01-13 04:08:16.643789oai:www.lume.ufrgs.br:10183/187688Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-01-13T06:08:16Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
dc.title.alternative.en.fl_str_mv A replicating science : the absence of a discussion about method, ethics and discourse
title Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
spellingShingle Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
Victora, Ceres Gomes
Pesquisa qualitativa
Ética em pesquisa
Antropologia da saúde
Qualitative methods in health research
Somatic modes of attention
Ethics
Research ethics committees
title_short Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
title_full Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
title_fullStr Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
title_full_unstemmed Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
title_sort Uma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
author Victora, Ceres Gomes
author_facet Victora, Ceres Gomes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Victora, Ceres Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Pesquisa qualitativa
Ética em pesquisa
Antropologia da saúde
topic Pesquisa qualitativa
Ética em pesquisa
Antropologia da saúde
Qualitative methods in health research
Somatic modes of attention
Ethics
Research ethics committees
dc.subject.eng.fl_str_mv Qualitative methods in health research
Somatic modes of attention
Ethics
Research ethics committees
description Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os “modos somáticos de atenção” e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-01-12T04:22:15Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/187688
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0104-1290
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000794398
identifier_str_mv 0104-1290
000794398
url http://hdl.handle.net/10183/187688
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Saúde e sociedade. São Paulo, SP. Vol. 20, n. 1 (jan./mar. 2011), p. 104-112
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187688/2/000794398.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187688/1/000794398.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 257ad0d462ffd2ab002041106e717777
ce91c418e5184f9e6e6c49d22dedcb82
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224959681363968

Registros relacionados