Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Saúde e Sociedade (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/29775 |
Resumo: | Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os "modos somáticos de atenção" e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa. |
id |
USP-6_228bd4117a8a138035638f24404b9212 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/29775 |
network_acronym_str |
USP-6 |
network_name_str |
Saúde e Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso A replicating science: the absence of a discussion about method, ethics and discourse Pesquisa Qualitativa em SaúdeModos Somáticos de AtençãoÉticaComitês de Ética em PesquisaQualitative Methods in Health ResearchSomatic Modes of AttentionEthicsResearch Ethics Committees Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os "modos somáticos de atenção" e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa. This article approaches the use of qualitative methods in health research. Following the concept of "somatic modes of attention" and examples of previous ethnographic research, I discuss the dichotomies theory-methodology, subject-object, rationale-techniques to suggest that they may be responsible for what has been pointed out as important constraints of qualitative research: (1) the problem of choosing the right research techniques; (2) the dilemma of the number of cases to be studied; (3) the role of the context; and (4) data analysis/interpretation procedures. I argue that these separations can affect research ethics. Ethics needs to be incorporated in methodology as a whole and inform the choice of techniques, sampling procedures, the context and data analysis/interpretation. Finally, this paper points out that the specificity of qualitative research needs to be acknowledged by Research Ethics Committees and suggests they should look, more than anything, at each project's methodological adequacy together with ethical procedures. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2011-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/2977510.1590/S0104-12902011000100013Saúde e Sociedade; v. 20 n. 1 (2011); 104-112 Saúde e Sociedade; Vol. 20 No. 1 (2011); 104-112 Saúde e Sociedade; Vol. 20 Núm. 1 (2011); 104-112 1984-04700104-1290reponame:Saúde e Sociedade (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/29775/31656Víctora, Ceres Gomesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-07-05T01:40:37Zoai:revistas.usp.br:article/29775Revistahttp://www.scielo.br/sausocPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsaudesoc@usp.br||lena@usp.br1984-04700104-1290opendoar:2012-07-05T01:40:37Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso A replicating science: the absence of a discussion about method, ethics and discourse |
title |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
spellingShingle |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso Víctora, Ceres Gomes Pesquisa Qualitativa em Saúde Modos Somáticos de Atenção Ética Comitês de Ética em Pesquisa Qualitative Methods in Health Research Somatic Modes of Attention Ethics Research Ethics Committees |
title_short |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
title_full |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
title_fullStr |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
title_full_unstemmed |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
title_sort |
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso |
author |
Víctora, Ceres Gomes |
author_facet |
Víctora, Ceres Gomes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Víctora, Ceres Gomes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pesquisa Qualitativa em Saúde Modos Somáticos de Atenção Ética Comitês de Ética em Pesquisa Qualitative Methods in Health Research Somatic Modes of Attention Ethics Research Ethics Committees |
topic |
Pesquisa Qualitativa em Saúde Modos Somáticos de Atenção Ética Comitês de Ética em Pesquisa Qualitative Methods in Health Research Somatic Modes of Attention Ethics Research Ethics Committees |
description |
Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os "modos somáticos de atenção" e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/29775 10.1590/S0104-12902011000100013 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/29775 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0104-12902011000100013 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/29775/31656 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Saúde e Sociedade; v. 20 n. 1 (2011); 104-112 Saúde e Sociedade; Vol. 20 No. 1 (2011); 104-112 Saúde e Sociedade; Vol. 20 Núm. 1 (2011); 104-112 1984-0470 0104-1290 reponame:Saúde e Sociedade (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Saúde e Sociedade (Online) |
collection |
Saúde e Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
saudesoc@usp.br||lena@usp.br |
_version_ |
1800237457288986624 |