Avaliação da concordância entre diferentes termômetros na aferição da temperatura corporal de crianças

• Autor(a) principal: Freitas, Ariel Azambuja Gomes de
• Data de Publicação: 2013
• Outros Autores: Silveira, Carolina Menna Barreto, Franceschi, Marcia Guimarães, Carvalho, Paulo Roberto Antonacci
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/104330
• topic: Febre; Mercúrio; Temperatura corporal; Fever; Mercury; Body temperature

Introdução: Os termômetros feitos com mercúrio, ainda utilizados, têm alto risco tóxico para o indivíduo e o meio ambiente. Busca-se o termômetro ideal que deverá substituir os termômetros de mercúrio. O objetivo deste estudo é avaliar a concordância entre os termômetros eletrônicos axilar e instantâneos (auricular e cutâneo frontal) com os termômetros eletrônico retal e axilar de mercúrio na aferição da temperatura corporal de crianças. Métodos: Estudo transversal realizado no Serviço de Pediatria do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, em amostra de conveniência de crianças cujas temperaturas foram medidas sequencialmente com termômetros eletrônicos e axilar de mercúrio. Para as comparações, foi utilizada a análise de Bland e Altman, avaliando médias de diferenças de temperaturas (MDT) e intervalos de confi ança de 95% (IC95%) de até 0,2°C. Resultados: Foram avaliadas 20 crianças febris e 43 eutérmicas, com idades entre um mês e dois anos, totalizando 633 aferições da temperatura corporal. Houve concordância parcial entre os termômetros axilar de mercúrio aos três minutos e axilar eletrônico, com MDT de -0,02°C e IC95% de -0,73°C a 0,68°C, e entre os termômetros eletrônicos retal e axilar de mercúrio aos três minutos, com MDT de -0,12°C e IC95% de -1,08°C a 0,84°C. Conclusões: Os termômetros eletrônicos instantâneos cutâneo frontal e auricular não apresentaram boa concordância, enquanto o termômetro eletrônico axilar apresentou a melhor concordância com o termômetro retal, sendo aquele considerado o melhor substituto do termômetro axilar de mercúrio para a aferição da temperatura corporal de crianças.