O dever de motivação da sentença judicial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/189105 |
Resumo: | Il presente lavoro è la portata o il compito di studiare la motivazione delle decisioni giudiziarie, che impone un ambiente giudicante obbligo avanti in dettaglio le ragioni per il suo verdetto. La conoscenza della ratio decidendi di entrambe le parti, come qualsiasi altra interessata permette il controllo della razionalità del giudizio, la legittimità della decisione e la sua adeguatezza giuridica. A causa del ruolo importante che essa svolge nel diritto processuale, tale obbligo è stato portato a procedurale diritto fondamentale sancito espressamente dalla Costituzione Braziliani e delle nazioni più importanti. Avvio di un approccio storico, questa tesi affronta la fonte di tale obbligo, spiega la sua dottrina e degli sviluppi giuridici, che si conclude con l'attuale concetto preso in prestito. Esamina il loro rapporto con gli altri principi costituzionali, le teorie che cercano di spiegare come i vizi e gli effetti della sua assenza. |
id |
UFRGS-2_7a2b2e1b73f4a0a33cc3dcdcbed63f3b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189105 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Rodrigues Neto, João MáximoMitidiero, Daniel Francisco2019-03-01T02:28:11Z2013http://hdl.handle.net/10183/189105001087195Il presente lavoro è la portata o il compito di studiare la motivazione delle decisioni giudiziarie, che impone un ambiente giudicante obbligo avanti in dettaglio le ragioni per il suo verdetto. La conoscenza della ratio decidendi di entrambe le parti, come qualsiasi altra interessata permette il controllo della razionalità del giudizio, la legittimità della decisione e la sua adeguatezza giuridica. A causa del ruolo importante che essa svolge nel diritto processuale, tale obbligo è stato portato a procedurale diritto fondamentale sancito espressamente dalla Costituzione Braziliani e delle nazioni più importanti. Avvio di un approccio storico, questa tesi affronta la fonte di tale obbligo, spiega la sua dottrina e degli sviluppi giuridici, che si conclude con l'attuale concetto preso in prestito. Esamina il loro rapporto con gli altri principi costituzionali, le teorie che cercano di spiegare come i vizi e gli effetti della sua assenza.O presente trabalho tem como escopo o estudo do dever de motivação das decisões judiciais, o qual impõe aos julgadores a obrigação de consignarem expressamente as razões do seu veredito. O conhecimento da ratio decidendi, tanto pelas partes, como por qualquer outro interessado possibilita o controle da racionalidade do juízo, da legitimidade da decisão e da sua adequação legal. Em virtude da importante função que desempenha no direito processual, este dever foi alçado a direito fundamental processual, consignado expressamente na Constituição Brasileira e das mais importantes nações. Iniciando uma abordagem histórica, a presente dissertação enfrenta a origem desta obrigação, explica a sua evolução doutrinária e legal, culminando com o atual conceito a ela emprestado. Estuda a sua relação com outros princípios constitucionais, as teorias que tentam explicá-la, assim como os vícios e efeitos da sua ausência.application/pdfporMotivazioneDecisioneFraseGiudiceProceduraGaranzie proceduraliTeorieVizi e mancanza di motivazioneProcesso civilDecisão judicialMotivação da sentençaGarantias processuaisO dever de motivação da sentença judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2013especializaçãoCurso de especialização em Processo Civilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001087195.pdf.txt001087195.pdf.txtExtracted Texttext/plain128973http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189105/2/001087195.pdf.txt63778b1c8c8b2e96f80e38a6e25e4b2dMD52ORIGINAL001087195.pdfTexto completoapplication/pdf356104http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189105/1/001087195.pdf0604792c3ab21d319545989912d85027MD5110183/1891052019-03-02 02:31:23.259971oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189105Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-03-02T05:31:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O dever de motivação da sentença judicial |
title |
O dever de motivação da sentença judicial |
spellingShingle |
O dever de motivação da sentença judicial Rodrigues Neto, João Máximo Motivazione Decisione Frase Giudice Procedura Garanzie procedurali Teorie Vizi e mancanza di motivazione Processo civil Decisão judicial Motivação da sentença Garantias processuais |
title_short |
O dever de motivação da sentença judicial |
title_full |
O dever de motivação da sentença judicial |
title_fullStr |
O dever de motivação da sentença judicial |
title_full_unstemmed |
O dever de motivação da sentença judicial |
title_sort |
O dever de motivação da sentença judicial |
author |
Rodrigues Neto, João Máximo |
author_facet |
Rodrigues Neto, João Máximo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues Neto, João Máximo |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
contributor_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
dc.subject.it.fl_str_mv |
Motivazione Decisione Frase Giudice Procedura Garanzie procedurali Teorie Vizi e mancanza di motivazione |
topic |
Motivazione Decisione Frase Giudice Procedura Garanzie procedurali Teorie Vizi e mancanza di motivazione Processo civil Decisão judicial Motivação da sentença Garantias processuais |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo civil Decisão judicial Motivação da sentença Garantias processuais |
description |
Il presente lavoro è la portata o il compito di studiare la motivazione delle decisioni giudiziarie, che impone un ambiente giudicante obbligo avanti in dettaglio le ragioni per il suo verdetto. La conoscenza della ratio decidendi di entrambe le parti, come qualsiasi altra interessata permette il controllo della razionalità del giudizio, la legittimità della decisione e la sua adeguatezza giuridica. A causa del ruolo importante che essa svolge nel diritto processuale, tale obbligo è stato portato a procedurale diritto fondamentale sancito espressamente dalla Costituzione Braziliani e delle nazioni più importanti. Avvio di un approccio storico, questa tesi affronta la fonte di tale obbligo, spiega la sua dottrina e degli sviluppi giuridici, che si conclude con l'attuale concetto preso in prestito. Esamina il loro rapporto con gli altri principi costituzionali, le teorie che cercano di spiegare come i vizi e gli effetti della sua assenza. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-03-01T02:28:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/189105 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001087195 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/189105 |
identifier_str_mv |
001087195 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189105/2/001087195.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189105/1/001087195.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
63778b1c8c8b2e96f80e38a6e25e4b2d 0604792c3ab21d319545989912d85027 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224567660740608 |