Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/232147 |
Resumo: | Introdução: procedimentos adesivos exigem a presença de superfícies dentais limpas, livre de quaisquer contaminantes, tais como umidade e/ou saliva, sangue ou fluidos gengivais. Ainda se questiona qual o melhor método para isolamento do campo operatório para procedimentos restauradores. Objetivo: revisar a literatura científica a fim de realizar um panorama acerca do impacto na longevidade de restaurações quando se utiliza isolamento absoluto (IA) ou relativo (IR) e discutir as variáveis associadas à sua execução, considerando uma perspectiva de riscos e benefícios da utilização de diferentes métodos de isolamento em crianças. Metodologia: através de um revisão de literatura descritiva, foram selecionados estudos que abordassem informações referentes aos métodos de isolamento em pacientes infantis apresentando as taxas de sucesso e sobrevida das restaurações. Além disso, buscou-se discutir as variáveis associadas à sua execução,levantando variáveis relevantes na escolha do isolamento a ser utilizado em pacientes infantis. Resultados: dois artigos apresentaram dados de longevidade restauradora sem diferença significante quando grupos com IA foram comparados ao de IR. Um artigo mostrou dados de longevidade superiores de restaurações realizadas em dentes inferiores com IA. Conclusão: A partir da análise da literatura quanto ao impacto na longevidade de restaurações adesivas em crianças utilizando diferentes métodos de isolamento, não parece haver evidência de superioridade de um tipo em relação ao outro. Discute-se na literatura demais vantagens além do sucesso da restauração, o que diante do público infantil pode representar variáveis importantes na indicação do isolamento absoluto. |
id |
UFRGS-2_7f2ea13776cde062a63318bcd87d2941 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232147 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Camozzato, Paulo da MottaMariath, Adriela Azevedo Souza2021-11-25T04:36:25Z2021http://hdl.handle.net/10183/232147001133833Introdução: procedimentos adesivos exigem a presença de superfícies dentais limpas, livre de quaisquer contaminantes, tais como umidade e/ou saliva, sangue ou fluidos gengivais. Ainda se questiona qual o melhor método para isolamento do campo operatório para procedimentos restauradores. Objetivo: revisar a literatura científica a fim de realizar um panorama acerca do impacto na longevidade de restaurações quando se utiliza isolamento absoluto (IA) ou relativo (IR) e discutir as variáveis associadas à sua execução, considerando uma perspectiva de riscos e benefícios da utilização de diferentes métodos de isolamento em crianças. Metodologia: através de um revisão de literatura descritiva, foram selecionados estudos que abordassem informações referentes aos métodos de isolamento em pacientes infantis apresentando as taxas de sucesso e sobrevida das restaurações. Além disso, buscou-se discutir as variáveis associadas à sua execução,levantando variáveis relevantes na escolha do isolamento a ser utilizado em pacientes infantis. Resultados: dois artigos apresentaram dados de longevidade restauradora sem diferença significante quando grupos com IA foram comparados ao de IR. Um artigo mostrou dados de longevidade superiores de restaurações realizadas em dentes inferiores com IA. Conclusão: A partir da análise da literatura quanto ao impacto na longevidade de restaurações adesivas em crianças utilizando diferentes métodos de isolamento, não parece haver evidência de superioridade de um tipo em relação ao outro. Discute-se na literatura demais vantagens além do sucesso da restauração, o que diante do público infantil pode representar variáveis importantes na indicação do isolamento absoluto.Introduction: adhesive procedures require the presence of clean dental surfaces, free of any contaminants, such as moisture and / or saliva, blood or gingival fluids. It is still questioned what is the best method for isolating the operative field for restorative procedures. Objective: review the scientific literature in order to provide an overview of the impact on the longevity of restorations when using rubber dams or cotton rolls and discuss the variables associated with their execution, considering a perspective of risks and benefits of using different isolation methods in children. Methodology: through a descriptive literature review, studies were selected that addressed information regarding the isolation methods in infant patients presenting the success and survival rates of the restorations. In addition, we sought to discuss the variables associated with its execution, raising relevant variables in the choice of isolation to be used in infant patients. Results: two articles presented data on restorative longevity with no significant difference when groups with rubber dams were compared to those of cotton rolls. One article showed superior longevity data from restorations performed on lower teeth with rubber dam. Conclusion: From the analysis of the literature regarding the impact on the longevity of adhesive restorations in children using different isolation methods, there does not seem to be evidence of superiority of one type in relation to the other. In the literature, there are other advantages discussed in addition to the success of the restoration, which in the public of children can represent important variables in the indication of rubber dams.application/pdfporOdontopediatriaIsolamentoPediatric dentistryRubber damIsolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literaturaAbsolute isolation in pediatric dentistry : a literature reviewinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2021Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001133833.pdf.txt001133833.pdf.txtExtracted Texttext/plain64796http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232147/2/001133833.pdf.txt7720e8c138e08807ec16e97d6581de69MD52ORIGINAL001133833.pdfTexto completoapplication/pdf232959http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232147/1/001133833.pdf88a25581b4d73aa2d4cd214052c6f216MD5110183/2321472021-12-06 05:36:09.530034oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232147Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-12-06T07:36:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Absolute isolation in pediatric dentistry : a literature review |
title |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
spellingShingle |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura Camozzato, Paulo da Motta Odontopediatria Isolamento Pediatric dentistry Rubber dam |
title_short |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
title_full |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
title_fullStr |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
title_full_unstemmed |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
title_sort |
Isolamento absoluto em odontopediatria : uma revisão de literatura |
author |
Camozzato, Paulo da Motta |
author_facet |
Camozzato, Paulo da Motta |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Camozzato, Paulo da Motta |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mariath, Adriela Azevedo Souza |
contributor_str_mv |
Mariath, Adriela Azevedo Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Odontopediatria Isolamento |
topic |
Odontopediatria Isolamento Pediatric dentistry Rubber dam |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Pediatric dentistry Rubber dam |
description |
Introdução: procedimentos adesivos exigem a presença de superfícies dentais limpas, livre de quaisquer contaminantes, tais como umidade e/ou saliva, sangue ou fluidos gengivais. Ainda se questiona qual o melhor método para isolamento do campo operatório para procedimentos restauradores. Objetivo: revisar a literatura científica a fim de realizar um panorama acerca do impacto na longevidade de restaurações quando se utiliza isolamento absoluto (IA) ou relativo (IR) e discutir as variáveis associadas à sua execução, considerando uma perspectiva de riscos e benefícios da utilização de diferentes métodos de isolamento em crianças. Metodologia: através de um revisão de literatura descritiva, foram selecionados estudos que abordassem informações referentes aos métodos de isolamento em pacientes infantis apresentando as taxas de sucesso e sobrevida das restaurações. Além disso, buscou-se discutir as variáveis associadas à sua execução,levantando variáveis relevantes na escolha do isolamento a ser utilizado em pacientes infantis. Resultados: dois artigos apresentaram dados de longevidade restauradora sem diferença significante quando grupos com IA foram comparados ao de IR. Um artigo mostrou dados de longevidade superiores de restaurações realizadas em dentes inferiores com IA. Conclusão: A partir da análise da literatura quanto ao impacto na longevidade de restaurações adesivas em crianças utilizando diferentes métodos de isolamento, não parece haver evidência de superioridade de um tipo em relação ao outro. Discute-se na literatura demais vantagens além do sucesso da restauração, o que diante do público infantil pode representar variáveis importantes na indicação do isolamento absoluto. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-11-25T04:36:25Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/232147 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001133833 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/232147 |
identifier_str_mv |
001133833 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232147/2/001133833.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232147/1/001133833.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7720e8c138e08807ec16e97d6581de69 88a25581b4d73aa2d4cd214052c6f216 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224615428620288 |