O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rosado, Filipe Brilhante
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/221956
Resumo: O presente trabalho tem por objeto o estudo, mediante os preceitos e abordagens oriundos da história intelectual, do debate a respeito do juri popular que se desenvolveu na primeira década da república brasileira por ocasião do processo criminal aberto contra o juiz da comarca de Rio Grande Alcides de Mendonça Lima. Ao declarar a Lei de Organização Judiciária inconstitucional nos pontos em que determinava o voto a descoberto e a impossibilidade de recusa imotivada de jurados, além se tornar alvo de uma acusação criminal, o magistrado desatou uma discussão a respeito do juri popular, em especial a respeito de seus atributos “essenciais”, que se estendeu por vários momentos e lugares, desde o processo criminal, até a imprensa regional. Neste debate, além de acusação e defesa, esta última, perante o Supremo Tribunal Federal, realizada por Rui Barbosa, contrapuseram-se adversários políticos que se valeram de linguagens e teorias para formular seus discursos. Por parte do presidente do estado, nas respostas às emendas apresentadas ao projeto de Lei e a na respectiva exposição de motivos, se verifica uma filiação a escola criminológica italiana e uma justificativa das reformas promovidas no juri com base nos preceitos desta corrente de pensamento. Por outro lado, a defesa do juiz e de sua declaração de inconstitucionalidade, realizada por Rui Barbosa, busca em uma tradição do juri popular, em especial aquela dos Estados Unidos, os atributos essenciais da instituição e as razões de sua contrariedade em relação à reformas promovidas no juri rio-grandense. Relacionando os discursos dos agentes com o respectivo contexto político, observa-se que mais do que finalidades ou objetivos políticos a serem alcançados, as ideias por eles desenvolvidas lhes fornecem a linguagem, os conceitos através dos quais se expressam e se identificam, buscando concretizar objetivos políticos não necessariamente condizentes com as teorias que lhes fornecem as ferramentas de expressão.
id UFRGS-2_804c88d8a05c3e32b0a6d17d7edf487f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/221956
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rosado, Filipe BrilhanteFlores, Alfredo de Jesus Dal Molin2021-06-08T04:29:33Z2020http://hdl.handle.net/10183/221956001126291O presente trabalho tem por objeto o estudo, mediante os preceitos e abordagens oriundos da história intelectual, do debate a respeito do juri popular que se desenvolveu na primeira década da república brasileira por ocasião do processo criminal aberto contra o juiz da comarca de Rio Grande Alcides de Mendonça Lima. Ao declarar a Lei de Organização Judiciária inconstitucional nos pontos em que determinava o voto a descoberto e a impossibilidade de recusa imotivada de jurados, além se tornar alvo de uma acusação criminal, o magistrado desatou uma discussão a respeito do juri popular, em especial a respeito de seus atributos “essenciais”, que se estendeu por vários momentos e lugares, desde o processo criminal, até a imprensa regional. Neste debate, além de acusação e defesa, esta última, perante o Supremo Tribunal Federal, realizada por Rui Barbosa, contrapuseram-se adversários políticos que se valeram de linguagens e teorias para formular seus discursos. Por parte do presidente do estado, nas respostas às emendas apresentadas ao projeto de Lei e a na respectiva exposição de motivos, se verifica uma filiação a escola criminológica italiana e uma justificativa das reformas promovidas no juri com base nos preceitos desta corrente de pensamento. Por outro lado, a defesa do juiz e de sua declaração de inconstitucionalidade, realizada por Rui Barbosa, busca em uma tradição do juri popular, em especial aquela dos Estados Unidos, os atributos essenciais da instituição e as razões de sua contrariedade em relação à reformas promovidas no juri rio-grandense. Relacionando os discursos dos agentes com o respectivo contexto político, observa-se que mais do que finalidades ou objetivos políticos a serem alcançados, as ideias por eles desenvolvidas lhes fornecem a linguagem, os conceitos através dos quais se expressam e se identificam, buscando concretizar objetivos políticos não necessariamente condizentes com as teorias que lhes fornecem as ferramentas de expressão.The present work has as study objective, given the precepts and approaches from intellectual history, to debate the popular jury which took place in the first decade of Brazilian Republic, with the motivation of a criminal process issued against the judge of Rio Grande, Alcides de Mendonça Lima. When declaring unconstitutional the Judiciary Organization Law, in the matters which defines uncovered vote and impossibility to unmotivated refuse of jurors, apart from becoming target of criminal accusation, the magistrate gave start to a discussion regarding popular jury, especially to the “essential attributes”, which happened in many moments and places, from criminal process to regional press. At this subject, besides accusation and defense, the latter in front of Federal Supreme Court, carried out by Rui Barbosa, politic opponents opposed each other, making use of languages and theories to formulate their speeches. As for the state president, in response to amendments presented to the project of law and to respective statement of reasons, it’s possible to verify a filiation to the Italian criminology school and a justification to the amends promoted in court, having basis in this current of thought precepts. In the other hand, the judge defense and his unconstitutionality statement, given by Rui Barbosa, search for a popular jury tradition, especially in that of the United States of America, the institutional essential attributes and reasons for its contrariety in regards to the amendments promoted in Rio Grande’s jury. Relating agent’s speeches with the given political context, it’s possible to observe that more than the purposes or political objectives to be reached, the ideas elaborated in the process has given the language and concepts with which they express and identify themselves, trying to materialize political objectives not necessarily befitting with the theories which provides expression toolsapplication/pdfporJuri popularDireito penalProcesso penalPopular juryIntellectual historyO processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popularinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2020Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001126291.pdf.txt001126291.pdf.txtExtracted Texttext/plain148317http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221956/2/001126291.pdf.txt62e5e0c5d45c097c645b25cfa2bc089aMD52ORIGINAL001126291.pdfTexto completoapplication/pdf349248http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221956/1/001126291.pdf8ae8abbaf319a7d9377f9b233df4f7e7MD5110183/2219562021-06-13 04:36:01.33606oai:www.lume.ufrgs.br:10183/221956Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-06-13T07:36:01Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
title O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
spellingShingle O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
Rosado, Filipe Brilhante
Juri popular
Direito penal
Processo penal
Popular jury
Intellectual history
title_short O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
title_full O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
title_fullStr O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
title_full_unstemmed O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
title_sort O processo Alcides de Mendonça Lima : um debate sobre o juri popular
author Rosado, Filipe Brilhante
author_facet Rosado, Filipe Brilhante
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosado, Filipe Brilhante
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Flores, Alfredo de Jesus Dal Molin
contributor_str_mv Flores, Alfredo de Jesus Dal Molin
dc.subject.por.fl_str_mv Juri popular
Direito penal
Processo penal
topic Juri popular
Direito penal
Processo penal
Popular jury
Intellectual history
dc.subject.eng.fl_str_mv Popular jury
Intellectual history
description O presente trabalho tem por objeto o estudo, mediante os preceitos e abordagens oriundos da história intelectual, do debate a respeito do juri popular que se desenvolveu na primeira década da república brasileira por ocasião do processo criminal aberto contra o juiz da comarca de Rio Grande Alcides de Mendonça Lima. Ao declarar a Lei de Organização Judiciária inconstitucional nos pontos em que determinava o voto a descoberto e a impossibilidade de recusa imotivada de jurados, além se tornar alvo de uma acusação criminal, o magistrado desatou uma discussão a respeito do juri popular, em especial a respeito de seus atributos “essenciais”, que se estendeu por vários momentos e lugares, desde o processo criminal, até a imprensa regional. Neste debate, além de acusação e defesa, esta última, perante o Supremo Tribunal Federal, realizada por Rui Barbosa, contrapuseram-se adversários políticos que se valeram de linguagens e teorias para formular seus discursos. Por parte do presidente do estado, nas respostas às emendas apresentadas ao projeto de Lei e a na respectiva exposição de motivos, se verifica uma filiação a escola criminológica italiana e uma justificativa das reformas promovidas no juri com base nos preceitos desta corrente de pensamento. Por outro lado, a defesa do juiz e de sua declaração de inconstitucionalidade, realizada por Rui Barbosa, busca em uma tradição do juri popular, em especial aquela dos Estados Unidos, os atributos essenciais da instituição e as razões de sua contrariedade em relação à reformas promovidas no juri rio-grandense. Relacionando os discursos dos agentes com o respectivo contexto político, observa-se que mais do que finalidades ou objetivos políticos a serem alcançados, as ideias por eles desenvolvidas lhes fornecem a linguagem, os conceitos através dos quais se expressam e se identificam, buscando concretizar objetivos políticos não necessariamente condizentes com as teorias que lhes fornecem as ferramentas de expressão.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-08T04:29:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/221956
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001126291
url http://hdl.handle.net/10183/221956
identifier_str_mv 001126291
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221956/2/001126291.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/221956/1/001126291.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 62e5e0c5d45c097c645b25cfa2bc089a
8ae8abbaf319a7d9377f9b233df4f7e7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447276245483520