Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Duarte, Luciano da Silva
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Schaeffer, Lirio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/49438
Resumo: Efetuou-se o estudo de ossos bovinos congelados e liofilizados visando verificar a existência ou não de diferenças na resistência à compressão resultantes da utilização destes diferentes processos de estocagem de osso utilizados atualmente em bancos de enxertos ósseos. Foram comprimidos em uma máquina de ensaios mecânicos universal 78 corpos de prova cilíndricos retirados de côndilos femorais bovinos. Os corpos de prova foram divididos em três grupos de 26 peças. O grupo I foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado durante uma hora e meia antes do ensaio; o grupo II foi composto por cilindros de osso congelado e posteriormente descongelado durante uma hora; e o grupo III foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado no momento do ensaio. Os resultados mostraram que não há diferença estatisticamente significativa nem na resistência a compressão entre os grupos de estudo (Força máxima média de compressão e respectivo desvio padrão - GI 216 ± 147 N; GII 324 ± 245 N; GIII 284 ± 216 N), nem na razão de deformação (Razão de deformação média e respectivo desvio padrão - GI 422 ± 363 N/mm; GII 686 ± 500 N/mm; GIII 559 ± 481 N/mm).
id UFRGS-2_818bc785011237f1fa6ae3b63bc8c82d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/49438
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Duarte, Luciano da SilvaSchaeffer, Lirio2012-06-07T01:31:37Z20001517-3151http://hdl.handle.net/10183/49438000294353Efetuou-se o estudo de ossos bovinos congelados e liofilizados visando verificar a existência ou não de diferenças na resistência à compressão resultantes da utilização destes diferentes processos de estocagem de osso utilizados atualmente em bancos de enxertos ósseos. Foram comprimidos em uma máquina de ensaios mecânicos universal 78 corpos de prova cilíndricos retirados de côndilos femorais bovinos. Os corpos de prova foram divididos em três grupos de 26 peças. O grupo I foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado durante uma hora e meia antes do ensaio; o grupo II foi composto por cilindros de osso congelado e posteriormente descongelado durante uma hora; e o grupo III foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado no momento do ensaio. Os resultados mostraram que não há diferença estatisticamente significativa nem na resistência a compressão entre os grupos de estudo (Força máxima média de compressão e respectivo desvio padrão - GI 216 ± 147 N; GII 324 ± 245 N; GIII 284 ± 216 N), nem na razão de deformação (Razão de deformação média e respectivo desvio padrão - GI 422 ± 363 N/mm; GII 686 ± 500 N/mm; GIII 559 ± 481 N/mm).An investigation into the influence of two bone stockpile methods currently used in bone graft banks, i.e. deep frozen and freeze dried, on the compression resistance behavior was undertaken. Seventy eight cylindrical specimens machined from bovine femoral condiles were compressed in an universal testing machine. The specimens were divided into three groups of 26 specimens each. Group I consisted of specimens freeze dried and rehydrated for an 1 1/2 hour before the test; Group II consisted of specimens deep frozen and defrosted for 1 hour before the test; and Group III consisted of specimens freeze dried and rehydrated immediately prior to the test. Results indicated no statistically significant difference nor in the compression resistance among the groups (GI 216 ± 147 N; GII 324 ± 245 N; GIII 284 ± 216 N; presented as maximum compression force ± standard deviation) neither in the stiffness (GI 422 ± 363 N/mm; GII 686 ± 500 N/mm; GIII 559 ± 481 N/mm; presented as stiffness ± standard deviation).application/pdfporRevista brasileira de engenharia biomédica =Brazilian journal of biomedical engineering. Rio de Janeiro. Vol. 16, n. 2 (maio/ago. 2000), p. 89-93BiomecânicaEnsaios mecânicosTransplante ósseoBiomechanicsBone transplantationBovine boneCompression testFreeze-dryingRehydrationComparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizadosCompression resistance of deep frozen and freeze dried bovine bone info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000294353.pdf000294353.pdfTexto completoapplication/pdf408399http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/1/000294353.pdfc45fa06b9f8e5354d2bc423ba4d8de66MD51TEXT000294353.pdf.txt000294353.pdf.txtExtracted Texttext/plain19242http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/2/000294353.pdf.txt32621b3fc6b02c215a02d8ac8394b8fbMD52THUMBNAIL000294353.pdf.jpg000294353.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1634http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/3/000294353.pdf.jpgf5cc7f517c27223bdaa3a4764a65e202MD5310183/494382018-10-08 09:16:09.973oai:www.lume.ufrgs.br:10183/49438Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-08T12:16:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Compression resistance of deep frozen and freeze dried bovine bone
title Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
spellingShingle Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
Duarte, Luciano da Silva
Biomecânica
Ensaios mecânicos
Transplante ósseo
Biomechanics
Bone transplantation
Bovine bone
Compression test
Freeze-drying
Rehydration
title_short Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
title_full Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
title_fullStr Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
title_full_unstemmed Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
title_sort Comparação da resistência à compressão de ossos bovinos congelados e liofilizados
author Duarte, Luciano da Silva
author_facet Duarte, Luciano da Silva
Schaeffer, Lirio
author_role author
author2 Schaeffer, Lirio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Duarte, Luciano da Silva
Schaeffer, Lirio
dc.subject.por.fl_str_mv Biomecânica
Ensaios mecânicos
Transplante ósseo
topic Biomecânica
Ensaios mecânicos
Transplante ósseo
Biomechanics
Bone transplantation
Bovine bone
Compression test
Freeze-drying
Rehydration
dc.subject.eng.fl_str_mv Biomechanics
Bone transplantation
Bovine bone
Compression test
Freeze-drying
Rehydration
description Efetuou-se o estudo de ossos bovinos congelados e liofilizados visando verificar a existência ou não de diferenças na resistência à compressão resultantes da utilização destes diferentes processos de estocagem de osso utilizados atualmente em bancos de enxertos ósseos. Foram comprimidos em uma máquina de ensaios mecânicos universal 78 corpos de prova cilíndricos retirados de côndilos femorais bovinos. Os corpos de prova foram divididos em três grupos de 26 peças. O grupo I foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado durante uma hora e meia antes do ensaio; o grupo II foi composto por cilindros de osso congelado e posteriormente descongelado durante uma hora; e o grupo III foi composto por cilindros de osso liofilizado e reidratado no momento do ensaio. Os resultados mostraram que não há diferença estatisticamente significativa nem na resistência a compressão entre os grupos de estudo (Força máxima média de compressão e respectivo desvio padrão - GI 216 ± 147 N; GII 324 ± 245 N; GIII 284 ± 216 N), nem na razão de deformação (Razão de deformação média e respectivo desvio padrão - GI 422 ± 363 N/mm; GII 686 ± 500 N/mm; GIII 559 ± 481 N/mm).
publishDate 2000
dc.date.issued.fl_str_mv 2000
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-06-07T01:31:37Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/49438
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1517-3151
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000294353
identifier_str_mv 1517-3151
000294353
url http://hdl.handle.net/10183/49438
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de engenharia biomédica =Brazilian journal of biomedical engineering. Rio de Janeiro. Vol. 16, n. 2 (maio/ago. 2000), p. 89-93
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/1/000294353.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/2/000294353.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/49438/3/000294353.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c45fa06b9f8e5354d2bc423ba4d8de66
32621b3fc6b02c215a02d8ac8394b8fb
f5cc7f517c27223bdaa3a4764a65e202
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447460272668672

Registros relacionados