Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jardim, Fábio Balinski
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/67306
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo demonstrar como a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se posicionado em relação a três novos princípios no âmbito do direito contratual. Os princípios em questão são a boa-fé objetiva, o equilíbrio econômico e a função social do contrato. A fim de se compreender o entendimento do supracitado Tribunal, far-se-á uma breve abordagem da Teoria Contratual Clássica, para, em seguida, tecer uma análise sobre a Teoria Contratual Moderna. Importante ficar claro que a Teoria Geral dos Contratos enrique-se com três novos princípios, que não podem ser encarados como os únicos a explicar os fundamentos do contrato. Portanto, os três novos princípios não eliminaram aqueles em que a ideologia liberalista havia se fixado: liberdade de contratar, força obrigatória do contrato e eficácia relativa da convenção. O trabalho também se preocupa em delinear o conteúdo de cada um dos três novos princípios, evitando a falta de clareza responsável por dificultar a sua necessária individualização. Além disso, salienta que devem ser observados limites em sua aplicação, a fim de que se respeite a essência do contrato. Por fim, o trabalho esclarece que os princípios em foco não são apenas aplicáveis ao direito do consumidor, tendo sua incidência presente no direito civil, de modo que os princípios não pressupõem a hipossuficiência de umas das partes.
id UFRGS-2_841945dcddae2269581da3ad4b50f4fe
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67306
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Jardim, Fábio BalinskiOdy, Lisiane Feiten Wingert2013-03-07T01:44:30Z2012http://hdl.handle.net/10183/67306000872254O presente trabalho tem por objetivo demonstrar como a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se posicionado em relação a três novos princípios no âmbito do direito contratual. Os princípios em questão são a boa-fé objetiva, o equilíbrio econômico e a função social do contrato. A fim de se compreender o entendimento do supracitado Tribunal, far-se-á uma breve abordagem da Teoria Contratual Clássica, para, em seguida, tecer uma análise sobre a Teoria Contratual Moderna. Importante ficar claro que a Teoria Geral dos Contratos enrique-se com três novos princípios, que não podem ser encarados como os únicos a explicar os fundamentos do contrato. Portanto, os três novos princípios não eliminaram aqueles em que a ideologia liberalista havia se fixado: liberdade de contratar, força obrigatória do contrato e eficácia relativa da convenção. O trabalho também se preocupa em delinear o conteúdo de cada um dos três novos princípios, evitando a falta de clareza responsável por dificultar a sua necessária individualização. Além disso, salienta que devem ser observados limites em sua aplicação, a fim de que se respeite a essência do contrato. Por fim, o trabalho esclarece que os princípios em foco não são apenas aplicáveis ao direito do consumidor, tendo sua incidência presente no direito civil, de modo que os princípios não pressupõem a hipossuficiência de umas das partes.This paper aims to demonstrate how the jurisprudence of the Supreme Court has positioned itself in relation to three new principles in contract law. The principles involved are the objective good faith, balance economic and social function of contract. In order to understand the understanding of the aforesaid Court, I will make a brief overview of Classical Contract Theory, to then weave an analysis of the Modern Contract Theory. Important to be clear that the General Theory of Contracts enriched itself with three new principles, which can not be seen as the ones to explain the fundamentals of contract. Therefore, three new principles have not eliminated those that had fixed liberalist ideology: freedom of contract, binding contract and relative effectiveness of the Convention. The work is also concerned with delineating the contents of each of the three new principles, avoiding the lack of clarity responsible for hindering their required individualization. Furthermore, it stresses limits to be observed in its application, so that they respect the essence of the contract. Finally, the work clarifies that the principles in focus are not only applied to consumer law, with its incidence in this civil law, the principles do not presuppose the weakness of one of the parties.application/pdfporDireito contratualContratos : JurisprudênciaContractual principlesSocial function of the contractObjective good faithContractual balanceSuperior court of justicePrincípios contratuais na atual jurisprudência do STJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2012Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000872254.pdf000872254.pdfTexto completoapplication/pdf471958http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/1/000872254.pdfd4f8be33bb570260f5404fd87ce16426MD51TEXT000872254.pdf.txt000872254.pdf.txtExtracted Texttext/plain100855http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/2/000872254.pdf.txte0fa44fb2e293c907fad9ed1fd1a8032MD52THUMBNAIL000872254.pdf.jpg000872254.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg938http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/3/000872254.pdf.jpg2d367b2b1854506a3d47f7de067a6f8aMD5310183/673062018-10-17 07:59:56.499oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67306Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-17T10:59:56Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
title Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
spellingShingle Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
Jardim, Fábio Balinski
Direito contratual
Contratos : Jurisprudência
Contractual principles
Social function of the contract
Objective good faith
Contractual balance
Superior court of justice
title_short Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
title_full Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
title_fullStr Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
title_full_unstemmed Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
title_sort Princípios contratuais na atual jurisprudência do STJ
author Jardim, Fábio Balinski
author_facet Jardim, Fábio Balinski
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Jardim, Fábio Balinski
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ody, Lisiane Feiten Wingert
contributor_str_mv Ody, Lisiane Feiten Wingert
dc.subject.por.fl_str_mv Direito contratual
Contratos : Jurisprudência
topic Direito contratual
Contratos : Jurisprudência
Contractual principles
Social function of the contract
Objective good faith
Contractual balance
Superior court of justice
dc.subject.eng.fl_str_mv Contractual principles
Social function of the contract
Objective good faith
Contractual balance
Superior court of justice
description O presente trabalho tem por objetivo demonstrar como a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se posicionado em relação a três novos princípios no âmbito do direito contratual. Os princípios em questão são a boa-fé objetiva, o equilíbrio econômico e a função social do contrato. A fim de se compreender o entendimento do supracitado Tribunal, far-se-á uma breve abordagem da Teoria Contratual Clássica, para, em seguida, tecer uma análise sobre a Teoria Contratual Moderna. Importante ficar claro que a Teoria Geral dos Contratos enrique-se com três novos princípios, que não podem ser encarados como os únicos a explicar os fundamentos do contrato. Portanto, os três novos princípios não eliminaram aqueles em que a ideologia liberalista havia se fixado: liberdade de contratar, força obrigatória do contrato e eficácia relativa da convenção. O trabalho também se preocupa em delinear o conteúdo de cada um dos três novos princípios, evitando a falta de clareza responsável por dificultar a sua necessária individualização. Além disso, salienta que devem ser observados limites em sua aplicação, a fim de que se respeite a essência do contrato. Por fim, o trabalho esclarece que os princípios em foco não são apenas aplicáveis ao direito do consumidor, tendo sua incidência presente no direito civil, de modo que os princípios não pressupõem a hipossuficiência de umas das partes.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-03-07T01:44:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/67306
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000872254
url http://hdl.handle.net/10183/67306
identifier_str_mv 000872254
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/1/000872254.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/2/000872254.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67306/3/000872254.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d4f8be33bb570260f5404fd87ce16426
e0fa44fb2e293c907fad9ed1fd1a8032
2d367b2b1854506a3d47f7de067a6f8a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224439414652928