Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bonotto, Fernanda Stragliotto
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/144023
Resumo: O presente estudo se propõe à análise da importância da correta determinação da verdade dos fatos alegados na lide processual, bem como da justa condução do processo judicial enquanto requisitos para a produção de uma decisão justa a servir de resultado da fase cognitiva do processo civil. Estes conceitos são examinados pelo viés do direito fundamental ao processo justo, que deve ser adequado e efetivo, e que, enquanto princípio informador do processo brasileiro constitucionalmente assegurado, exige a conformação do ordenamento pátrio pelo legislador e a atuação prática do Poder Público para sua concretização. A necessidade de conferir-se efetividade à tutela jurisdicional do direito material torna obrigatória a existência de meios diferenciados de adequação do processo ao direito substancial posto em juízo, sendo analisada especificamente a técnica de antecipação de tutela para este fim. Esta é observada enquanto meio de adequação da tutela jurisdicional sob a forma de adiantamento dos efeitos parciais ou integrais da tutela judicialmente perseguida, de modo provisório e anterior à decisão final do processo, com base em cognição sumária das alegações do caso. Considerando a imprescindibilidade de sua existência no direito processual para a efetivação dos direitos subjetivos, bem como a necessidade de seja garantida a determinação da verdade dos fatos para a justiça das decisões tomadas pelo julgador em cada caso, é analisada, por fim, a cognição sumária que lhe serve de fundamento, bem como o tipo de conhecimento acerca dos fatos que é exigido para sua concessão. Nesse aspecto, busca-se diferenciar a verossimilhança, mencionada no artigo 273 do Código de Processo Civil, do conceito de probabilidade, que parece mais adequado às necessidades da concessão de tutela jurisdicional de forma antecipada.
id UFRGS-2_878560aa0a1cf5c07dae1ee14ad5058b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/144023
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Bonotto, Fernanda StragliottoMitidiero, Daniel Francisco2016-07-28T02:15:59Z2013http://hdl.handle.net/10183/144023000914159O presente estudo se propõe à análise da importância da correta determinação da verdade dos fatos alegados na lide processual, bem como da justa condução do processo judicial enquanto requisitos para a produção de uma decisão justa a servir de resultado da fase cognitiva do processo civil. Estes conceitos são examinados pelo viés do direito fundamental ao processo justo, que deve ser adequado e efetivo, e que, enquanto princípio informador do processo brasileiro constitucionalmente assegurado, exige a conformação do ordenamento pátrio pelo legislador e a atuação prática do Poder Público para sua concretização. A necessidade de conferir-se efetividade à tutela jurisdicional do direito material torna obrigatória a existência de meios diferenciados de adequação do processo ao direito substancial posto em juízo, sendo analisada especificamente a técnica de antecipação de tutela para este fim. Esta é observada enquanto meio de adequação da tutela jurisdicional sob a forma de adiantamento dos efeitos parciais ou integrais da tutela judicialmente perseguida, de modo provisório e anterior à decisão final do processo, com base em cognição sumária das alegações do caso. Considerando a imprescindibilidade de sua existência no direito processual para a efetivação dos direitos subjetivos, bem como a necessidade de seja garantida a determinação da verdade dos fatos para a justiça das decisões tomadas pelo julgador em cada caso, é analisada, por fim, a cognição sumária que lhe serve de fundamento, bem como o tipo de conhecimento acerca dos fatos que é exigido para sua concessão. Nesse aspecto, busca-se diferenciar a verossimilhança, mencionada no artigo 273 do Código de Processo Civil, do conceito de probabilidade, que parece mais adequado às necessidades da concessão de tutela jurisdicional de forma antecipada.The essay intends to analyze the importance of the correct determination of the truthfulness of the alleged facts in the procedural litigation, as well as the fair conduction of the procedural litigation as requirements for the production of a fair ruling as a result of the cognitive phase of the civil procedure. These concepts are examined through the scope of the fundamental right to the due process, which must be adequate and effective, and, as an informative principle of the Brazilian procedural law constitutionally assured, demands the conformance of the native legal system by the legislator and the practical action from the public power for its accomplishment. The need to grant effectiveness to the judicial protection of the material law makes the existence of differential means of adaptation of the procedure to the substantial right put to judgment mandatory, analyzing specifically the technique of anticipation of protection for that end. This is observed as a means of adaptation of the judicial provision in the form of advanced concession of the complete or partial effects of the plaintiff’s pretension, in a provisory fashion and previous to the final ruling of the process, in the basis of summary cognition of the case’s allegations. Considering the importance of its existence in the procedural Law for the effectuation of subjective rights, as well as the need to guarantee the truthfulness of the facts for the justice of the rulings taken by the judges in each case, the is, I the end, and analysis of the summary cognition that serves as its foundation, as well as the type of knowledge regarding the facts that is required for its concession. In this aspect, it is aimed to differentiate the verisimilitude, mentioned in article 273 of the Civil Procedural Code, and the concept of probability, which seems more adequate to the needs of the concession of the anticipation of judicial protection.application/pdfporTutela antecipatoriaTutela jurisdicional : EfetividadeVerossimilhança : Direito processual civilAnticipation of protectionAdequate and effective judicial protectionVerisimilitudeTruthDue processProbabilitySummary cognitionVerdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetivainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2013Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000914159.pdf000914159.pdfTexto completoapplication/pdf468309http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/1/000914159.pdfb3fd551c92838236dbce742d8dcb9f94MD51TEXT000914159.pdf.txt000914159.pdf.txtExtracted Texttext/plain165624http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/2/000914159.pdf.txt7c5a64cc978a84d0da8ab9055e8e5358MD52THUMBNAIL000914159.pdf.jpg000914159.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg994http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/3/000914159.pdf.jpg5dfcba5f952ed4877316eec28d2797a4MD5310183/1440232018-10-29 07:43:27.652oai:www.lume.ufrgs.br:10183/144023Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T10:43:27Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
title Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
spellingShingle Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
Bonotto, Fernanda Stragliotto
Tutela antecipatoria
Tutela jurisdicional : Efetividade
Verossimilhança : Direito processual civil
Anticipation of protection
Adequate and effective judicial protection
Verisimilitude
Truth
Due process
Probability
Summary cognition
title_short Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
title_full Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
title_fullStr Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
title_full_unstemmed Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
title_sort Verdade, probabilidade e verossimilhança na técnica de antecipação da tutela : análise sob a perspectiva do direito à tutela adequada e efetiva
author Bonotto, Fernanda Stragliotto
author_facet Bonotto, Fernanda Stragliotto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bonotto, Fernanda Stragliotto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mitidiero, Daniel Francisco
contributor_str_mv Mitidiero, Daniel Francisco
dc.subject.por.fl_str_mv Tutela antecipatoria
Tutela jurisdicional : Efetividade
Verossimilhança : Direito processual civil
topic Tutela antecipatoria
Tutela jurisdicional : Efetividade
Verossimilhança : Direito processual civil
Anticipation of protection
Adequate and effective judicial protection
Verisimilitude
Truth
Due process
Probability
Summary cognition
dc.subject.eng.fl_str_mv Anticipation of protection
Adequate and effective judicial protection
Verisimilitude
Truth
Due process
Probability
Summary cognition
description O presente estudo se propõe à análise da importância da correta determinação da verdade dos fatos alegados na lide processual, bem como da justa condução do processo judicial enquanto requisitos para a produção de uma decisão justa a servir de resultado da fase cognitiva do processo civil. Estes conceitos são examinados pelo viés do direito fundamental ao processo justo, que deve ser adequado e efetivo, e que, enquanto princípio informador do processo brasileiro constitucionalmente assegurado, exige a conformação do ordenamento pátrio pelo legislador e a atuação prática do Poder Público para sua concretização. A necessidade de conferir-se efetividade à tutela jurisdicional do direito material torna obrigatória a existência de meios diferenciados de adequação do processo ao direito substancial posto em juízo, sendo analisada especificamente a técnica de antecipação de tutela para este fim. Esta é observada enquanto meio de adequação da tutela jurisdicional sob a forma de adiantamento dos efeitos parciais ou integrais da tutela judicialmente perseguida, de modo provisório e anterior à decisão final do processo, com base em cognição sumária das alegações do caso. Considerando a imprescindibilidade de sua existência no direito processual para a efetivação dos direitos subjetivos, bem como a necessidade de seja garantida a determinação da verdade dos fatos para a justiça das decisões tomadas pelo julgador em cada caso, é analisada, por fim, a cognição sumária que lhe serve de fundamento, bem como o tipo de conhecimento acerca dos fatos que é exigido para sua concessão. Nesse aspecto, busca-se diferenciar a verossimilhança, mencionada no artigo 273 do Código de Processo Civil, do conceito de probabilidade, que parece mais adequado às necessidades da concessão de tutela jurisdicional de forma antecipada.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-07-28T02:15:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/144023
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000914159
url http://hdl.handle.net/10183/144023
identifier_str_mv 000914159
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/1/000914159.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/2/000914159.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/144023/3/000914159.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b3fd551c92838236dbce742d8dcb9f94
7c5a64cc978a84d0da8ab9055e8e5358
5dfcba5f952ed4877316eec28d2797a4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224513494450176