Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Diego Neves de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Niederle, Paulo André
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/232427
Resumo: O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos.
id UFRGS-2_87984fd668f0e57eaa792f95e75ccdce
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232427
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Sousa, Diego Neves deNiederle, Paulo André2021-12-01T04:35:46Z20212176-9257http://hdl.handle.net/10183/232427001134305O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos.The term “productive inclusion” was widely incorporated by the Brazilian State in the early 2000s. However, this happened without policymakers being concerned with building a precise definition for it, resulting in the proliferation of different interpretations and, as a consequence, distortions in the formulation, implementation, execution and evaluation of the public policies for productive inclusion. Based on a dialogue with the cognitive approach to public policy analysis (Muller, 2008), this article analyzes whether the referential of productive inclusion that guides policies for family farming converges with the ideals and practices developed by rural extension agents who mediate the access to them. The data comes from documentary research and interviews carried out from May to August 2018 with extension agents from the State of Tocantins. Results show that policies for family farming are guided by different “referentials” of inclusion, which forces mediators to articulate them and make them coherent for the public. However, these referentials do not coincide with the ideas and practices of extension agents involved in the processes of translating policies for different groups of family farmers, which accentuates the disconnections between policy intentions and their effects.application/pdfporDesenvolvimento em debate. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 9, n. 2 (2021), p. 11-29Desenvolvimento ruralAgricultura familiarPolíticas públicasSociologia ruralBrasil : Aspectos sociaisSocial exclusionRural developmentExtension agentsExtensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticasRural extension and public policies for the productive inclusion of family agriculture in Brazil : (dis)connections between references, ideas and practicesinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001134305.pdf.txt001134305.pdf.txtExtracted Texttext/plain57625http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/2/001134305.pdf.txtb9065fd35cbe77f183aea5de0d83fe79MD52ORIGINAL001134305.pdfTexto completoapplication/pdf1254041http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/1/001134305.pdfc03ebe92f653f544803bf6d22aaafdb6MD5110183/2324272021-12-06 05:42:38.83584oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232427Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-12-06T07:42:38Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Rural extension and public policies for the productive inclusion of family agriculture in Brazil : (dis)connections between references, ideas and practices
title Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
spellingShingle Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
Sousa, Diego Neves de
Desenvolvimento rural
Agricultura familiar
Políticas públicas
Sociologia rural
Brasil : Aspectos sociais
Social exclusion
Rural development
Extension agents
title_short Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
title_full Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
title_fullStr Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
title_full_unstemmed Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
title_sort Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
author Sousa, Diego Neves de
author_facet Sousa, Diego Neves de
Niederle, Paulo André
author_role author
author2 Niederle, Paulo André
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Diego Neves de
Niederle, Paulo André
dc.subject.por.fl_str_mv Desenvolvimento rural
Agricultura familiar
Políticas públicas
Sociologia rural
Brasil : Aspectos sociais
topic Desenvolvimento rural
Agricultura familiar
Políticas públicas
Sociologia rural
Brasil : Aspectos sociais
Social exclusion
Rural development
Extension agents
dc.subject.eng.fl_str_mv Social exclusion
Rural development
Extension agents
description O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-12-01T04:35:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/232427
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2176-9257
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001134305
identifier_str_mv 2176-9257
001134305
url http://hdl.handle.net/10183/232427
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Desenvolvimento em debate. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 9, n. 2 (2021), p. 11-29
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/2/001134305.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/1/001134305.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b9065fd35cbe77f183aea5de0d83fe79
c03ebe92f653f544803bf6d22aaafdb6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447775833227264