Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/232427 |
Resumo: | O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos. |
id |
UFRGS-2_87984fd668f0e57eaa792f95e75ccdce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232427 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Sousa, Diego Neves deNiederle, Paulo André2021-12-01T04:35:46Z20212176-9257http://hdl.handle.net/10183/232427001134305O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos.The term “productive inclusion” was widely incorporated by the Brazilian State in the early 2000s. However, this happened without policymakers being concerned with building a precise definition for it, resulting in the proliferation of different interpretations and, as a consequence, distortions in the formulation, implementation, execution and evaluation of the public policies for productive inclusion. Based on a dialogue with the cognitive approach to public policy analysis (Muller, 2008), this article analyzes whether the referential of productive inclusion that guides policies for family farming converges with the ideals and practices developed by rural extension agents who mediate the access to them. The data comes from documentary research and interviews carried out from May to August 2018 with extension agents from the State of Tocantins. Results show that policies for family farming are guided by different “referentials” of inclusion, which forces mediators to articulate them and make them coherent for the public. However, these referentials do not coincide with the ideas and practices of extension agents involved in the processes of translating policies for different groups of family farmers, which accentuates the disconnections between policy intentions and their effects.application/pdfporDesenvolvimento em debate. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 9, n. 2 (2021), p. 11-29Desenvolvimento ruralAgricultura familiarPolíticas públicasSociologia ruralBrasil : Aspectos sociaisSocial exclusionRural developmentExtension agentsExtensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticasRural extension and public policies for the productive inclusion of family agriculture in Brazil : (dis)connections between references, ideas and practicesinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001134305.pdf.txt001134305.pdf.txtExtracted Texttext/plain57625http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/2/001134305.pdf.txtb9065fd35cbe77f183aea5de0d83fe79MD52ORIGINAL001134305.pdfTexto completoapplication/pdf1254041http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/1/001134305.pdfc03ebe92f653f544803bf6d22aaafdb6MD5110183/2324272021-12-06 05:42:38.83584oai:www.lume.ufrgs.br:10183/232427Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-12-06T07:42:38Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Rural extension and public policies for the productive inclusion of family agriculture in Brazil : (dis)connections between references, ideas and practices |
title |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
spellingShingle |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas Sousa, Diego Neves de Desenvolvimento rural Agricultura familiar Políticas públicas Sociologia rural Brasil : Aspectos sociais Social exclusion Rural development Extension agents |
title_short |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
title_full |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
title_fullStr |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
title_full_unstemmed |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
title_sort |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil : (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas |
author |
Sousa, Diego Neves de |
author_facet |
Sousa, Diego Neves de Niederle, Paulo André |
author_role |
author |
author2 |
Niederle, Paulo André |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa, Diego Neves de Niederle, Paulo André |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenvolvimento rural Agricultura familiar Políticas públicas Sociologia rural Brasil : Aspectos sociais |
topic |
Desenvolvimento rural Agricultura familiar Políticas públicas Sociologia rural Brasil : Aspectos sociais Social exclusion Rural development Extension agents |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Social exclusion Rural development Extension agents |
description |
O termo “inclusão produtiva” foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-12-01T04:35:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/232427 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2176-9257 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001134305 |
identifier_str_mv |
2176-9257 001134305 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/232427 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Desenvolvimento em debate. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 9, n. 2 (2021), p. 11-29 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/2/001134305.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/232427/1/001134305.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b9065fd35cbe77f183aea5de0d83fe79 c03ebe92f653f544803bf6d22aaafdb6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447775833227264 |