Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Geraldo Lopes da
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Forgiarini, Francisco Rossarolla, Goldenfum, Joel Avruch
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/229837
Resumo: Atualmente, em trabalhos acadêmicos e em alguns municípios brasileiros (por exemplo, Porto Alegre/RS), discute-se a criação de uma cobrança pelo serviço de drenagem urbana, semelhante à que existe em Santo André/SP. Além dessa cobrança, também deve ser utilizada a cobrança pelo uso da água, instrumento de gestão dos recursos hídricos. Observa-se nos trabalhos desenvolvidos na área certo conflito quanto ao conceito e aplicação dessas cobranças. Assim, o objetivo desse artigo é distinguir as duas cobranças e propor uma estratégia para aplicá-las de forma articulada e efetiva, procurando minimizar os impactos da urbanização sobre o ciclo hidrológico. Para isso, pretende-se responder as seguintes perguntas: “Quais os objetivos dos pagamentos? Quem deve pagar? Quem administra os recursos gerados? Onde devem ser aplicados esses recursos?” A partir de uma revisão crítica de trabalhos, chegou-se a seguinte constatação: a cobrança pelo serviço de drenagem urbana é uma taxa e a cobrança pelo uso da água é um preço público. Portanto, são pagamentos distintos, com objetivos também distintos. O pagamento da taxa objetiva promover o funcionamento do serviço da drenagem urbana e o preço público está relacionado à conservação da bacia hidrográfica como um todo, em uma visão condominial, sendo que os recursos gerados pela cobrança podem ser aplicados em diferentes ações na bacia. Nesse contexto, define-se: a cobrança da taxa pelo serviço é interna ao município, devendo ser paga pelos proprietários dos imóveis ao município; e a cobrança pelo uso da água é externa ao município, referente aos impactos proporcionados pelo município à bacia hidrográfica. É feita uma aplicação da proposta na Bacia do rio Santa Maria/RS. As simulações indicam uma relação de aproximadamente 1/20 (R$39,34/R$823,78) por habitante na comparação Cobrança/Taxa para a bacia como um todo. As duas cobranças geram arrecadações que serão repassadas ao município e ao comitê de bacia, respectivamente, viabilizando investimentos em ações estruturais e, principalmente, não estruturais para a drenagem urbana.
id UFRGS-2_8dc7aae3aa2468112579f18cc5ca234e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/229837
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Silveira, Geraldo Lopes daForgiarini, Francisco RossarollaGoldenfum, Joel Avruch2021-09-16T04:21:41Z20091414-381Xhttp://hdl.handle.net/10183/229837000862979Atualmente, em trabalhos acadêmicos e em alguns municípios brasileiros (por exemplo, Porto Alegre/RS), discute-se a criação de uma cobrança pelo serviço de drenagem urbana, semelhante à que existe em Santo André/SP. Além dessa cobrança, também deve ser utilizada a cobrança pelo uso da água, instrumento de gestão dos recursos hídricos. Observa-se nos trabalhos desenvolvidos na área certo conflito quanto ao conceito e aplicação dessas cobranças. Assim, o objetivo desse artigo é distinguir as duas cobranças e propor uma estratégia para aplicá-las de forma articulada e efetiva, procurando minimizar os impactos da urbanização sobre o ciclo hidrológico. Para isso, pretende-se responder as seguintes perguntas: “Quais os objetivos dos pagamentos? Quem deve pagar? Quem administra os recursos gerados? Onde devem ser aplicados esses recursos?” A partir de uma revisão crítica de trabalhos, chegou-se a seguinte constatação: a cobrança pelo serviço de drenagem urbana é uma taxa e a cobrança pelo uso da água é um preço público. Portanto, são pagamentos distintos, com objetivos também distintos. O pagamento da taxa objetiva promover o funcionamento do serviço da drenagem urbana e o preço público está relacionado à conservação da bacia hidrográfica como um todo, em uma visão condominial, sendo que os recursos gerados pela cobrança podem ser aplicados em diferentes ações na bacia. Nesse contexto, define-se: a cobrança da taxa pelo serviço é interna ao município, devendo ser paga pelos proprietários dos imóveis ao município; e a cobrança pelo uso da água é externa ao município, referente aos impactos proporcionados pelo município à bacia hidrográfica. É feita uma aplicação da proposta na Bacia do rio Santa Maria/RS. As simulações indicam uma relação de aproximadamente 1/20 (R$39,34/R$823,78) por habitante na comparação Cobrança/Taxa para a bacia como um todo. As duas cobranças geram arrecadações que serão repassadas ao município e ao comitê de bacia, respectivamente, viabilizando investimentos em ações estruturais e, principalmente, não estruturais para a drenagem urbana.Currently, in academic studies and in some Brazilian cities (eg, Porto Alegre/RS), the creation of new urban drainage rates, similar to those Santo André/SP is being discussed. Besides this fee, water use charges, a water resources management instrument, are also to be used. In the work developed in this field a conflict is noted regarding the concept and application of these charges. This paper aims to distinguish between the two payments and propose a strategy to apply them in a coordinated and effective way, seeking to minimize the impacts of urbanization on the hydrological cycle. In order to do so, the intention is to answer the following questions: "What are the goals of payments? Who should pay? Who manages the funds generated? Where should those resources be applied?" A critical analysis of the work found that: the urban drainage rates are a recovery rate and the water use charge is a public price. Therefore, payments are distinct, with distinct goals. The payment of the rate aims to promote the functioning of the urban drainage and the public price is related to the conservation of the river basin as a whole, in a condominial vision, and the funds generated can be applied in different actions. In this context, the following is defined: the rates are internal to the city, to be paid by building owners, and charges are outside the city, regarding impacts occurring in the river basin. Based on simulations performed for the Santa Maria River Basin (RS), the present study indicates a 1/20 ratio to compare charges/tax revenues. The payments create funds that will be transferred to the city and the river basin committee, respectively, making investments in structural actions and, mainly, non-structural actions for urban drainageapplication/pdfporRbrh : revista brasileira de recursos hídricos. Porto Alegre, RS. Vol. 14, n. 4 (out./dez. 2009), p. 71-80Tarifas (Serviços de saneamento)Usos da aguaDrenagem urbanaWater use chargesService ratesUrban drainageTaxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbanaPublic services rates v. water use charges : a proposal for effective application of water resources management instruments for urban drainageinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000862979.pdf.txt000862979.pdf.txtExtracted Texttext/plain41055http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229837/2/000862979.pdf.txt2714ec474aa064548b18d3136b7c0011MD52ORIGINAL000862979.pdfTexto completoapplication/pdf1244174http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229837/1/000862979.pdf4dd3dee0c396f26db9d49f54250b3e27MD5110183/2298372021-09-19 04:27:47.845832oai:www.lume.ufrgs.br:10183/229837Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-09-19T07:27:47Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Public services rates v. water use charges : a proposal for effective application of water resources management instruments for urban drainage
title Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
spellingShingle Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
Silveira, Geraldo Lopes da
Tarifas (Serviços de saneamento)
Usos da agua
Drenagem urbana
Water use charges
Service rates
Urban drainage
title_short Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
title_full Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
title_fullStr Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
title_full_unstemmed Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
title_sort Taxa não é cobrança : uma proposta para a efetiva aplicação do instrumento de gestão dos recursos hídricos para a drenagem urbana
author Silveira, Geraldo Lopes da
author_facet Silveira, Geraldo Lopes da
Forgiarini, Francisco Rossarolla
Goldenfum, Joel Avruch
author_role author
author2 Forgiarini, Francisco Rossarolla
Goldenfum, Joel Avruch
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Geraldo Lopes da
Forgiarini, Francisco Rossarolla
Goldenfum, Joel Avruch
dc.subject.por.fl_str_mv Tarifas (Serviços de saneamento)
Usos da agua
Drenagem urbana
topic Tarifas (Serviços de saneamento)
Usos da agua
Drenagem urbana
Water use charges
Service rates
Urban drainage
dc.subject.eng.fl_str_mv Water use charges
Service rates
Urban drainage
description Atualmente, em trabalhos acadêmicos e em alguns municípios brasileiros (por exemplo, Porto Alegre/RS), discute-se a criação de uma cobrança pelo serviço de drenagem urbana, semelhante à que existe em Santo André/SP. Além dessa cobrança, também deve ser utilizada a cobrança pelo uso da água, instrumento de gestão dos recursos hídricos. Observa-se nos trabalhos desenvolvidos na área certo conflito quanto ao conceito e aplicação dessas cobranças. Assim, o objetivo desse artigo é distinguir as duas cobranças e propor uma estratégia para aplicá-las de forma articulada e efetiva, procurando minimizar os impactos da urbanização sobre o ciclo hidrológico. Para isso, pretende-se responder as seguintes perguntas: “Quais os objetivos dos pagamentos? Quem deve pagar? Quem administra os recursos gerados? Onde devem ser aplicados esses recursos?” A partir de uma revisão crítica de trabalhos, chegou-se a seguinte constatação: a cobrança pelo serviço de drenagem urbana é uma taxa e a cobrança pelo uso da água é um preço público. Portanto, são pagamentos distintos, com objetivos também distintos. O pagamento da taxa objetiva promover o funcionamento do serviço da drenagem urbana e o preço público está relacionado à conservação da bacia hidrográfica como um todo, em uma visão condominial, sendo que os recursos gerados pela cobrança podem ser aplicados em diferentes ações na bacia. Nesse contexto, define-se: a cobrança da taxa pelo serviço é interna ao município, devendo ser paga pelos proprietários dos imóveis ao município; e a cobrança pelo uso da água é externa ao município, referente aos impactos proporcionados pelo município à bacia hidrográfica. É feita uma aplicação da proposta na Bacia do rio Santa Maria/RS. As simulações indicam uma relação de aproximadamente 1/20 (R$39,34/R$823,78) por habitante na comparação Cobrança/Taxa para a bacia como um todo. As duas cobranças geram arrecadações que serão repassadas ao município e ao comitê de bacia, respectivamente, viabilizando investimentos em ações estruturais e, principalmente, não estruturais para a drenagem urbana.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-09-16T04:21:41Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/229837
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1414-381X
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000862979
identifier_str_mv 1414-381X
000862979
url http://hdl.handle.net/10183/229837
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Rbrh : revista brasileira de recursos hídricos. Porto Alegre, RS. Vol. 14, n. 4 (out./dez. 2009), p. 71-80
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229837/2/000862979.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229837/1/000862979.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2714ec474aa064548b18d3136b7c0011
4dd3dee0c396f26db9d49f54250b3e27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225036151914496