O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/188648 |
Resumo: | O presente artigo pretende analisar os escritos de Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer e Johann Jakob Breitinger. Entende-se que suas reflexões marcam o fim do período histórico da sociedade estratificada com suas poéticas reguladoras e normativas. Apesar de sua inserção no pensamento antigo, encontram-se nos textos dos referidos autores certos traços e reflexões iniciais sobre a diferenciação da literatura em direção a um campo próprio que objetiva se distanciar das delimitações sociais e estéticas baseadas na mimese e moral. |
id |
UFRGS-2_928cf326df9cd4b9406e01bba1accf6e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188648 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Korfmann, Michael2019-02-09T02:34:42Z20100100-0888http://hdl.handle.net/10183/188648000783917O presente artigo pretende analisar os escritos de Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer e Johann Jakob Breitinger. Entende-se que suas reflexões marcam o fim do período histórico da sociedade estratificada com suas poéticas reguladoras e normativas. Apesar de sua inserção no pensamento antigo, encontram-se nos textos dos referidos autores certos traços e reflexões iniciais sobre a diferenciação da literatura em direção a um campo próprio que objetiva se distanciar das delimitações sociais e estéticas baseadas na mimese e moral.This article analyses Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer and Johann Jakob Breitinger’s compositions. Their poetic reflections mark the end of a historical period characterized by a stratified social structure and its regulating and normative poetics. Even though their reflections are rooted in traditional concepts, certain traces and initial reflections on the differentiation of modern literature and its forthcoming autonomy that will reject social delimitations and esthetics based on mimesis and morality can be found.application/pdfporRevista letras. Curitiba. N. 80 (jan./abr. 2010), p. 193-204Gottsched, Johann Christoph, 1700-1766Bodmer, Johann JakobBreitinger, Johann JakobJohann Christoph GottschedJohann Jakob BodmerJohann Jakob BreitingerO antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e BreitingerOld versus modern : the historical debate between Gottsched, Bodmer and Breitingerinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000783917.pdf.txt000783917.pdf.txtExtracted Texttext/plain33813http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188648/2/000783917.pdf.txt82be39e10cde61fcfa645c08489be7e0MD52ORIGINAL000783917.pdfTexto completoapplication/pdf166875http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188648/1/000783917.pdf5ed5342da37b8fb8db2dc4e25b3ceed5MD5110183/1886482022-11-03 04:47:03.718492oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188648Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-11-03T07:47:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Old versus modern : the historical debate between Gottsched, Bodmer and Breitinger |
title |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
spellingShingle |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger Korfmann, Michael Gottsched, Johann Christoph, 1700-1766 Bodmer, Johann Jakob Breitinger, Johann Jakob Johann Christoph Gottsched Johann Jakob Bodmer Johann Jakob Breitinger |
title_short |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
title_full |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
title_fullStr |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
title_full_unstemmed |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
title_sort |
O antigo versus o moderno : o debate histórico de Gottsched, Bodmer e Breitinger |
author |
Korfmann, Michael |
author_facet |
Korfmann, Michael |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Korfmann, Michael |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gottsched, Johann Christoph, 1700-1766 Bodmer, Johann Jakob Breitinger, Johann Jakob |
topic |
Gottsched, Johann Christoph, 1700-1766 Bodmer, Johann Jakob Breitinger, Johann Jakob Johann Christoph Gottsched Johann Jakob Bodmer Johann Jakob Breitinger |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Johann Christoph Gottsched Johann Jakob Bodmer Johann Jakob Breitinger |
description |
O presente artigo pretende analisar os escritos de Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer e Johann Jakob Breitinger. Entende-se que suas reflexões marcam o fim do período histórico da sociedade estratificada com suas poéticas reguladoras e normativas. Apesar de sua inserção no pensamento antigo, encontram-se nos textos dos referidos autores certos traços e reflexões iniciais sobre a diferenciação da literatura em direção a um campo próprio que objetiva se distanciar das delimitações sociais e estéticas baseadas na mimese e moral. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-02-09T02:34:42Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/188648 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-0888 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000783917 |
identifier_str_mv |
0100-0888 000783917 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/188648 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista letras. Curitiba. N. 80 (jan./abr. 2010), p. 193-204 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188648/2/000783917.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188648/1/000783917.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
82be39e10cde61fcfa645c08489be7e0 5ed5342da37b8fb8db2dc4e25b3ceed5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224962570190848 |