O poder no circuito da enunciação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tesser, Nayr
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/149041
Resumo: Este artigo parte de uma reflexão já realizada no trabalho de doutorado “Enunciação e Poder: elementos para a construção de um objeto teórico”, que permitiu propor a tese de que o poder é constitutivo da enunciação. A proposta resume-se ao seguinte silogismo: se a relação de poder é uma relação concreta, imediata, singular e pontual; se a relação de intersubjetividade é uma relação de poder, concreta, imediata, singular e pontual; se o próprio ato enunciativo é uma relação de intersubjetividade, singular e pontual, pode-se concluir que o poder faz parte do circuito da enunciação. Foram eleitos dois conceitos, o de poder, sustentado pelas posições de Bobbio, Foucault e Comte-Sponville, cuja característica comum é a interdependência entre o conceito de poder e a noção de liberdade; e o de língua, sustentado pela teoria da enunciação de Benveniste, a partir da relação de intersubjetividade.
id UFRGS-2_9b66664ea5135dae3be17a3eb6308426
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/149041
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Tesser, Nayr2016-10-14T02:14:41Z20061679-8740http://hdl.handle.net/10183/149041000563058Este artigo parte de uma reflexão já realizada no trabalho de doutorado “Enunciação e Poder: elementos para a construção de um objeto teórico”, que permitiu propor a tese de que o poder é constitutivo da enunciação. A proposta resume-se ao seguinte silogismo: se a relação de poder é uma relação concreta, imediata, singular e pontual; se a relação de intersubjetividade é uma relação de poder, concreta, imediata, singular e pontual; se o próprio ato enunciativo é uma relação de intersubjetividade, singular e pontual, pode-se concluir que o poder faz parte do circuito da enunciação. Foram eleitos dois conceitos, o de poder, sustentado pelas posições de Bobbio, Foucault e Comte-Sponville, cuja característica comum é a interdependência entre o conceito de poder e a noção de liberdade; e o de língua, sustentado pela teoria da enunciação de Benveniste, a partir da relação de intersubjetividade.The aim of this article is to make a reflection of the thesis that power constitutes language use. This thesis was proposed in my doctoral dissertation “Énonciation and Power: elements for the construction of a theoretical object” and can be summarized in the following syllogism: if power is a concrete, immediate, singular and punctual relationship, if language use itself is an act of intersubjectivity, one can conclude that power constitutes language use. Two different concepts are further developed: power, in the perspective of Bobbio, Foucault and Comte-Sponville, who claim an interdependence of the concepts of power and freedom, and language, in the perspective of Benveniste’s theory of discourse and subjectivity.application/pdfporCalidoscópio. São Leopoldo, RS. Vol. 4, n. 2 (maio/ago. 2006), p. 115-120LínguaPoderLiberdadeIntersubjetividadeEnunciaçãoLanguagePowerFreedomIntersubjectivityÉnonciationO poder no circuito da enunciaçãoPower in language use info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000563058.pdf000563058.pdfTexto completoapplication/pdf74276http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/1/000563058.pdfd1c2f2d464132805012fa4f5fe9aae02MD51TEXT000563058.pdf.txt000563058.pdf.txtExtracted Texttext/plain31831http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/2/000563058.pdf.txtea0f4df92d6e41b0ee45c9e23d529a27MD52THUMBNAIL000563058.pdf.jpg000563058.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1802http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/3/000563058.pdf.jpg436c1b984fa986214dde26a13ec70755MD5310183/1490412018-10-29 09:13:46.13oai:www.lume.ufrgs.br:10183/149041Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T12:13:46Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O poder no circuito da enunciação
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Power in language use
title O poder no circuito da enunciação
spellingShingle O poder no circuito da enunciação
Tesser, Nayr
Língua
Poder
Liberdade
Intersubjetividade
Enunciação
Language
Power
Freedom
Intersubjectivity
Énonciation
title_short O poder no circuito da enunciação
title_full O poder no circuito da enunciação
title_fullStr O poder no circuito da enunciação
title_full_unstemmed O poder no circuito da enunciação
title_sort O poder no circuito da enunciação
author Tesser, Nayr
author_facet Tesser, Nayr
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tesser, Nayr
dc.subject.por.fl_str_mv Língua
Poder
Liberdade
Intersubjetividade
Enunciação
topic Língua
Poder
Liberdade
Intersubjetividade
Enunciação
Language
Power
Freedom
Intersubjectivity
Énonciation
dc.subject.eng.fl_str_mv Language
Power
Freedom
Intersubjectivity
Énonciation
description Este artigo parte de uma reflexão já realizada no trabalho de doutorado “Enunciação e Poder: elementos para a construção de um objeto teórico”, que permitiu propor a tese de que o poder é constitutivo da enunciação. A proposta resume-se ao seguinte silogismo: se a relação de poder é uma relação concreta, imediata, singular e pontual; se a relação de intersubjetividade é uma relação de poder, concreta, imediata, singular e pontual; se o próprio ato enunciativo é uma relação de intersubjetividade, singular e pontual, pode-se concluir que o poder faz parte do circuito da enunciação. Foram eleitos dois conceitos, o de poder, sustentado pelas posições de Bobbio, Foucault e Comte-Sponville, cuja característica comum é a interdependência entre o conceito de poder e a noção de liberdade; e o de língua, sustentado pela teoria da enunciação de Benveniste, a partir da relação de intersubjetividade.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-10-14T02:14:41Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/149041
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1679-8740
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000563058
identifier_str_mv 1679-8740
000563058
url http://hdl.handle.net/10183/149041
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Calidoscópio. São Leopoldo, RS. Vol. 4, n. 2 (maio/ago. 2006), p. 115-120
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/1/000563058.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/2/000563058.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/149041/3/000563058.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d1c2f2d464132805012fa4f5fe9aae02
ea0f4df92d6e41b0ee45c9e23d529a27
436c1b984fa986214dde26a13ec70755
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224909028851712

Registros relacionados