A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/157148 |
Resumo: | A Constituição Federal assegura a todos a inafastabilidade do Poder Judiciário na defesa de qualquer lesão ou ameaça a direito, de onde se extrai o direito à tutela jurisdicional efetiva, adequada e tempestiva. Nesse contexto, os provimentos provisórios se incluem dentre as inúmeras técnicas processuais previstas pelo ordenamento jurídico para concretizar o direito de ação. Tais mecanismos são hábeis à garantia da efetividade da Justiça, pois, de forma provisória, permitem a satisfação antecipada da pretensão ou asseguram que essa possa se realizar futuramente, com a finalidade de abrandar os efeitos do tempo do processo. Todavia, essas medidas liminares são mitigadas nos litígios envolvendo as pessoas jurídicas de direito público, em decorrência do regime diferenciado a elas conferido pelo legislador ordinário. Dessa forma, baseando-se na supremacia do interesse público e na sua indisponibilidade, a legislação ordinária prevê, além de prerrogativas, inúmeras restrições à concessão de provimentos liminares. Nesse contexto, o presente trabalho tem por finalidade abordar as implicações da entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil em relação à tutela provisória concedida em desfavor da Fazenda Pública. Por meio de pesquisa junto à doutrina nacional, o estudo compreenderá o exame da constitucionalidade dessas restrições previstas em lei, bem como as principais modificações concernentes às tutelas provisórias e as controvérsias decorrentes da aplicação prática dessa técnica processual em face do Poder Público. |
id |
UFRGS-2_9d5919589457a54f65349c2a9a012992 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/157148 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Amaral, Fernando Henrique de AbreuKoplin, Klaus Cohen2017-04-27T02:23:39Z2016http://hdl.handle.net/10183/157148001010812A Constituição Federal assegura a todos a inafastabilidade do Poder Judiciário na defesa de qualquer lesão ou ameaça a direito, de onde se extrai o direito à tutela jurisdicional efetiva, adequada e tempestiva. Nesse contexto, os provimentos provisórios se incluem dentre as inúmeras técnicas processuais previstas pelo ordenamento jurídico para concretizar o direito de ação. Tais mecanismos são hábeis à garantia da efetividade da Justiça, pois, de forma provisória, permitem a satisfação antecipada da pretensão ou asseguram que essa possa se realizar futuramente, com a finalidade de abrandar os efeitos do tempo do processo. Todavia, essas medidas liminares são mitigadas nos litígios envolvendo as pessoas jurídicas de direito público, em decorrência do regime diferenciado a elas conferido pelo legislador ordinário. Dessa forma, baseando-se na supremacia do interesse público e na sua indisponibilidade, a legislação ordinária prevê, além de prerrogativas, inúmeras restrições à concessão de provimentos liminares. Nesse contexto, o presente trabalho tem por finalidade abordar as implicações da entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil em relação à tutela provisória concedida em desfavor da Fazenda Pública. Por meio de pesquisa junto à doutrina nacional, o estudo compreenderá o exame da constitucionalidade dessas restrições previstas em lei, bem como as principais modificações concernentes às tutelas provisórias e as controvérsias decorrentes da aplicação prática dessa técnica processual em face do Poder Público.The Constitution of the Federative Republic of Brazil guarantees to all that the Judiciary cannot avoid being called to prevent any injury or threat to any rights, principle from which derives the conclusion that jurisdictional relief must me applied timely, adequately and properly. In this context, provisional remedies are included among the numerous procedural techniques established by law to secure the right of action. Such mechanisms are capable of guaranteeing the effectiveness of Justice, since, on a provisional basis, they allow the expected reliefs to be granted or ensure that they will be enforced in the future, in order to minimize the effects of process slowness. However, such injunctions are mitigated in disputes against the State, in its diverse forms, as a result of the differential regime granted to them by lawmakers. Thus, based on the supremacy of the public interest and its unavailability, the legal system stipulates, in addition to many other prerogatives, countless restrictions on the granting of provisional remedies. The purpose of this study is to address the effects of the New Code of Civil Procedure concerning interlocutory injunctions against the public treasury. By examining the prevailing opinion amongst Brazilian jurists, the study will include an analysis of the constitutionality of these restrictive norms, as well as the main modifications concerning interlocutory injunctions and the controversies arising from the practical enforcement of this procedural technique, when applied against the State.application/pdfporCódigo de processo civilTutela provisóriaInterlocutory injunctionUrgent protectionEvident reliefNew Code of Civil ProcedureStateA tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPCinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2016Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001010812.pdf001010812.pdfTexto completoapplication/pdf470333http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/1/001010812.pdf8118804f3cd557995fe991757275b130MD51TEXT001010812.pdf.txt001010812.pdf.txtExtracted Texttext/plain179510http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/2/001010812.pdf.txt7bcb428ba229c23eb190614b84ceaccbMD52THUMBNAIL001010812.pdf.jpg001010812.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1036http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/3/001010812.pdf.jpg45aa1349b824a65495eaa40f4f150803MD5310183/1571482018-10-29 08:47:52.575oai:www.lume.ufrgs.br:10183/157148Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T11:47:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
title |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
spellingShingle |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC Amaral, Fernando Henrique de Abreu Código de processo civil Tutela provisória Interlocutory injunction Urgent protection Evident relief New Code of Civil Procedure State |
title_short |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
title_full |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
title_fullStr |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
title_full_unstemmed |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
title_sort |
A tutela provisória contra a fazenda pública no novo CPC |
author |
Amaral, Fernando Henrique de Abreu |
author_facet |
Amaral, Fernando Henrique de Abreu |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amaral, Fernando Henrique de Abreu |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Koplin, Klaus Cohen |
contributor_str_mv |
Koplin, Klaus Cohen |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Código de processo civil Tutela provisória |
topic |
Código de processo civil Tutela provisória Interlocutory injunction Urgent protection Evident relief New Code of Civil Procedure State |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Interlocutory injunction Urgent protection Evident relief New Code of Civil Procedure State |
description |
A Constituição Federal assegura a todos a inafastabilidade do Poder Judiciário na defesa de qualquer lesão ou ameaça a direito, de onde se extrai o direito à tutela jurisdicional efetiva, adequada e tempestiva. Nesse contexto, os provimentos provisórios se incluem dentre as inúmeras técnicas processuais previstas pelo ordenamento jurídico para concretizar o direito de ação. Tais mecanismos são hábeis à garantia da efetividade da Justiça, pois, de forma provisória, permitem a satisfação antecipada da pretensão ou asseguram que essa possa se realizar futuramente, com a finalidade de abrandar os efeitos do tempo do processo. Todavia, essas medidas liminares são mitigadas nos litígios envolvendo as pessoas jurídicas de direito público, em decorrência do regime diferenciado a elas conferido pelo legislador ordinário. Dessa forma, baseando-se na supremacia do interesse público e na sua indisponibilidade, a legislação ordinária prevê, além de prerrogativas, inúmeras restrições à concessão de provimentos liminares. Nesse contexto, o presente trabalho tem por finalidade abordar as implicações da entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil em relação à tutela provisória concedida em desfavor da Fazenda Pública. Por meio de pesquisa junto à doutrina nacional, o estudo compreenderá o exame da constitucionalidade dessas restrições previstas em lei, bem como as principais modificações concernentes às tutelas provisórias e as controvérsias decorrentes da aplicação prática dessa técnica processual em face do Poder Público. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-04-27T02:23:39Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/157148 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001010812 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/157148 |
identifier_str_mv |
001010812 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/1/001010812.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/2/001010812.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/157148/3/001010812.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8118804f3cd557995fe991757275b130 7bcb428ba229c23eb190614b84ceaccb 45aa1349b824a65495eaa40f4f150803 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224527842115584 |